#USTE: Tutti immortale? (Transumanesimo e la filosofia)

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da chatelot16 » 25/05/18, 13:15

se qualcuno inventa un modo per renderci tutti immortali, deve essere eutanizzato

se tutti sono immortali sarà un inferno!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Ahmed » 25/05/18, 13:22

L'idea di fondo non è l'immortalità per tutti, ma per la classe "alta". Coloro che già si dilettano con l'azoto liquido si sono già abbonati a questa illusione, per contanti!
Più in generale, il progetto mira a materializzare la differenza sociale attraverso benefici fisiologici.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Janic » 25/05/18, 13:56

Ahmed, ciao
Quello che dici è vero, Janic, solo se uno si riferisce ai mezzi *, ma non in termini di scopo:
Il tuo riflesso è, come al solito, pieno di buon senso, ma (perché c'è un ma, oh, sì!)
Quando l'uomo inventa la ruota, non ha idea di quale concetto diventerà nei secoli successivi (avrebbe dovuto essere terribilmente balaize per dirlo) quindi il confronto con il martello, ma se non fossero esistiti né il martello né la porta, il suo scopo non sarebbe esistito altro che uccidere il vicino. Ma i martelli, le porte e i vicini sono lì e quindi bisogna farlo.
da quest'ultimo punto di vista (e quale è il più importante), il transumanesimo segna una rottura decisiva.
Il transumanesimo, se l'ho capito correttamente (che non è un riferimento in sé), è solo un'estensione di esso con tutto il SI [*] che lo accompagna: un cuore artificiale, più uno fegato artificiale, più un cervello artificiale collegato, ecc ... e questo aumenta l'uomo (solo in teoria!)
Vi ricordo che l'attuale scopo generale è di ripristinare le funzioni precedenti diminuite o soppresse, il che è difficilmente biasimevole.
Non solo non è biasimevole (indosso molti occhiali per aumentare la mia vista carente) ma è di grande utilità. Tuttavia, avrei potuto anche evitare letture troppo lunghe nel semi-buio, fare esercizi visivi (anche ora nonostante la mia età, è quello che si dice!), Mangia più carote (ah, ah, ah!) e forse non avrei bisogno di questi artificiali ???
Stessa cosa per le stampelle per coloro che hanno difficoltà a camminare, quindi hanno meccanizzato le gambe artificiali, le mani innestate e tutto il resto. Ma l'uomo aumentato, alla fine è solo questo processo prolungato anche all'assurdo perché alla fine diventa solo una macchina ... che non ha più bisogno della sua umanità ... e viva l'evoluzione meccanicistica!

[*] l'essere umano è solo un bambino eterno che vuole prolungare i suoi sogni, o le sue fantasie, fino all'età adulta e al transumanesimo è implementato solo dalla Marvel (se ci arrivano! che cosa è, e non chi, li impedirebbe perché nelle nostre società produttive è un prodotto che conta e che mostra solo l'aspetto positivo di questo processo, gli svantaggi non saranno scoperti fino a tardi, o anche troppo tardi ?)
È questo tipo di meccanismo utilitaristico, a quanto pare, che ha favorito, quindi sviluppato, il sistema vaccinale creando un'illusione che grazie a questo piccolo miracolo la malattia, anche la morte, sarebbe superata (per un po ') e che no sta andando da Charybdis a Scilla,
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da sen-no-sen » 25/05/18, 14:25

È interessante studiare il transumanesimo dal punto di vista della sociologia.
Questa dottrina è attualmente sostenuta da ciò che alcuni chiamano la "classe superiore" o (classe dominante) californiana.
Queste sono persone molto istruite, una parte molto ricca di non molto e che devono il loro successo al settore tecnologico.
Quando si possiede quasi tutto ciò che si desidera, non rimane allora, mentre si è spinto oltre i limiti per mantenere indefinitamente il suo dominio.
È anche importante notare che questa ideologia sta proliferando principalmente tra persone appartenenti a famiglie protestanti o ebraiche.
Quest'ultimo punto è significativo poiché i difensori di questa dottrina sono presentati come atei e quindi non concepiscono la possibilità di una vita dopo la morte ... senza voler rinunciare.
Tuttavia, non si cancellano le sue origini culturali: naturalmente, ci sono concezioni religiose all'interno del transumanesimo, non attraverso la promessa di un altro mondo, ma attraverso la modifica di questo mondo attraverso la tecnologia.
Quindi abbiamo un'ideologia che riflette perfettamente l'attuale sistema economico: una dottrina irrazionale portata dalla razionalità tecnologica, storicamente ha dato diverse distopie.
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Ahmed » 25/05/18, 19:50

Rimbalzo sull'ultima frase: la natura illimitata dell'accumulo di ricchezza (sebbene perfettamente illusoria) va di pari passo con il desiderio di vita eterna. La morte (che è la condizione della vita) è una contraddizione con questo accumulo.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Christophe » 11/08/21, 19:34

Il pass salute è solo il primo passo?

0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Exnihiloest » 11/08/21, 21:38

Christophe ha scritto:Il pass salute è solo il primo passo?



Andrà sicuramente più lento di quanto dice. Ma saranno le persone a chiedere, non tutti hanno paura della tecnologia. Se il chip impiantato fornisce servizi, verrà adottato, sarà sicuramente più utile di un piercing o di un tatuaggio, pratiche peraltro già ampiamente accettate, di attacco alla sua integrità fisica.
Sei in ritardo, "rispondi" completamente come hai detto di me. Sei nel momento sbagliato!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Christophe » 11/08/21, 21:41

Se succede, è già iniziato!

Sarà necessario un chip sottocutaneo per ... combattere gli effetti indesiderati (desiderabili per alcuni) della Nona dose del vaccino RNA! Mouahahah! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Quindi davvero saranno le persone che chiederanno ... altrimenti moriranno!

Dai, mi calmo! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Exnihiloest » 11/08/21, 21:50

Ahmed ha scritto:Rimbalzo sull'ultima frase: la natura illimitata dell'accumulo di ricchezza (sebbene perfettamente illusoria) va di pari passo con il desiderio di vita eterna. La morte (che è la condizione della vita) è una contraddizione con questo accumulo.

Rispondo anche alla tua ultima frase, anche se sono passati 3 anni. La morte non è la condizione della vita, è la sua negazione. Oppure non dovremmo più disturbarci con specie che scompaiono, il che equivale alla morte di una specie.
La morte dell'individuo è solo un incidente di certe forme di vita per la perpetuazione della specie, principio non più necessario per l'individuo di quanto non sia necessario per la specie. E anche se l'immortalità non è raggiungibile, vivere 500 anni invece di 80 non darebbe fastidio a nessuno, soprattutto se a un certo punto tutti potessero dire "Sono stufo, me ne vado". In materia di vita, l'uomo sarà molto meno stressato quando potrà dire "la morte è se voglio". : Lol:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: #USTE: Tutti gli immortali? (transumanesimo e filosofia)




da Janic » 12/08/21, 10:08

incoerente
La morte dell'individuo è solo un incidente di certe forme di vita per la perpetuazione della specie, principio non più necessario per l'individuo di quanto non sia necessario per la specie. E anche se l'immortalità non è raggiungibile, vivere 500 anni invece di 80 non darebbe fastidio a nessuno, soprattutto se a un certo punto tutti potessero dire "Sono stufo, me ne vado". In materia di vita, l'uomo sarà molto meno stressato quando potrà dire "la morte è se voglio".
fantasia sveglia! Ci sono già una serie di problemi quotidiani che dovrebbero essere risolti prima. La sovrappopolazione, la mancanza di cibo, la sovrapproduzione di rifiuti intrinseci, il tasso di natalità galoppante e l'infinita moltiplicazione di ospedali e altre strutture sanitarie per mantenere in vita tutti questi pazienti costretti a letto ridondanti.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Ahmed, Macro e gli ospiti 190