La morte a morte, l'immortalità presto? (Alexandre Laurent)

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 02/02/13, 15:49

Christophe ha scritto:Quando la medicina progredisce è l'aspettativa di vita degli anni futuri che aumenta, non la tua ...
Senza i progressi della medicina sarei morto per un po '. Hanno aumentato la mia aspettativa di vita.
Il modo in cui ci prendiamo cura è una cosa, il nostro patrimonio genetico fissato al momento del concepimento è piuttosto un'altra. Forse un giorno saremo in grado di modificare il patrimonio genetico di un adulto promuovendo la divisione di nuove cellule modificate e prevenendo la divisione di vecchie cellule non modificate.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 02/02/13, 15:55

Ben no hanno aumentato la durata della tua vita sì certamente ma non la tua aspettativa di vita che era stata fissata nell'anno della tua nascita ... (e che è una stima statistica rivista ogni anno)

Questa è la definizione esatta dell'aspettativa di vita ...
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 02/02/13, 16:05

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Il fatto è che, affinché ci siano progressi, si potrebbe dire che la medicina guarisce essenzialmente anche gli effetti dell'industrializzazione ...
Quindi perché ci sia "progresso" è necessario che il rapporto tra l'intossicazione quotidiana del nostro ambiente e la cura per correggere i problemi creati sia positivo a favore della cura ...

Quindi aspettarsi che la medicina ti curi sta ancora dando il bastone al pastore ...

Se abbiamo guardato dalla parte di un gruppo di persone con una dieta e uno stile di vita sano, l'aspettativa di vita non è più la stessa ....

Personalmente trovo originale il modo in cui hanno evidenziato certe cose in un determinato contesto e quale si chiama quella generalità applicabile a tutti ...

Finalmente quando hai detto di vivere più a lungo cosa significa ???
come vivere più a lungo? vivere più a lungo in uno stato di disabilità ??? vivere con la metà delle proprie capacità e quindi essere un "peso" per chi gli è vicino ????
Non sto dicendo che alcune persone vivono grazie a determinate scoperte mediche o anche ad alcuni ambienti medici;), ma solo metto in pausa la domanda:
Come si chiama vivere in queste aspettative calcolate?
è giusto avere un cuore da costruzione ???

È un po 'come con il calcolo del numero di disoccupati questa storia ... possiamo dire cosa vogliamo nei numeri ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28729
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 02/02/13, 16:35

Vivi 1000 anni nel prossimo 1/2 secolo ....? :Rotolo:

C'è molto da fare su questo dottore ...

Per seguire quello che dici Fred, mi piace questo proverbio cinese:

- "È meglio aggiungere vita agli anni che anni alla vita"...
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 02/02/13, 16:57

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Quello che non conoscevo, è fantastico ....

meditare;) ...
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 03/02/13, 03:45

Re, buffo ho appena letto una prefazione a un libro del dottor Schmitt (è sempre meglio quando è un medico che parla;)) sulla "dieta nordica", e dentro c'è un piccolo testo su la salute e il modo in cui comprendiamo cosa rappresenta per noi, o meglio l'immagine che ne abbiamo ...
Fondamentalmente riassumo, si dice che data la diversità di ogni individuo a tutti i livelli (cito)

"È difficile identificare le aspettative inequivocabili degli utenti in termini di salute (indipendentemente dal sistema sanitario e dal paese interessato o dalla cultura di riferimento). Questa difficoltà nell'affrontare le aspirazioni sanitarie collettive è ulteriormente rafforzata dal ambiguità legata alla definizione stessa del termine salute, che rimanda a una moltitudine di settori di competenza: medico, economico, sociale, politico, filosofico, etico, religioso, che si interferiscono a volte in modo contraddittorio. È quindi dovuto al fatto che gli operatori sanitari come gli utenti confondono consciamente o inconsciamente la "salute" come un particolare stato di equilibrio individuale e sociale con "l'assenza di malattia" che copre una nozione completamente diversa. , il campo politico e sociale confonde facilmente "politica sanitaria" o "promozione della salute", vale a dire il modo di mettere in atto i mezzi di mantenere una buona salute per una popolazione (questa è prevenzione primaria), con la "politica medica", ovvero il modo di organizzare il sistema di produzione e distribuzione dell'assistenza ai malati (approccio terapeutico legato a responsabilità medica). "

Quindi parla dell'origine di questa confusione, spiegando che la medicina contemporanea è stata fondata sulla genitorialità in Asclepio ...
Il mito di Asclepio è che aveva quattro figlie tra cui Panacea (il guaritore universale) e Hygie (salute).
Dai fondatori del culto di Asclepio crearono gli "asclepies" che erano istituti di cura o preti medici che avevano il monopolio della terapia esercitata, luogo "i fondatori del culto favorirono quindi deliberatamente la supremazia della ragazza anziano, PAnaceo, a danno di Igea, dea della salute, della felicità e del bene pubblico ".
La medicina attuale si basa su questo modello, che crea confusione tra salute e lotta contro le malattie e la sofferenza.

Il sito I di nuovo è così ben detto che trovo:
"E quando i discepoli di Ippocrate, di cui siamo gli eredi, finiscono per contestare i metodi degli Asclepiadi in nome di una conoscenza razionale basata sull'osservazione e la deduzione, è per preservare meglio il pre-quadrato della conoscenza e suggellare definitivamente, in nome del processo scientifico, la supremazia dell'atto terapeutico (ovvero il tentativo "eroico" di superare malattia e morte), sulla promozione della salute come valore indipendente da malattia ma che dà senso alla vita attraverso tutte le sue componenti ".

Scusa per il panino ...;)

Bilancio quando ci pensi a parte tutto il resto, vivi mille anni, cosa fai per mille anni ?? diciamo che hai trascorso cento anni a caccia di donne : Mrgreen: beh, a mio avviso fa già molto male, o spari al Viagra per via endovenosa o sei un vero pervertito al cento per cento : Mrgreen: , quindi fai quello che cerchi tu stesso non hai tempo perché devi lavorare per pagare per l'innovazione tecnica che devi sfruttare per vivere più a lungo ecc ecc ecc. vai in giro a fare la macchina per credere che riuscirai a vivere fino a quando una persona ricca che beneficia già di innovazioni tecnologiche;) ...

Dopo in questo piccolo film noterei la parentesi sul sequenziamento di ognuno di noi e i chip neurali che per me è molto più inquietante di divertente o virtuale o di qualsiasi cosa tu voglia ... Utile di sicuro, è devo iniziare con qualche condivisione ... e devo ammettere anche la coerenza della presentazione (che non promette nulla di buono per le cose buone) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28729
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 03/02/13, 14:10

bidouille23 ha scritto:Re, buffo ho appena letto una prefazione a un libro del dottor Schmitt (è sempre meglio quando è un medico che parla;)) sulla "dieta nordica", e dentro c'è un piccolo testo su la salute e il modo in cui comprendiamo cosa rappresenta per noi, o meglio l'immagine che ne abbiamo ...
Fondamentalmente riassumo, si dice che data la diversità di ogni individuo a tutti i livelli (cito)

"È difficile identificare le aspettative inequivocabili degli utenti in termini di salute (indipendentemente dal sistema sanitario e dal paese interessato o dalla cultura di riferimento). Questa difficoltà nell'affrontare le aspirazioni sanitarie collettive è ulteriormente rafforzata dal ambiguità legata alla definizione stessa del termine salute, che rimanda a una moltitudine di settori di competenza: medico, economico, sociale, politico, filosofico, etico, religioso, che si interferiscono a volte in modo contraddittorio. È quindi dovuto al fatto che gli operatori sanitari come gli utenti confondono consciamente o inconsciamente la "salute" come un particolare stato di equilibrio individuale e sociale con "l'assenza di malattia" che copre una nozione completamente diversa. , il campo politico e sociale confonde facilmente "politica sanitaria" o "promozione della salute", vale a dire il modo di mettere in atto i mezzi di mantenere una buona salute per una popolazione (questa è prevenzione primaria), con la "politica medica", ovvero il modo di organizzare il sistema di produzione e distribuzione dell'assistenza ai malati (approccio terapeutico legato a responsabilità medica). "

Quindi parla dell'origine di questa confusione, spiegando che la medicina contemporanea è stata fondata sulla genitorialità in Asclepio ...
Il mito di Asclepio è che aveva quattro figlie tra cui Panacea (il guaritore universale) e Hygie (salute).
Dai fondatori del culto di Asclepio crearono gli "asclepies" che erano istituti di cura o preti medici che avevano il monopolio della terapia esercitata, luogo "i fondatori del culto favorirono quindi deliberatamente la supremazia della ragazza anziano, PAnaceo, a danno di Igea, dea della salute, della felicità e del bene pubblico ".
La medicina attuale si basa su questo modello, che crea confusione tra salute e lotta contro le malattie e la sofferenza.

Il sito I di nuovo è così ben detto che trovo:
"E quando i discepoli di Ippocrate, di cui siamo gli eredi, finiscono per contestare i metodi degli Asclepiadi in nome di una conoscenza razionale basata sull'osservazione e la deduzione, è per preservare meglio il pre-quadrato della conoscenza e suggellare definitivamente, in nome del processo scientifico, la supremazia dell'atto terapeutico (ovvero il tentativo "eroico" di superare malattia e morte), sulla promozione della salute come valore indipendente da malattia ma che dà senso alla vita attraverso tutte le sue componenti ".

Scusa per il panino ...;)


Sono senza parole :shock: Il dottor Jean-Charles Rielle (cantore della lotta contro il tabacco e l'ex fumatore) afferma anche che il termine "salute" non è ciò in cui crediamo, dice ad esempio che a forza di usare la parola La "salute" in tutte le salse, che finisce col dire il contrario di ciò che suppone (quindi, a volte, qualcosa di "buono per la salute" può essere percepito come vincolante, quindi "malsano"!) ha qualche spiegazione logica. Ben visto!

Solo un'osservazione: l'attuale modello teorico NON è basato sul modello "Asclepios", ci arriva solo timidamente. Perché l'adagio: a "mente sana"in un corpo sano, è ancora un pio desiderio.

Potremmo essere lì quando avremo più vantaggi dello Spirito Santo! ( : Cheesy: : Mrgreen: )

bidouille23 ha scritto:Bilancio quando ci pensi a parte tutto il resto, vivi mille anni, cosa fai per mille anni ?? diciamo che hai trascorso cento anni a caccia di donne : Mrgreen:

Solamente? Così poco non ne vale la pena, giusto? : Mrgreen:
NB: e le ragazze inseguono un (solo) ragazzo? : Cheesy: per mille anni? Hahahahahahahahahahah fortemente che finisce : Cheesy:

bidouille23 ha scritto:bene, già secondo me non fa male neanche se spari al Viagra per via endovenosa

Ebbene no, le vostre cellule libidinose da macchine e compagnia, avranno anche trovato un modo per metterle in coltura e rigenerarle per voi ...

bidouille23 ha scritto:o prendi il Viagra per via endovenosa o sei un vero pervertito al cento per cento : Mrgreen: ,

Il sesso è perverso o sta pensando che sia perverso chi è perverso? Perché se è ... Mazette, devo essere un 100%! "Bamot 100% troll + 100% perverso! Insomma, cosa sono l'altruismo e l'amore? Dannazione!

bidouille23 ha scritto:allora fai quello che stai cercando te stesso

C'è un lavoro, se vuoi vivere mille anni, dovrai iniziare da lì ... : Cheesy:
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 03/02/13, 14:25

Fine


obamot:

"Solo un'osservazione: l'attuale modello teorico NON è basato sul modello" Asclepios ", ci arriva solo timidamente. Perché l'adagio: una" mente sana "in un corpo sano, è ancora solo 'Pensiero speranzoso. "

bene proprio così giustamente, trovo che la spiegazione del mito sia molto significativa e si trova ovunque, la prova nell'immagine nella presentazione del gentiluomo, si basa sul progresso della panacea e nessuna igiene;) ... .
E il detto che il tuo sito personale lo capisco altrimenti, mi dice che dovremmo prima seguire l'igiene e, se necessario, aiutare la panacea a correggere il sorteggio ... Una mente sana (che quindi segui l'igiene della vita) in un corpo sano (che corrisponde all'igiene della vita corretta per aiutare l'assistenza sanitaria) ...

Quindi per le donne ... ma non come il sesso non è perverso per contro, spendi 100 donne inseguendo senza aver bisogno di nulla per questa spinta mentale ???? Mi chiedo;) : Mrgreen: .
Questo dice ben visto il colpo della rigenerazione delle cellule libidinose ... lol

"bidouille23 ha scritto:
allora fai quello che stai cercando te stesso

C'è lavoro, se vogliamo vivere mille anni, dovremo cominciare da lì ... Cheesy Grin "

Sì, diciamo che anche per vivere 80 anni c'è un lavoro e dovremmo anche iniziare lì;) :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28729
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 03/02/13, 15:41

Arf, esatto ... Visto da questa angolazione. Ma pensavo principalmente al culto e al sacerdote (che la scienza e il dottore hanno sostituito, poiché il simbolismo rimane) ...

O se preferisci il rapporto animisto-celtico del nostro rapporto con la natura, di cui fa parte la nostra intuizione (se sai cosa intendo ...) se non per considerare ulteriormente che un "dio" governato (rai ) t l'ordinamento del nostro "stato di salute" secondo una certa "comprensione", secondo uno schema che si è ripetuto (rait) dall'inizio dei tempi ...

Forse la stessa nozione di dio nell'immaginazione umana non è totalmente estranea ad essa (quindi dopo che è secondo l'uovo o il pollo ... se si è credenti, scienziati o altro Io ...) ma non possiamo evitarlo in questi giorni.

La psiche, l'intelletto, lo spirito o dio (chiamalo ancora "credenza", "comprensione", "bene VS male" "natura" o come desideri) fanno parte del "trucco" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 03/02/13, 17:18

Christophe ha scritto:Ben no hanno aumentato la durata della tua vita sì certamente ma non la tua aspettativa di vita che era stata fissata nell'anno della tua nascita ... (e che è una stima statistica rivista ogni anno)

Questa è la definizione esatta dell'aspettativa di vita ...


Non dovremmo distinguere tra l'aspettativa di vita di un determinato individuo e l'aspettativa media degli individui in una popolazione?
D'altra parte, se riuscissimo ora, migliorando il nostro patrimonio genetico e le nostre condizioni di vita, a raddoppiare la durata della nostra vita programmata, la nostra aspettativa di vita rimarrebbe la stessa, dal momento che è stata definita alla nostra nascita? :shock:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 109