Affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da Janic » 30/10/23, 15:24

30/10/23, 16:06

plasmanu
Niente affatto Janic.
Questa è una domanda semplice ed elementare a cui chiunque potrebbe rispondere. È sì o è no... (Forse sei tu)
Non è così semplice! La soggettività, dalla quale nessuno sfugge, dimostra il contrario, come ad esempio la sentenza dei tribunali:"Giuri di dire la verità, tutta la verità, nient'altro che la verità" che porta a colpevole o non colpevole! seguito da casi irrisolti in cui la verità in questione non era esattamente vera.
O anche peggio! Alla domanda: è meglio avere un orologio che ritarda di un millesimo di secondo all'anno o un orologio fermo, il computer ha risposto all'orologio perché dava l'ora esatta due volte al giorno ed è stato il computer che aveva ragione, che ha detto la verità! Ma soggettivamente gli esseri umani rispondono il contrario!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da plasmanu » 30/10/23, 15:35

Sì, tutti vedono il mezzogiorno davanti alla porta, ma questo mette un freno alla situazione. Se ciò che è vero è falso nella realtà: è una risposta troppo facile
0 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 15111
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4425

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da GuyGadeboisTheBack » 30/10/23, 15:48

Dopo aver CONTROLLATO scrupolosamente negli archivi ufficiali internazionali, negli scritti segreti del Vaticano, di Rael, di Gilbert Bourdin e utilizzando i fondi di caffè, l'I Ching, la fusione delle rune, il pendolo e altre SCIENZE REALI, sono giunto alla Conclusione INDUBIBILE che la medicina moderna È l'opera PRINCIPALE del diavolo, di Mammona (e altri demoni inferiori sparsi in TUTTE le farmacie, TUTTI gli ospedali e le altre cosiddette farmacie "mediche") che hanno giurato di perdere l'essere umani. Non c'è dubbio, TUTTO è VERIFICABILE. Mi sono illuso per tutta la vita ma alleluia (all'asse più alto), finalmente mi è apparsa la luce, è soprannumeraria, gratuita, permanente, immanente, alogena, polarizzata, funziona a 12V, nessun vaccino non ha MAI funzionato ma HA UCCISO persone e L'AIDS non esiste!!! (Si si)

Ps: La malattia non esiste se siamo sani, non esiste possibilità, esiste solo la CREAZIONE.
3 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9913
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2715

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da sicetaitsimple » 30/10/23, 16:05

Sì, ma cosa ci facciamo dei semicupi ghiacciati con Nonna Irene che ti giocherella con il glande?
1 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da Janic » 30/10/23, 16:14

30/10/23, 16:35
plasmanu
Sì, tutti vedono il mezzogiorno davanti alla porta, ma questo mette un freno alla situazione.
Effettivamente! Quando non lo sai, non ha senso fingere di saperlo!
Ciò che è vero in realtà è falso: è una risposta troppo facile
Non proprio! In termini assoluti, il vero è vero, ma irraggiungibile a causa del nostro cervello limitato, da qui l'evocazione della soggettività caratteristica dell'uomo!
nella serie Colombo il tenente dà meno importanza alle "prove" apparenti che ai personaggi quando tutto travolge un falso sospetto! Questi prova saranno: la pistola, le impronte, il momento dell'omicidio, ecc... quindi veri di per sé, ma comunque insufficienti per mandare qualcuno sulla sedia elettrica, sull'impiccagione o sulla nostra cara ghigliottina made in France di cui eravamo tanto orgogliosi.
Molti anni fa un astrofisico calcolò che una stella deve trovarsi in un certo punto della galassia o più lontano. Tutta la comunità scientifica aveva decretato che aveva torto nel prenderlo per una c.... poiché gli strumenti ottici dell'epoca non rilevavano nulla e ciò venne confermato solo più tardi quando telescopi più potenti lo rivelarono. Il falso diventa vero e il vero diventa falso!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da Janic » 30/10/23, 16:16

Ecco i due clown che vanno d'accordo come ladri alla fiera...adesso! : Cheesy: Ma contrariamente alle apparenze, Guy dice la verità anche se crede che sia falsa anche per la H che ha dimenticato nel mucchio! :Rotolo: : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9913
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2715

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da sicetaitsimple » 30/10/23, 16:27

Janic ha scritto:nella serie Colombo il tenente concede.....

Non è Colombo, è Colombo.
E questo è vero e verificabile.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da Janic » 30/10/23, 16:30

semplice
Non è Colombo, è Colombo.
E questo è vero e verificabile.
proprio così e, non è così e ma è! E questo è vero e verificabile!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9913
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2715

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da sicetaitsimple » 30/10/23, 16:39

Janic ha scritto:semplice
Non è Colombo, è Colombo.
E questo è vero e verificabile.
proprio così e, non è così e ma è! E questo è vero e verificabile!

Sì, il tasto "s" sulla mia tastiera è incasinato.
Qui vorrei cogliere l'occasione per porre una domanda: possiamo collegare facilmente (USB) una tastiera esterna ad un laptop?
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Oggetto: affidabilità scientifica e livelli di evidenza scientifica




da Janic » 30/10/23, 16:50

semplice
Sì, il tasto "s" sulla mia tastiera è incasinato.
Tienimi anche tu! :? Devi cambiare tastiera perché spesso fa casino!
Qui vorrei cogliere l'occasione per porre una domanda: possiamo collegare facilmente (USB) una tastiera esterna ad un laptop?
Non mi interessa affatto! : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 100