Astrofisica: la relatività del tempo

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 18/12/14, 21:13

Capt_Maloche ha scritto:
Quindi dì, hai lasciato andare, e non ti abbiamo offerto il cioccolato, sembra Razz


Diantre acceleriamo quindi rispetto a un ipotetico punto zero e la nostra massa ne risentirebbe, fino a che punto? Grin di formaggio


Quindi vuoi dire che la massa di un oggetto aumenta con la sua velocità nel vuoto? il fattore Lorentz? L'ho dimenticato


L'altro modo per aumentare la sua massa è avere il cioccolato.

Immagine
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 18/12/14, 23:32

Va bene Gaston,
in altre parole, per quanto velocemente raddoppieremo la nostra massa per esempio?

DIXIT GASTON:
V = gt / rac (1 + g²t² / c²) con g = F / m
g in m / s²
t in s
c in m / s (velocità della luce nel vuoto)

pertanto
g²t² in m² / s²
g²t² / c² senza unità
Rac (1 + g²t² / c²) senza unità
Pertanto V omogeneo a gt in m / s.

Mi chiedo se il tipo in un veicolo spaziale sottoposto a una forza costante avvertirà la diminuzione dell'accelerazione quando ci si avvicina a c, è solo il tempo relativo sulla terra che passerà meno rapidamente, può sembrare infinitamente lungo, ma non per il ragazzo nella sua macchina


EH MacFly! non ingrassa il cioccolato Immagine
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 19/12/14, 12:06

Capt_Maloche ha scritto:Va bene Gaston,
in altre parole, per quanto velocemente raddoppieremo la nostra massa per esempio?
v = c / rac (2) = 212 132 km / s
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 19/12/14, 17:57

È comunque curioso che la massa aumenti con la velocità, perché la velocità è relativa a un punto, ma che quando si è nel mezzo del nulla, si tiene per esempio nello spazio intergalattico
Come lo controlliamo?

Tutto dipende quindi dall '"osservatore" e nessuno ha lo stesso "tempo"

Quindi il ragazzo nella sua macchina a 212 km / s avrebbe raddoppiato la sua massa, ma dato che è nel vuoto, non gli interessa, all'incirca con una spinta di 000 / 1G in quel momento, gli sembrerebbe gravità artificiale. "normale", ma il tempo "altrove" passerà meno velocemente;
soprattutto quando sai che ci vuole circa 1 anno per raggiungere questa velocità ...

sembra il nostro limite di velocità ragionevole, buono solo per le passeggiate nel sistema solare.

Infine, a spinta costante, l'accelerazione diminuisce in proporzione all'aumento di massa e non ne avvertiamo gli effetti, la natura è ben fatta

-------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Per giocare, la distanza dalla terra a marzo la distanza varia tra 56 milioni di chilometri (perigeo) e 400 milioni di chilometri (picco). Quanto tempo reale e apparente per andare lì con una spinta costante per creare una gravità artificiale di 1G?
:D
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 19/12/14, 19:27

Capt_Maloche ha scritto:funzionerà più lentamente;


Più veloce vero?

Capt_Maloche ha scritto:Per giocare


Ehi è venerdì sera lì!
0 x
Arnaud M
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 132
iscrizione: 31/08/05, 18:34
x 2




da Arnaud M » 20/12/14, 11:10

Per rispondere al tempo impiegato per i viaggi intergalattici, anche andando molto veloce rimarrebbe molto molto lungo ...

Ci sono 200 miliardi di stelle nella nostra galassia, il che lascia un sacco di divertimento già "localmente"!

I ragazzi che vengono contattati dagli ET ripetono quello che gli viene detto, vale a dire che cambiando "dimensione" cambiano le leggi locali, ad esempio la velocità della luce è 10 volte maggiore di quella che è conoscere.

Questo spiega la possibilità di viaggiare interstellare, ma ancora una volta siamo limitati a sistemi stellari vicini (di nuovo ce ne sono molti intorno a noi).

Un'altra cosa divertente, l'universo è vuoto, a parte un atomo di idrogeno ogni pochi chilometri (ho in mente più figure). Quando voliamo alla velocità della luce, questi atomi sparsi sono visti come un fluido più denso dell'aria, dobbiamo fornire un guscio sufficientemente solido che resista al riscaldamento.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 21/12/14, 00:42

Arnaud M ha scritto:...
I ragazzi che vengono contattati dagli ET ripetono quello che gli viene detto, vale a dire che cambiando "dimensione" cambiano le leggi locali, ad esempio la velocità della luce è 10 volte maggiore di quella che è conoscere.
...


Uh ... ne conosci qualcuno?
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Arnaud M
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 132
iscrizione: 31/08/05, 18:34
x 2




da Arnaud M » 21/12/14, 09:06

harmonum magakyar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 22/12/14, 14:56

Sì, ma non lo conosci direttamente
Beh, a quanto pare ha messo un libro gratuito online per tutti da usare.

Conspirovniscience.com ha scritto:Il suo libro in formato Word (.DOC) da scaricare qui, 295 pagine in formato grande (libro gratuito):
http://www.sendspace.com/file/7k1kr7

NNSPS ha creato un blog dedicato alle informazioni di questa persona:
http://nnspsevolution.canalblog.com/


Chi ha tempo di leggere questo?
Perché per me, storie di un tipo sconosciuto che raccontano storie di ET altrettanto sconosciute rimangono nel regno del romanzo fantasy, a meno che non ci siano informazioni verificabili da abbinare, cosa che viene fatta anche da un buon romanziere.

Ma usciamo dall'argomento lì
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
henryII
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 26
iscrizione: 29/11/06, 20:34




da henryII » 12/09/15, 17:54

Ciao...
Mi piace questa discussione :-)

Come giustamente notato nei post precedenti, il tempo e la distanza sono i 2 migliori blocchi nell'universo della prigione.

Il difetto potrebbe essere il "wormhole", l'entanglement quantistico che stiamo già utilizzando oggi per crittografare le informazioni.

Aggrovigliando 2 fotoni, è molto probabile che in realtà stiamo solo creando un tunnel quantico, una porta aperta su un singolo fotone che possiamo quindi rappresentare come 2 fotoni collegati.

L'entanglement dei fotoni rende quindi possibile vedere lo stesso fotone in due luoghi diversi, il che spiega perché le modifiche di stato di un fotone sono collegate alle modifiche di stato dell'altro fotone intrecciato, poiché lì ne ha solo uno.

L'entanglement quantistico è l'unica risposta che elude tutti i problemi del nostro universo carcerario (velocità della luce, spazio-tempo, espansione).

La tua opinione?

Vi ringrazio in anticipo.
0 x

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC, Remundo e gli ospiti 140