Correlazione e causalità: l'effetto Cicogna!

[Reinoso]

Ma non vedo la relazione con le equazioni di 3 ° grado.

è impressionante presentarsi come l'unico scienziato di questo forum e non riconoscere un'equazione di 3 ° grado !!

1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f) non è equivalente a a: (1-f) x (1 + f + f ^ 2) - 1 = 0 !! (o a + bx + cx ^ 2 + dx ^ 3 = 0)?
Ho dato le soluzioni senza sapere nulla del clima!

[ABC2019]

Ma non vedo la relazione con le equazioni di 3 ° grado.

è impressionante presentarsi come l'unico scienziato di questo forum e non riconoscere un'equazione di 3 ° grado !!

1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f) non è equivalente a a: (1-f) x (1 + f + f ^ 2) - 1 = 0 !! (o a + bx + cx ^ 2 + dx ^ 3 = 0)?
Ho dato le soluzioni senza sapere nulla del clima!

eh ci ho scritto che ieri sera non ero sveglio scusa, volevo scrivere 1 + f + f ^ 2 + ... con tre puntini per indicare che si tratta di una serie infinita (infatti è necessario continuare la somma + f ^ 3 + f ^ 4 ecc ..., sarebbe necessario scrivere una somma da 0 a infinito ma senza un editor di testo di tipo Latex non è facile). C'è una somma infinita perché ogni feedback ne attiva un altro che ne innesca un altro ecc ... ma ciascuno diminuito di un fattore f. Devi f <1 altrimenti devia in modo catastrofico ed è qui che abbiamo una fuga (ma per il clima ti assicuro che abbiamo af <1);

la somma di una serie geometrica, l'abbiamo studiata al liceo ai miei tempi ...

[ABC2019]

PS se ti limiti a un numero finito di termini come nell'equazione che hai scritto, l'unica soluzione è f = 0. inoltre non è necessario utilizzare la formula di Cardan, perché possiamo facilmente fattorizzare f e rimane un'equazione quadratica che non ha soluzione, quindi funziona solo f = 0.

Non dovresti avventurarti in aree che ovviamente padroneggi solo in modo molto approssimativo ...

[Reinoso]

Non dovresti avventurarti in aree che ovviamente padroneggi solo in modo molto approssimativo ...

ovviamente per il più grande scienziato del forum sei molto molto approssimativo!

[GuyGadeboisTheBack]

ouh lì ho scritto che ieri sera non ero ben sveglio scusa, volevo scrivere 1 + f + f ^ 2 + ....

Oh sì, continua a farci ridere!

[Christophe]

ovviamente per il più grande scienziato del forum sei molto molto approssimativo!

Ah sì !!! Sicuramente è per questo che non capisco niente della sua trattativa?

[ABC2019]

ovviamente per il più grande scienziato del forum sei molto molto approssimativo!

Ah sì !!! Sicuramente è per questo che non capisco niente della sua trattativa?

molto approssimativo perché ho scritto 1 + f + f ^ 2 invece di 1 + f + f ^ 2 + ...? sì .. scusa ... non dovrei entrare in questi dettagli ... ma sentiti libero di chiedere se non capisci che posso spiegare di nuovo .

[GuyGadeboisTheBack]

ma non esitate a chiedere se non capite, posso spiegarvi di nuovo .

Valérie Lemercier ti ha già risposto.