Janic ti sto conoscendo, quindi non andare in giro, per te un intervento esterno = Dio.
Un intervento esterno è un intervento esterno: barra dei punti. Dopo che tutti possono immaginare di cosa si tratta. : possibilità, natura, alieni, panspermia o qualsiasi divinità. Quindi non mi conosci davvero, cosa non dico affatto!
Sei tu che sei ossessionato da ciò che riguarda le religioni, i religiosi, le loro divinità, sei tu che parli costantemente, non io. Ho chiaramente espresso ciò che alcuni chiamano caso, altri natura, altri dei e nella misura in cui ciascuno di questi sono assegnate le stesse funzioniè che ci deve essere un problema di lingua. Personalmente non mi interessa che le stesse funzioni siano attribuite agli elefanti rosa piuttosto che a qualsiasi divinità o natura.Il problema è far progredire la creazione del mondo da parte di Dio
(Noto che hai preso in considerazione la mia osservazione che la parola dio non è un nome proprio con una lettera maiuscola, ma solo un attributo con una piccola d.)
Altre pagine 200, per lo più condivise da te per non dire nulla, è che non hai molto da dire, quindi!entro a forum non vuol dire altro che proselitizzare.
Un proselitismo che non incoraggerebbe nessuno a rivolgersi a nessun sistema umano perderebbe tempo ed energia, ma il proselitismo sull'evoluzionismo non lo sarebbe! Non ci posso credere!
PROSÉLYTISME, subst. masc.
Relig. Lo zelo si schierò per diffondere la fede, per fare adepti, proseliti; p. est., spesso pej., lo zelo dispiegato per convertire gli altri alle sue idee, per cercare di imporre le sue convinzioni. Per credere al tuo proselitismo nei confronti di Roddier e Guillemant, sembra che il proselito sia tu.
Hai letto male alcune pagine di 200 e alcune. Una teoria che è e rimane una teoria, non una legge, è autosufficiente per screditare se stessa dagli evoluzionisti che dubitano della sua credibilità evidenziando le molte incoerenze che sono state citate mentre In tutte queste pagine, basta leggerle dai commentiLa strategia generale di proseliti consiste nello spostare un problema, come confutare la teoria dell'evoluzione,
Vedi, sei davvero ossessionato!introdurre una nozione (in questo caso l'esistenza di una divinità), al fine di facilitare l'adesione delle persone chi non avrebbe capito la complessità di detta teoria.
Piove a causa dell'intervento di Dio.
Sta nevicando a causa dell'intervento di Dio.
C'è un terremoto ... è l'intervento di Dio ... ecc ... ecc.
Una parola non ha valore in sé se non specifica nulla, il dizionario è pieno, anche se poche persone lo consultano altrove. E penso che un unicorno rosa non sia neanche male, ma dubito che qualcuno capisca qualcosa, come quali parole hanno anche un significato speciale che aiuta a navigare meglio, nonostante i suoi vari significati possibili .Sapere che possiamo sostituire la parola dio con Campanellino o un unicorno rosa invisibile non ci insegna nulla sulla comprensione dei fenomeni fisici.
Il tuo discorso sull'auto-organizzazione della vita non porta più prove, o anche meno, se è possibile!Ciò che è affermato senza prova può essere confutata senza prove.
Fantastichi ancora una volta!La strategia dei creazionisti è quella di ridurre tutto alle nozioni fondamentaliste per poter riscrivere la storia a loro piacimento.
e andiamo per la sincronicità:
SYNCHRONICITÉ, subst. fem.,
* Nell'articolo "SYNCHRONIQUE ,, agg."
Chi studia o presenta eventi, elementi, oggetti di analisi così come sono contemporanei, a parte la loro evoluzione.
Nessuna fortuna, viene dal cntrl che è un riferimento ampiamente riconosciuto sulla lingua francese. Quel che è certo è che non procede stupidamente con copia incolla.Anche con Internet non sei riuscito a trovare la definizione giusta!
PS: ho letto appassionatamente il libro su Prigogine. è soprattutto un ragionamento di un chimico, non di un biologo, fino ad allora. Vedremo cosa succederà dopo!
