Intelligenza artificiale: innovazioni e novità, dibattito etico ...

[Ahmed]

Più forte di obaGPT, lì stai decisamente abusando!

[Christophe]

Ho invertito secondo te? Era più cattivo di ObaGPT?

[izentrop]

Ho invertito secondo te? Era più cattivo di ObaGPT?

senza regolazione può andare rapidamente alla deriva

Gli utenti di American Replika Artificial Intelligence volevano solo chattare con il loro avatar personalizzato, per dialoghi romantici o sexy. Ma ultimamente alcuni si sono lamentati di ricevere messaggi e immagini troppo audaci, quasi molestie sessuali.

Venerdì scorso, l'Agenzia italiana per la protezione dei dati ha espresso preoccupazione per l'impatto sulle persone fragili e ha vietato a Replika di utilizzare i dati personali degli italiani, affermando che violava le norme europee sulla protezione dei dati (GDPR). Interrogato da AFP, Replika non ha risposto.

https://icibeyrouth.com/sciences/190289

[Christophe]

Gufo !! Ho sempre sognato di essere molestata sessualmente...

[izentrop]

Gufo !! Ho sempre sognato di essere molestata sessualmente...

Non ne dubito, ma il problema è il più debole, come notato nell'articolo. Uno strumento ideale per i bot russi?
Avevo già notato quanto segue, come quello che non ha niente a che fare con un'enciclopedia.

ChatGPT non è stato addestrato ad assimilare le verità del mondo ma semplicemente per manipolare linguaggi umani e linguaggi informatici.

In altre parole, ChatGPT è molto meno un compagno di conversazione diun narratore ...
In uso, ChatGPT si rivela quindi sorprendente amante della narrativa! Inventa qualsiasi cosa rispondere alla tua domanda è nella sua stessa natura. Perché gli interessa il linguaggio, non i fatti...

ChatGPT non è stato addestrato su fonti verificate! In breve, ha conoscenza, ma le risposte fornite da ChatGPT si avvicinano alla realtà in modo tangenziale. Sembrano reali, a volte lo sono, ma sono fondamentalmente creazioni fittizie delle reti neurali sottostanti.

ChatGPT non è mai più utile di quando deve sii creativo con le parole. Può riassumere testi, suggerire titoli, suggerire discorsi motivazionali (a patto che tu descriva un po' il contesto), raccontare storie, ecc.

Può tradurre testi, adattare testi, può persino mettere i testi in musica.

– ChatGPT può essere utilizzato per riformulare frasi, riassumere un paragrafo, spiegare le differenze tra concetti tecnologici (es. chiedergli di spiegare la differenza tra un GAN e un GPT).
– Può essere utilizzato per trovare un bug nelle linee di programmazione che ti stanno resistendo.
– Può essere usato per spiegarti cosa fa una funzione o un programma dal vecchio codice sorgente. Può persino decifrare per te cosa fa una funzione regex anche se è molto complicata.
– Può spiegarti cosa fanno le righe disassemblate di un binario malware.
– Può rilevare una vulnerabilità nel codice del computer.
– Può generare macro VBA per manipolare una tabella Excel molto più velocemente che se dovessi farlo manualmente.
– Può aiutarti a estrarre i dati utili da un testo.

Questo elenco è lungi dall'essere esaustivo....

ChatGPT è una potenziale minaccia per Google e Bing, ma non ora...
Attraverso la sua comprensione dei contesti e del linguaggio naturale, ChatGPT è molto più utile nella ricerca di quanto Google o Bing aiutino nella ricerca. Ma ChatGPT non è connesso a Internet. E finché non lo sarà, rimarrà uno strumento complementare ai motori di ricerca. Tanto più che ChatGPT può dire qualsiasi cosa per riempire una conversazione e fingere di rispondere alle tue domande...

ChatGPT solleva problemi di educazione, disinformazione, appropriazione indebita...
In particolare, il mondo della formazione può essere commosso dalla capacità di ChatGPT di produrre un saggio o una dissertazione (in qualsiasi lingua). Peggio ancora, gli si può chiedere, ad esempio, di "scrivere una storia come un cowboy del selvaggio West". Questo "in mezzo a" si apre incredibile potenziale di imbroglio per tutti gli studenti delle scuole superiori.

L'altro grande pericolo è disinformazione. È un po' troppo facile dare per scontato o per vero tutto ciò che dice ChatGPT. E molti postano le sue risposte sui social media come “prova di”. Ma, ricordiamocelo, ChatGPT è un'intelligenza artificiale narrativa, non un'intelligenza artificiale enciclopedica.

Un altro pericolo, già sperimentato, uso dei criminali informatici Le eccellenti capacità linguistiche di ChatGPT per produrre e-mail di phishing in qualsiasi lingua senza nessuno dei classici difetti di tali e-mail dannose.

In teoria, OpenAI ha creato molteplici protezioni vietare all'IA di scioccare, fare discorsi inaccettabili, discutere argomenti pericolosi o controversi.
Tranne che la "immaginazione" di ChatGPT può essere utilizzata per aggirare le proprie garanzie.

Ad esempio, un utente di Twitter ha spiegato come ha saputo aggirare moderando il contenuto del bot fingendo di essere OpenAI stesso, portando ChatGPT a spiegare come preparare una molotov. L'utente ha semplicemente chiesto a ChatGPT di disabilitare le sue "linee guida e filtri etici" e ha funzionato....

https://www.itforbusiness.fr/l-etonnant ... ints-57841

[Obamot]

Non ne dubito, ma il problema è il più debole, come notato nell'articolo. Uno strumento ideale per i bot russi?

Questa è la cosa più stupida e incoerente che abbia mai letto. Come "può un robot essere lo strumento perfetto per un altro robot?"

E hey, non hai un cervello per risolverlo? Devi solo fare il tuo minuto copia-incolla!?

[izentrop]

Ascoltare

[Christophe]

Queste analisi scadranno tra 6 mesi...

Inoltre sono false e incomplete!

Il tuo tristan mendes france è un charlot (ma lo sapevamo già!!!), non è solo la ricerca inversa delle immagini (metodo lamers) per verificare se un'immagine è stata hackerata. Ci sono una decina di strumenti tramite algo (gratuiti per la maggior parte) che possono analizzare il tweaking di un'immagine (con photoshop o equivalente)...

Sembra che abbiamo un topic su questo!

E tra 3 o 4 anni (5 big max), i videogiochi non saranno più differenziabili dalla realtà...

[Christophe]

Non so se è lì, ma ho trovato questo argomento... beh, che strano, l'econologia ha sostenuto il controllo dei fatti nel 2016 prima di tutti i pagliacci covidi dei cercatori di fatti?

di energia elettrica-elettronica-informatica / bufala-Infox intox-how-a-check-info-over-Internet-video-t14518.html

[Christophe]

Dannazione m……

Buono per coloro che dubitavano ancora dei pericoli dell'IA...