L'evoluzione della specie biologiche e possibilità ...

[Janic]

phil59 »01/02/22, 21:19

Non ho letto l'argomento, quando ho visto più di 230 pagine...

peccato perché è stato giustamente cercato con la maggioranza dei punti di vista di evoluzionisti professionisti che dubitano della validità della teoria. Un po' come il dibattito provaxx e novaxx. Il dubbio è alla base della scienza!

[phil59]

Comincio a leggere le ultime 2 pagine, e quando ci vedi clio dacia debilex su di esso .... dici che perderai un sacco di tempo a leggere solo cazzate ... E peccato per il resto!

[Janic]

phil59 »02/02/22, 17:54

Comincio a leggere le ultime 2 pagine, e quando ci vedi clio dacia debilex su di esso .... dici che perderai un sacco di tempo a leggere solo cazzate ... E peccato per il resto!

è quasi come leggere solo un quarto di pagina di un libro per giudicarne il valore, l'interesse e anche lì è un peccato, soprattutto a priori.

[GuyGadeboisTheBack]

phil59 »02/02/22, 17:54

Comincio a leggere le ultime 2 pagine, e quando ci vedi clio dacia debilex su di esso .... dici che perderai un sacco di tempo a leggere solo cazzate ... E peccato per il resto!

è quasi come leggere solo un quarto di pagina di un libro per giudicarne il valore, l'interesse e anche lì è un peccato, soprattutto a priori.

A volte basta leggere il titolo e l'autore. A volte basta solo l'autore.

[Janic]

A volte basta leggere il titolo e l'autore. A volte basta solo l'autore.

è molto corretto! ma di solito è perché le persone hanno preconcetti o pre-condizionamenti contrari. O solo indifferenza.

[GuyGadeboisTheBack]

A volte basta leggere il titolo e l'autore. A volte basta solo l'autore.

è molto corretto! ma di solito è perché le persone hanno preconcetti o pre-condizionamenti contrari. O solo indifferenza.

Sì, o quando per la prima volta leggi un autore e dopo dieci pagine (o anche meno a volte) il libro ti cade dalle mani, difficilmente ti impegna a perseverare con lui.

[Janic]

tipo

Sì, o quando per la prima volta leggi un autore e dopo dieci pagine (o anche meno a volte) il libro ti cade dalle mani, difficilmente ti impegna a perseverare con lui.

è giusto anche questo! Ma quando, personalmente, la materia interessa a me (non l'autore) persevero per non limitarmi a preconcetti appunto, legati alla cultura (ad esempio) all'educazione (scuola il più delle volte) così generalmente superficiali.
E lì, in particolare, quando è di origine antireligiosa e non scientifica.
Quindi, quando ho dovuto leggere una Bibbia AT+NT, è il libro più noioso che abbia mai letto, ma l'ho letto tutto, poi studiato, per scoprire di cosa trattava questo libro popolare nel mondo eppure così piccolo studiato.

[GuyGadeboisTheBack]

Sì, ma non parlo di opere "tecniche" o puramente religiose o filosofiche dove lo stile non conta.

[phil59]

Quindi siamo d'accordo, a volte è meglio prendere una fonte reale che leggere in a forum dove ci sono insulti tra persone del forum e non un vero dibattito, che a volte può essere disseminato di alcuni messaggi inappropriati accettabili.

Nella maggior parte dei post qui ci sono insulti, il che è un peccato, e nessuno scambio di idee.

Forum o ring di pugilato? un momento, dovrai fare una scelta.

Tutto questo mi ricorda il 93-94 quando mi stavo riqualificando per cambiare lavoro.

Un "ragazzo" è venuto ad insegnarci come fare un CV.

Il metodo, era un cacciatore di teste, per insegnarci come fare un CV, era relativamente semplice.

Aveva pubblicato un annuncio per una posizione ben definita che doveva reclutare.

Ciascuno aveva una dozzina di CV e lettere di presentazione e doveva selezionare un "candidato" per il colloquio.

La prima si legge dalla "A" alla "Z", e più passano i curricula, più si "vola sopra", con il rischio di perdere l'applicazione ideale.

Penso che tu abbia capito l'analogia, forse non tutte ....

[Janic]

phil59 »02/02/22, 21:47

Quindi siamo d'accordo, a volte è meglio prendere una fonte reale che leggere in a forum dove ci sono insulti tra persone del forum e non un vero dibattito, che a volte può essere disseminato di alcuni messaggi inappropriati accettabili.

giusto, andare alla fonte è il modo migliore per prendere una decisione.

Nella maggior parte dei post qui ci sono insulti, il che è un peccato, e nessuno scambio di idee.

Questo è recente e solo per qualche rompiscatole (secondo il loro amato leader!) che diffondono notizie false e altre bugie. Rileggi gli scambi prima di questi zigoto, i rapporti sono stati e restano cordiali con alcuni nonostante le differenze di punti di vista: sei mai stato insultato?