Tampone termico: evitare l'evaporazione superficiale dell'acqua calda con olio o altro prodotto bloccante?

[Christophe]

No non so ma che problema c'è se c'è della cera a contatto con gli scambiatori? Quale è solido o liquido?

Il potenziale problema, con cera solida che si sarebbe depositata su uno scambiatore per sua natura "freddo", è che ridurrete (fisicamente, riducendo le sezioni di passaggio) i flussi di convezione naturale dell'acqua nel vostro buffer tra i tubi e alette del tuo scambiatore, e quindi creare una "bolla più o meno fredda" attorno ad esso.

Ciò sarebbe particolarmente valido nel caso di scambiatori dinamici a doppio flusso, tipo a piastre (incrostazione interna)... ma nel caso di uno scambiatore semi statico come in questo caso la ridotta superficie di scambio sarebbe francamente molto molto molto piccolo...

Vi ricordo che intendo mettere da 3 a 4 mm di cera sulla superficie circa...

[sicetaitsimple]

Hai fatto la domanda "No non ne sono sicuro ma che problema c'è se c'è della cera a contatto con gli scambiatori? Che è solida o liquida?"

Ho cercato di rispondere nel caso della cera solida, e non ho parlato di una ridotta superficie di scambio, ma di una riduzione delle portate convettive. Fai quello che vuoi con la mia risposta.
Ma personalmente, durante le mie poche esperienze professionali, non ho mai visto uno scambiatore che sia meglio o scambiare tanto quando era sporco quanto quando era pulito.....

[Christophe]

Sai che avevo capito che era un possibile problema di fouling ma non capisci cosa in 3 o 4 mm?



E Seb ha risposto alla domanda: la cera liquida scambia il calore meglio dell'acqua...il solido probabilmente non...da controllare.

In ogni caso, la superficie eventualmente "sporca" sarà piccola!

[sicetaitsimple]

In ogni caso, la superficie eventualmente "sporca" sarà piccola!

Rileggi con il dito...non ho parlato di superfici di scambio intasate, ma di riduzione delle portate convettive dell'acqua nel tuo accumulo circolando "attraverso" i tuoi scambiatori sommersi.
Ma se "SEB ha risposto alla domanda", non vedo perché insisti. Problema risolto....

[Christophe]

Ho capito eh (il fouling riduce la convezione) ma come fa una copertura antievaporante a ridurre i movimenti di convezione SOTTO la copertura?

Al contrario, aumenta la temperatura del volume d'acqua vicino alla superficie...dove sono gli scambi termici...

Hai visto il video? Con la cera c'è meno convezione superficiale ma esiste ancora: quindi esiste ancora sotto il coperchio...

[Christophe]

Ma se "SEB ha risposto alla domanda", non vedo perché insisti. Problema risolto....

Risposta che AD 44 evidentemente non aveva letto...ma chi insiste su questo? Tu o me ?

[Sebastian L]

La conduttività termica della paraffina liquida è bassa (0.152 W/mK)
La conduttività termica della paraffina solida è bassa (0.2 W/mK)
La conduttività termica dell'acqua allo stato liquido è inferiore (0.6 W/mK)

La convezione sarà un po' rallentata perché il delta di temperatura sarà minore, tuttavia questa "accelerazione" di convezione è una pura perdita e la convezione utile è prodotta dal delta di temperatura acqua - scambiatore.

Non vedo l'utilità di mettere > 1 mm di cera. Più è sottile, più è in grado di assumere una forma a cupola per assorbire il volume d'acqua che scende e il volume di vapore creato dalla discesa del tetto.

[Obamot]

[•••] la funzione di questi "drenatori" era più una funzione di "rompivuoto".
Beh, se drena bene, questa è la cosa principale...

[•••] ma non conoscevo il termine rompivuoto... più aspiratori d'aria (aspirair?) che rompivuoto!

In alcuni casi va dall'uno all'altro, e c'è un nome che lo riassume:
"ballbuster" Sto bene anche io.

[sicetaitsimple]

La conduttività termica della paraffina liquida è bassa (0.152 W/mK)
La conduttività termica della paraffina solida è bassa (0.2 W/mK)
La conduttività termica dell'acqua allo stato liquido è inferiore (0.6 W/mK)

Christophe 3 messaggi sopra: "E Seb ha risposto alla domanda: la cera liquida scambia il calore meglio dell'acqua."
Di chi fidarsi?

[Christophe]

Beh, devo aver frainteso la sua prima risposta? Non voglio cercarlo, non è un grosso problema... visto il basso volume di cera...