Sguardo critico alla zetetica

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da Janic » 09/12/21, 13:11

abcon
perché tutti i religiosi dovrebbero mentire?
quindi dicono tutti la verità?
e grande stronzo che ricomincia da capo i suoi stupidi discorsi. Che ne sai di questioni religiose?
ah ma non dicono la stessa cosa, e a volte si uccidono anche a causa di questo.
Non sono gli unici. Nelle nostre società sempre più atee, questo non impedisce loro in alcun modo di darsi una botta in faccia. Russia, Cina, Francia per esempio e non possiamo accusare i religiosi di essere gli iniziatori
Accidenti, quindi come lo spieghi? eppure hanno fede, intuito profondo, sai la cosa veramente intima che ti dà la certezza che non puoi sbagliare... :Rotolo:
lo stronzo confonde politica e fede. Ma visto il bouzo e il suo delirio, questo non sorprenderà nessuno; e inoltre si descrive solo lui che ha fede negli pseudo vaccini come la sua setta AFIS e co.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da izentrop » 09/12/21, 14:46

humus ha scritto:So che ci sono cose che funzionano e ci sono truffatori.
Lo sai senza provarlo, quindi credi : Mrgreen: Immagine

Spetta proprio agli zetetici smascherare i truffatori.
E del metodo scientifico per provare o invalidare la produzione di conoscenza scientifica.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da GuyGadeboisTheBack » 09/12/21, 14:46

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!! Lui ci crede!!! 8) :Rotolo:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da Janic » 09/12/21, 15:34

izymentorp
Lo sai senza provarlo, quindi credi : Mrgreen:
tutto è questione di fede, quando la prova, ancora una volta, non può che essere "materiale", cioè accertabile con strumenti atti a questa funzione. Ma senza questi strumenti, appunto, nessuna prova può essere portata, che mostri e dimostri i limiti delle misure materiali.
Spetta proprio agli zetetici smascherare i truffatori.
in linea di massima sì, ma non questi buffi degli pseudo-zetetici di AFIS et cie o gli smascheratori spesso sono solo dei truffatori stessi, basta leggere o sentire il loro discorso. Si basano più su credenze che su fatti e ancor meno su prove che non possono fornire con precisione.
E il metodo scientifico per provare o invalidare la produzione di conoscenza scientifica
è più o meno come un macellaio che cerca di dimostrare scientificamente che fa i salumi, non c'è bisogno di scienza, basta guardare la realtà.
Pov "ragazzo bloccato nelle sue convinzioni nella sua setta!
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da GuyGadeboisTheBack » 09/12/21, 18:32

Izy NON è un seguace della zetetica ma un seguace dello scientismo, o riesce ad essere entrambi! https://antispirituality-net.translate. ... x_tr_hl=fr
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da GuyGadeboisTheBack » 13/12/21, 19:38

Razionalismo
Zététique: spirito critico, ci sei?


Il 9 giugno 2018, cinque YouTuber si intrufolano durante la notte nei campi della Mosella di Sarraltroff. Hanno tra i 30 ei 45 anni, si chiamano Igiene Mentale, Defakator, La Tronche en bias, Un monde riant e Astronogeek e i loro canali hanno più di 1,6 milioni di iscritti. Il loro credo: il metodo scientifico. La loro chiesa: scetticismo. Questa sera di giugno si preparano a realizzare un crop circle, questo tipo di disegno scolpito nei campi di cereali, visibile dal cielo.

Mezzanotte: munite di assi di legno e metro a nastro, le truppe posano migliaia di spighe di grano sotto l'occhio vigile di tre telecamere. Un'ora e mezza dopo, dal grano emerge un cerchio nel grano alto 70 metri. Il disegno attira rapidamente appassionati curiosi e paranormali. Per gli appassionati del soprannaturale, l'opera è di origine extraterrestre, fino alla pubblicazione, il 24 agosto, del making-of dei cinque videografi che seppelliscono la tesi “incontro del terzo tipo”. "Animali mediatici" Il progetto è emblematico del lavoro degli zetetici di nuova generazione, adepti del dubbio pensato come strumento metodologico e Utenti compulsivi di Twitter. Per lo più divulgatori scientifici autodidatti, contrastano con le radici più accademiche del movimento creato negli anni '80 dal fisico Henri Broch per demistificare il paranormale.. Sconvolto dalla credulità dei suoi studenti, il dottore in meccanica quantistica studia nei suoi anfiteatri l'effetto Kirlian (che permetterebbe di fotografare l'aura) o la psicocinesi (il potere di muovere gli oggetti con il pensiero). “Ma il paranormale è solo il supporto. L'obiettivo della zetetica è la diffusione di una metodologia del pensiero critico”, sottolinea il suo fondatore, ormai settantenne. Oggi, quasi 30 persone lo rivendicano su Facebook. Una comunità prevalentemente maschile (come l'85% degli iscritti a La Tronche in bias), giovani (tra i 25 ei 40 anni) e laureati in corsi scientifici.
A metà degli anni 2010, portato da una nuova generazione di esperti di vlogging, è diventato più democratico sui social network. Mentre YouTube si sta affermando nel panorama mediatico, studenti e giovani professionisti appassionati di scienza pubblicano alcuni popolari video sulla Sindone di Torino e sugli UFO. Sono biologi formati, musicologi, istruttori di autoscuole, informatici e intendono divulgare la cultura scientifica. Una democratizzazione in cui Richard Monvoisin, docente di scienze titolare di un corso di zetetica all'Università di Grenoble dal 2005, si rammarica di non aver previsto le derive: “Non avevamo previsto la svolta del 2015. Mentre i canali YouTube cominciavano a moltiplicarsi, noi quelli più grandi non erano nemmeno su Facebook. Improvvisamente, un intero gruppo di persone si è precipitato sulla breccia e oggi non siamo più all'altezza di questi animali mediatici". Dagli attentati del 2015 e dall'ascesa delle teorie del complotto in Rete, gli zetetici hanno lasciato gli anfiteatri delle università di Nizza, Grenoble e Montpellier per invitarsi in prigioni, biblioteche e seminari di lavoro. Formazione, video monetizzati, libri, laboratori di sensibilizzazione: in pochi anni si è strutturato un vero business attorno a contenuti etichettati come "pensiero critico", fino a creare nuove carriere. Oggi, i video di La Tronche in bias portano 5 euro al mese al suo cofondatore, Thomas C. Durand. Unico dipendente della sua associazione nata nel 000, affianca una ventina di volontari e finanzia i suoi scatti grazie a crowdfunding, pubblicità integrata, una manciata di sessioni di formazione e una dotazione del Ministero della Cultura. In sei anni, i suoi oltre 2016 video sono stati visti oltre 300 milioni di volte.

"Un approccio attivista" "La valuta degli YouTuber è il numero di visualizzazioni", spiega Richard Monvoisin. E se nessuno affonda in "Cyril Hanouna", alcuni ignorano i fatti che potrebbero dispiacere alla loro comunità.

Quando uno youtuber zetetico invitato a discutere su una piattaforma di sofrologia manda in taxi: "Aiuta la comunità zetetica, stasera devo parlare di sofrologia, e non ne so niente!" svende il processo.” Tra ricercatori e divulgatori il dialogo si scontra. “La gente ci ascolta perché siamo più comprensibili. [I ricercatori] vengono letti da 20 persone perché sono noiosi! Thomas C. Durand ribatte.Nessuno ha gli zetetici. Dobbiamo promuovere una diversità di approcci e di toni”. Difendendo la competenza metodologica, questi mediatori della conoscenza esplorano discipline di cui non sempre riescono a padroneggiare il sottotesto. "Zététiciens, è il razionalismo senza la responsabilità dello scienziato", si rammarica Sylvain Laurens, docente presso la Scuola di studi superiori in scienze sociali (EHESS) e coautore di un'indagine sulla disinformazione scientifica, i Guardiani della ragione (La Découverte, 2020), che ritrae gli scettici come utili idioti delle lobby industriali, più interessati all'astrologia che alla Monsanto. "La zetetica non è una scienza, è un approccio militante alla ragione", risponde Thomas C. Durand. Dall'attivismo al dogmatismo il passo è solo un passo, e per il collettivo di sinistra radicale Zet-Ethique lo fanno alcuni neozetici. "Il nostro gruppo è stato formato contro una concezione scientifica che sta progredendo nell'ambiente zet", spiega uno dei suoi membri, il blogger Kumokun. Denuncia un approccio restrittivo alla scienza che adora le scienze naturali e le scienze formali e si concentra sui risultati non studiando le condizioni di produzione. "Gli zetetici sono relativamente ciechi alla questione dell'organizzazione sociale del processo scientifico", conferma Philippe Huneman, direttore della ricerca presso il CNRS in filosofia della scienza. Sullo sfondo emerge una domanda fondamentale: come spiegare che la scienza descriva al meglio la realtà pur rimanendo critica nei confronti delle sue produzioni? Tra i dibattiti più accesi su Twitter: genere, femminismo e glifosato. “Ci sono molti articoli che ti dicono che il glifosato è innocuo. Ma qual è la domanda? Il fatto che si concentri principalmente sulla salute umana piuttosto che sull'ecologia non è banale. Zetetics è stata a lungo molto ingenua sull'interazione tra scienza e politica ", spiega il filosofo.
Destra La polemica tra la giovane guardia e i pionieri del movimento si è finalmente cristallizzata nell'estate del 2020. Perché se il movimento - erede della tradizione razionalista francese - è storicamente radicato nel pensiero di sinistra, la zetetica sembra essere come quella americana lo scetticismo vinto dalla retorica ultraliberale. "La corrente libertaria non è ancora molto strutturata in Francia, ma resiste allo zetetico", preoccupa Richard Monvoisin. Un'osservazione condivisa da Philippe Huneman: "C'è una grande offensiva finanziata da potenti think tank negli Stati Uniti che usano le scienze naturali e la libertà di espressione come arma di guerra contro il femminismo, l'ecologia e le scienze umane..." Invocato per servire il pensiero transumanista da attori come il Cobalt Circle - che riunisce una manciata di seguaci di Elon Musk su Facebook - lo zetetico è talvolta usato oggi per giustificare tesi razziste.
Se la critica a un movimento di destra non è nuova, sta assumendo oggi una portata senza precedenti. “Riducendo la centralità delle etichette politiche, vediamo una porosità strutturale con l'estrema destra, diagnostica il sociologo Sylvain Laurens. Una parte del movimento nega l'idea che i valori alimentino il lavoro scientifico. Questa frangia ritiene che ci sia un solo rapporto con la conoscenza, eppure la scienza è un'attività umana, presa nella storia. ” Uno spostamento confermato dal boom della psicologia evoluzionistica nei discorsi zetetici. “La psicologia evolutiva è ultra antiumana. Volendo spiegare tutto attraverso la biologia, riattiva gli schemi patriarcali "Mr. Hunt and Ms. Knit"", lamenta anche Philippe Huneman. È contro queste derive che sono stati creati il ​​collettivo Zet-Ethique e un anno dopo (nel luglio 2020) Zététique, Scepticisme et Feminisme (ZSF). “Ha preso a calci il formicaio. La democrazia a volte richiede un confronto ”, osserva Mathias Bonal, vicesegretario del Comitato Para, la prima associazione scettica, creata in Belgio nel 1949. Consapevole di questo inter-io maschile e del dominio delle scienze naturali sulla zetetica, l'organizzazione è lavorando a una federazione di movimenti scettici dell'Europa francofona. Tra i suoi nuovi strumenti, una carta che porterà i valori di inclusività dei suoi circa 50 firmatari. "Siamo nel bel mezzo di un tentativo di riequilibrio, la gente sta gradualmente prendendo coscienza dei punti ciechi di alcuni divulgatori ormai affermati", si entusiasma Dominique Vicassiau, cofondatore di ZSF, ex ingegnere diventato allenatore che segue da vicino l'emergere di nuove voci come Cyssépho, Fantine e Hippocrate, la Mal Biaisée. "Ci sono solo due scenari possibili: la scissione totale del movimento o la riconciliazione con ciò che dicono le scienze sociali", conclude Gabriel Pallarès, dottorando in didattica delle scienze. ? (1) Il termine zetetic viene dal greco zêtêtikós, colui che cerca.
https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... Q4Q5WACXI/

Tutto è stato detto
1 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da izentrop » 13/12/21, 22:14

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Tutto è stato detto
:!: :shock: superficiale e di parte, l'esatto contrario degli zetetici. : Twisted:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da izentrop » 13/12/21, 23:02

Risposta di Thomas C. Durand https://menace-theoriste.fr/reponse-au- ... iberation/
397 altri commenti
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4302

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da GuyGadeboisTheBack » 14/12/21, 00:18

Ebbene sì, uno stronzo interrogato risponde a qualcosa di stronzo e torna ai suoi affari. Intanto, grazie a questi gonfiori che difendi, la zetetica non è altro che una parola svuotata della sua sostanza e pervertita. Povero ragazzo ! :(
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Sguardo critico alla zetetica




da ABC2019 » 14/12/21, 06:42

Janic ha scritto: in linea di massima sì, ma non questi buffi degli pseudo-zetetici di AFIS et cie o gli smascheratori spesso sono solo dei truffatori stessi, basta leggere o sentire il loro discorso. Si basano più su credenze che su fatti e ancor meno su prove che non possono fornire con precisione.!

Vedendo che ripeti ossessivamente questo ancora e ancora senza mai dare alcun esempio specifico o alcuna dimostrazione del perché sarebbero sbagliati, tu stesso ti adatti perfettamente alla definizione di credenza.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 138