Il tardigrade, estrema resistenza e criptobiosi
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Janic ha scritto:interessante, ma secondo l'osservatore la loro resistenza al calore non supera 120 ° che esclude l'ingresso nell'atmosfera da parte del meteorite.
Falso.
Solo la superficie dell'asteroide si riscalda, più al centro di essa è del tutto possibile avere temperature che consentano la sopravvivenza del microrganismo.
Solo gli strati superiori aumentano di temperatura.
Per quanto riguarda l'enorme pressione sull'impatto, la NASA ha eseguito test che dimostrano la sopravvivenza dei batteri nonostante shock estremamente violenti, quindi è del tutto possibile.
Dernière édition par sen-no-sen il 07 / 03 / 13, 16: 42, 1 modificato una volta.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
No è fisica!
Solo la parte soggetta all'attrito dell'aria entra in temperatura.
Nel caso di un grande asteroide di massa, è del tutto possibile che i frammenti arrivino sul terreno senza essere stati sterilizzati dalle alte temperature.
Una cometa sarebbe una buona portatrice, perché principalmente fatta di ghiaccio.
Attenzione! Ho detto che era fisicamente possibile e non che era inevitabilmente probabile.
Solo la parte soggetta all'attrito dell'aria entra in temperatura.
Nel caso di un grande asteroide di massa, è del tutto possibile che i frammenti arrivino sul terreno senza essere stati sterilizzati dalle alte temperature.
Una cometa sarebbe una buona portatrice, perché principalmente fatta di ghiaccio.
Attenzione! Ho detto che era fisicamente possibile e non che era inevitabilmente probabile.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Janic ha scritto:quindi dove è essenzialmente ghiaccio e lo scioglimento è quasi immediato quando si entra nell'atmosfera, o la bestia è profondamente radicata nella roccia, che non sembra corrispondere a ciò che si dice, cioè una presenza superficiale. O ci vorrebbe una massa enorme!
Alcuni astroblemi suggeriscono masse di diversi milioni di tonnellate di roccia sulla terra.
La dimensione più grande del nucleo della cometa di Halley, di forma oblunga, è di circa 15 km; il volume del suo nucleo è stato stimato in 500 km3, per una massa di 10 ^ 14 kg, che corrisponde a una densità media di 200 kg / m3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Com%C3%A8te
Una grande quantità di ghiaccio non avrebbe il tempo di sciogliersi durante il breve periodo di rientro.
Cordiali saluti, esperimenti dell'ESA hanno dimostrato che i licheni possono vivere per quasi un anno e mezzo nell'ambiente spaziale orbitale terrestre.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
che corrisponde a una densità media di 200 kg / m3.
Non sapevo questo fatto! È una massa media molto bassa, 5 volte meno dell'acqua, 10 volte meno della "terra", 40 volte meno dell'acciaio ...
Ciò significa che una cometa contiene molto "vuoto" (riempiendosi di aria nell'atmosfera) quindi un materiale che è a priori ben isolante termicamente quindi è del tutto possibile che i batteri possano sopravvivere lì durante il rientro atmosferico ... soprattutto vista la massa (quindi inerzia) coinvolta ...
ps: 500 km3 per una sfera perfetta corrisponderebbe a un raggio di (V = 4⁄3 × π × R ^ 3) 5 km ... ma ad un cubo di 15 km di lato ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Torna a "Scienza e della Tecnologia"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 400