Come funziona un vaccino a RNA? È OGM di CRISPR-Cas9 in Vivo?

[GuyGadeboisTheBack]

o ho parlato con un fantasma questo pomeriggio?

No, a una mosca che è ancora viva.

[ABC2019]

stai parlando di mia madre, ti richiamo

[gegyx]

Un ragazzo che lavora in un "asilo nido" nota cose sorprendenti e le fa notare.
Ciò non significa che sia ovunque. Solo una giustapposizione di fatti concentrati.
Dovrebbe tacere perché non è la doxa dei laboratori, del governo o dei dotti che sanno pattinare nel semolino?
È un'esperienza speciale, che merita, e sei libero di pensarla come scegli ...
**
Ora per il mio bobo-there (necessariamente ciarlatanizzato da una doxa né illuminata né illuminante), indica precisamente cose e pensieri mentali più ampi che soli ci salveranno da questa stagnazione intellettuale cancrenosa.
Ex nel soggetto presenti virus mutanti all'infinito, perché senza geometria sacra, non conforme alla "natura")

Nel video "corona" (aprile), mi ha davvero ispirato sul nostro comportamento durante questa reclusione globale

[GuyGadeboisTheBack]

stai parlando di mia madre, ti richiamo

Sì e ? Ti ricordo che stavo facendo eco "cade come mosche" e che era puramente ironico.

[ABC2019]

Un ragazzo che lavora in un "asilo nido" nota cose sorprendenti e le fa notare.
Ciò non significa che sia ovunque. Solo una giustapposizione di fatti concentrati.

ah sì su 80 milioni di dosi somministrate, un ragazzo che lavora in un asilo nido trova 14 morti, e quindi dimostra che

"Il vaccino anti-Covid uccide i vecchi!"

quindi pensi che abbia ucciso quanti anziani in Francia con 1,5 milioni di vaccinazioni? se stabilissi una regola di tre, sarebbe 0,7 morti, ma potrebbe non essere il modo giusto di calcolarlo, ne hai un altro?

Forse basato su iscosaedri e analoghi?

[ABC2019]

stai parlando di mia madre, ti richiamo

Sì e ? Ti ricordo che stavo facendo eco "cade come mosche" e che era puramente ironico.

So che era uno scherzo

[Christophe]

Copio incollato qui alcune osservazioni fatte ieri in questo topic: prevenzione dell'inquinamento sanitario / the-coronavirus-cons-t16359-3170.html perché interessante ma perso in un grande argomento (di nuovo) ...

È molto forte ! Molto molto forte ...

Trovate ? Confonde l'oggetto (il vaccino) e lo strumento per arrivarci, giusto?

Non c'è niente da dire che non ci siano proteine ​​cas9 (residue o Volontaires) in questi vaccini a RNA ... quindi conservazione a temperature molto basse poiché è davvero una proteina che ha bisogno di temperature così basse ... ?

Quindi, nulla dice che il pezzo di RNA non abbia qualcosa nascosto al suo interno, un altro obiettivo che rafforzare il sistema immunitario vs sars-cov2 ... questo pezzo di RNA è puramente identico alla versione naturale o è un ritocco genetico?

Ih ih ih ih patapé patapé

In breve, qualcuno ha analizzato esattamente questo RNA al di fuori di big pharma?

scienza-e-tecnologia / come-funziona-il-vaccino-come-è-ogm-t16695.html
Scienza-e-Tecnologia / CRISPR-cas9-l-a-uomo-GMO-accade-welcome-Gattaca-t14421.html

Una vera domanda è: per decenni abbiamo costretto l'industria alimentare a indicare con precisione le ricette ma nulla è richiesto per le "ricette" dei vaccini iniettato frettolosamente e con urgenza in centinaia di milioni di persone ? Ci sono forse i più grandi idioti dei covid! No ?

Ma questa osservazione è valida per tutti i vaccini e non per i farmaci di estensione ... Non credo che abbiamo la composizione esatta. Sulla confezione compare solo la molecola del principio attivo ...

Un'organizzazione sanitaria indipendente (big pharma) ha analizzato in dettaglio la composizione dei diversi vaccini? È la base della sicurezza sanitaria, non è vero?

1a risposta da ABC:

Non c'è niente da dire che non ci siano proteine ​​cas9 (residue o Volontaires) in questi vaccini a RNA ... quindi conservazione a temperature molto basse poiché è davvero una proteina che ha bisogno di temperature così basse ... ?

uh .. Le proteine ​​Cas 9 sono associate all'RNA UMANO (infine l'RNA dell'organismo di cui stiamo cercando di modificare il genoma), poiché l'obiettivo è quello di mirare precisamente a dove inserire un gene nell'ospite. È precisamente molto selettivo perché una sequenza abbastanza lunga si trova solo in una posizione specifica nel DNA di una particolare specie. Non si trova "per caso", è fatto per uno scopo preciso!

che interesse a voler inserire l'RNA del virus nel DNA umano francamente? senza contare che è facile rilevare in sequenza se c'è qualche dubbio! Raoult deve solo prendere una dose di vaccino e vedere se ci trova dell'RNA umano!

E no, non sono le proteine ​​a essere fragili, sono le molecole di RNA (che vengono rapidamente prodotte dal DNA e anche rapidamente distrutte nel corpo).

Quindi, nulla dice che il pezzo di RNA non abbia qualcosa nascosto al suo interno, un altro obiettivo che rafforzare il sistema immunitario vs sars-cov2 ... questo pezzo di RNA è puramente identico alla versione naturale o è un ritocco genetico?

euuuh bis ... lo scopo del vaccino è proprio quello di sviluppare l'immunità rispetto a una proteina virale . Ed è molto specifico, poiché una singola mutazione di un singolo amminoacido di questa proteina può ridurre l'efficacia del vaccino, o addirittura renderlo inutile! (la forma della molecola proteica può essere completamente modificata da una singola mutazione, ad esempio nel caso dell'anemia falciforme, e gli anticorpi potrebbero non riconoscerla affatto!)

L'interesse del vaccino è di essere selettivo sul virus e nient'altro, perché qualcuno dovrebbe provare a fare qualcos'altro?

Il mio :

che interesse a voler inserire l'RNA del virus nel DNA umano francamente? senza contare che è facile rilevare in sequenza se c'è qualche dubbio! Raoult deve solo prendere una dose di vaccino e vedere se ci trova dell'RNA umano!

Questo è esattamente lo stesso suggerimento che ho fatto sopra!

E no, non sono le proteine ​​a essere fragili, sono le molecole di RNA (che vengono rapidamente prodotte dal DNA e anche rapidamente distrutte nel corpo).

Penso di aver letto che è una proteina molto sensibile al calore che protegge / stabilizza i bit di RNA ... giusto?

... perché dovremmo provare a fare qualcos'altro?

Non so che ci siano così tante cose losche dall'inizio della crisi covida che possiamo porci la domanda !!

Dico che è tecnicamente POSSIBILE mettere qualcosa di diverso dall'RNA virale in un vaccino a RNA ... poiché ciò che costa è trasporto / conservazione / diffusione ...

In una busta possiamo mettere più fogli, più messaggi ... Quindi finché non abbiamo esaminato in dettaglio il contenuto della busta, possiamo sempre prendere la parola dei mittenti!

Sto solo dicendo che è un lavoro di verifica di base ... che spero sia stato svolto da N lab in tutto il mondo! Soprattutto da quando sono state firmate le clausole di irresponsabilità ... Se questo lavoro non è stato fatto è perché siamo in un mondo di pazzi mentali!

ps: siamo ancora tra gli idioti lì o di più?

E il mio ultimo messaggio lì:

Per la prima volta nella storia dell'umanità avremmo la possibilità di cambiare l'uomo geneticamente e massicciamente ... e con il loro consenso schiacciante! E che questo sarebbe stato visto solo sui loro figli, in modo da non essere d'accordo con i cospiratori ...

Questa è la tesi di un grande romanzo di fantascienza! No ?

Sto dicendo che è un'ipotesi ... tecnicamente possibile ora! È tutto !

In sintesi:

a) Nessuno indipendente avrebbe analizzato il contenuto esatto dei vaccini a RNA che sono dell'ordine dell'esperimento medico ??? Vero o falso ? Eppure li iniettiamo in centinaia di milioni di persone: come è possibile in una società che sostiene il rischio zero?

b) Se mettiamo 1 filamento di RNA, possiamo metterne altri in un vaccino a RNA ... no? Quanto costa la busta e l'accettazione delle persone a ricevere questo vaccino!

[Obamot]

E ancora più forte ... (penso prima a Izentrop e Pedrodelavega)

Questi pro-vaxx hanno abbattuto alcuni studi su HCQ, ivermectina, ecc:

- perché alcuni protocolli erano “in vitro”, ah bah, => anche per i vaccini, ma non c'è fretta di entrare nella nicchia:
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazon ... F1IbRhqX0S

- perché sarebbero stati tendenziosi => stiamo ancora aspettando gli studi indipendente ecc randomizzato per i vaccini?

- ma è "normale", Per i vaccini l'emergenza ", ah bah => Non c'era un'emergenza per l'HCQ?

[GuyGadeboisTheBack]

Potremmo aggiungere che nessuno li ha visti reagire alle personalità colpite da conflitti di interesse, né alla più grande truffa del secolo "Surgisphere", né a Discovery, né a Recovery, né a Remdesivir, né a test. maiali (Falso studio in Brasile, falso studio sui veterani negli USA) .... Al contrario, seguaci servili hanno trasmesso e sostenuto tutte le bugie, dall'inizio. Hai detto "credibile"?

[Obamot]

Aggiungi le bizzarre stime sui falsi test PCR e altre affermazioni ... quasi tutto ciò che hanno pubblicato nel 2020 è sbagliato!

Forse dovremmo elencarli?

Vedremo per i vaccini - se funzionano, tanto meglio, ma il fallimento è già annunciato domanda trasmissione (i nuovi tipi di vaccini non lo fermano) quando la riduzione di R = 0 è severamente vietata in Israele - aspetteremo con occhio acuto sulle statistiche influenzali nei prossimi anni, ma se l'influenza se ne andrà, lo faremo devono affrontare i fatti che covid19 ha preso il suo posto e trarne le conseguenze ...