Come funziona un vaccino a RNA? È OGM di CRISPR-Cas9 in Vivo?

[izentrop]

È semplice, non iniettiamo nulla con il virus, solo la ricetta per produrre una proteina, quindi non può essere mutagena.

Essendo la proteina "spike" la chiave per entrare nel virus nell'organismo, non può perderla durante le mutazioni, motivo per cui siamo sicuri che il vaccino funzionerà, anche sui mutanti.

non è così semplice, la proteina spike può mutare ed essere più efficiente per entrare nella cellula, ma essere meno riconosciuta dagli anticorpi prodotti dal vaccino.

Sì, per il momento le mutazioni sulla proteina rimangono minori, conosciamo esattamente i cambiamenti

il ceppo principale in Occidente è ancora D614G. Rispetto al ceppo Wuhan, ha una mutazione nella posizione 614 della proteina S, un acido aspartico ha lasciato il posto a una glicina. Un cambiamento che sembra minore ma che ha permesso al mutante D614G di sostituire il ceppo originale. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... rus-85822/

la mutazione N501Y significa che, nella posizione del 501 ° amminoacido della proteina S, un'asparagina (N) ha sostituito una tirosina (Y). Allo stesso modo, E484K significa che l'acido glutammico (E) ha sostituito la lisina (K) come 484 ° amminoacido nella proteina S. https://www.vidal.fr/actualites/26672-c ... -t-on.html

e i vaccini rimangono efficaci.

Per una modifica più significativa, i vaccini a RNA messaggero possono modificare rapidamente la ricetta di produzione degli amminoacidi che compongono la nuova proteina, per essere nuovamente efficaci ...

[Janic]

e i vaccini rimangono efficaci.

apparentemente!

[izentrop]

e i vaccini rimangono efficaci.

apparentemente!

Solito "l'ovvio" che fa davvero avanzare il dibattito
L'articolo di Vidal è molto lungo

I laboratori produttori di vaccini (ad esempio Novavax, Pfizer o Moderna) hanno annunciato che stanno già producendo vaccini modificati dalle proteine ​​S delle linee B.1.351 e P.1. Lo scenario dei potenziamenti periodici con vaccini adattati alle linee predominanti del momento sembra prendere forma.

In conclusione, rimangono molte incertezze riguardo al reale impatto di queste linee emergenti di SARS-CoV-2, sia in termini di evoluzione della pandemia che di impatto sull'efficacia degli attuali vaccini. Sebbene sembri che le linee B.1.351 e P.1 possano aumentare il rischio di reinfezione e ridurre l'efficacia di alcuni vaccini, è troppo presto per trarre conclusioni sui loro effetti sull'evoluzione della malattia.

2 vaccini a mRNA e un nuovo arrivato:

Di cosa consisteVaccino NVX-CoV2373 ?
Il vaccino NVX-CoV2373 è costituito da proteine ​​SARS-CoV-2 Spike (S), nella loro interezza, inclusa l'area transmembrana. Prodotte in cellule di insetti (da larve della falena del mais americana, Spodoptera frugiperda) infettate da un baculovirus ricombinante, queste proteine ​​vengono leggermente modificate in modo che il sito di scissione polibasica (la "cerniera" tra le due subunità di S) sia stabile, la S la proteina viene quindi immobilizzata nella sua configurazione "pre-fusione" con la cellula bersaglio.
La parte transmembrana di queste proteine ​​è inserita nelle nanoparticelle lipidiche. Si ottengono così delle “coccarde” ciascuna contenente alcune copie di S, presentate alle cellule immunitarie come nel caso di una particella di SARS-CoV-2.
A questa costruzione si aggiunge un originale coadiuvante, sviluppato da Novavax, Matrix-M, un derivato delle saponine estratte dal legno di Panama (Quillaja saponaria molina). Questo adiuvante è stato testato in altri progetti di vaccino Novavax su più di 4 persone di età compresa tra 300 mesi e 5 anni, comprese le donne in gravidanza.
Questo vaccino, presentato in forma liquida, può essere conservato a una temperatura compresa tra 2 e 8 ° C.

Altamente immunogenico, questo vaccino è riuscito, nei macachi, ad ottenere ciò che nessun vaccino contro il COVID-19 aveva finora ottenuto: immunità sterilizzante, senza tracce di virus nelle vie respiratorie dopo infezione sperimentale. Inoltre, precedenti risultati relativi agli effetti del suo adiuvante hanno fatto sperare in un'immunità in grado di adattarsi alle variazioni virali, proprietà essenziale in questi tempi di varianti emergenti.

I risultati di questi test sono contrastanti: un buon tasso di protezione contro la variante "storica" ​​(95,6%) e la variante "britannica" (85,6%), ma una prestazione inferiore rispetto alla "variante". Sud Africano ”: 60,1% in pazienti HIV / AIDS negativi; 49,4% in una popolazione che comprende il 5,6% di pazienti affetti da HIV +. Sebbene un po 'deludente, un tasso di protezione del 60% rimane comunque al di sopra dei requisiti delle agenzie di regolamentazione sanitaria.

Inoltre, lo studio di fase 2b condotto in Sud Africa ha dimostrato che le persone con anticorpi contro la variante "storica" ​​di SARS-CoV-2 hanno lo stesso rischio di reinfezione con la variante "sudafricana" rispetto a coloro che non hanno mai sviluppato COVID -19 in passato.

Un altro studio di Fase 3, più ampio di quello del Regno Unito, è in corso negli Stati Uniti e in Messico. Infine, Novavax ha annunciato di aver iniziato a sviluppare una nuova versione del suo vaccino che include le proteine ​​S di varianti emergenti.(in particolare “sudafricano” e “brasiliano”), che sarà oggetto di uno studio clinico a partire dalla primavera. https://www.vidal.fr/actualites/26613-v ... odium.html

[Obamot]

Nulla conferma che siano efficaci, i laboratori sono stati attenti a non offrire una “garanzia di risultati”.
Non hanno nemmeno fatto una promessa, dando una percentuale di efficacia pur avendo detto in modo del tutto contraddittorio (qualcosa del genere): l'effetto dei vaccini sulla diffusione non sarebbe stato il criterio!

Sì, per il momento le mutazioni sulla proteina rimangono minori, on conosce esattamente i cambiamenti

Chi è "noi"

[Christophe]

Terapie con RNA: il paziente cieco riacquista la vista per un anno dopo una singola iniezione

In una sperimentazione di una nuova terapia con RNA, un paziente con una grave malattia genetica della retina ha riacquistato la vista dopo una singola iniezione.

[GuyGadeboisTheBack]

Nulla conferma che siano efficaci, i laboratori sono stati attenti a non offrire una “garanzia di risultati”.
Non hanno nemmeno fatto una promessa, dando una percentuale di efficacia pur avendo detto in modo del tutto contraddittorio (qualcosa del genere): l'effetto dei vaccini sulla diffusione non sarebbe stato il criterio!

Sì, per il momento le mutazioni sulla proteina rimangono minori, on conosce esattamente i cambiamenti

Chi è "noi"

Ebbene, "noi" siamo Izy ei suoi amici, epidemiologi, virologi e ricercatori di prim'ordine con cui beve pentole tutte le sere e con i quali taglia il grasso.

[Janic]

con cui taglia .... il pezzo di grasso. Nome di'una pipa, se la è cavata!

[Obamot]

Sono sicuro che non conosce nemmeno il ruolo di una proteina (dannazione, ora si precipiterà su wikipedia ... come l'ABC per il placebo!)

[Christophe]

Il primo episodio di "C'era una volta nella vita" è andato in onda nel 1:

La_vie.jpeg (325.43 KiB) Visto 1265 volte

[Christophe]

Sanofi non vuole più essere superato!

sanofi_arn_translate.png (68.98 KiB) Visualizzato 858 volte