Velocità di rilascio

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: velocità di rilascio




da Exnihiloest » 18/05/21, 19:39

Obamot ha scritto:...
Hai appena modificato da allora e messo "moderato" tra parentesi. Per evitare ogni nuovo malinteso, abbiamo bisogno di comportamenti locali: quindi impostiamo una base di riflessione etica e proporzionata, se vuoi?

Se vuoi che ne parli a uno strizzacervelli. Non sono assolutamente contrario. Quindi dovrai mostrarti preciso e mettere un link al post incriminato che farebbe scattare tutto questo (non ti sto chiedendo una ricerca noiosa, solo uno è sufficiente, e non 3 settimane fa, eh ... ).
...

Non ti dimostrerò che ti sbagli. Le osservazioni offensive devono essere chiaramente mostrate e perché. E se è una moderazione degna di questo nome, la moderazione si fa sulla forma (eliminazione di insulti, calunnie, allagamenti, richiami all'odio...), non sulla sostanza.
Per quanto mi riguarda, è stato così tranne una volta, quando ho ricevuto un avvertimento per tutto il mio lavoro. : Lol: , senza alcun collegamento mirato.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: velocità di rilascio




da Obamot » 18/05/21, 19:43

Exnihiloest ha scritto:senza alcun collegamento mirato.
Panoramica sul bersaglio.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189

Ri: velocità di rilascio




da dede2002 » 19/05/21, 18:39

ABC2019 ha scritto:
Gildas ha scritto:
ABC2019 ha scritto:quando ha finito il carburante :).
)

Se l'aereo citato da Guy le x15 decolla per raggiungere subito i 100 km di quota e vuole andare nello spazio, non rimarrà senza carburante! Anche se l'aereo non ha sollevamento e va in verticale con il motore a piena potenza, non si muoverà in avanti! Perché ???

perché dici che non andrà avanti? se c'è una spinta, si muoverà in avanti. Il problema è che la trazione posteriore è molto instabile e senza sollevamento dall'atmosfera, potrebbe volare in qualsiasi modo, i razzi hanno sofisticati meccanismi di stabilizzazione per impedirlo. D'altra parte i mig non portano ossidante per quanto ne so.


Come potrebbe esserci una spinta fuori dall'atmosfera, un reattore senz'aria è come l'elica di una barca senz'acqua!
Dovrebbe espellere il proprio peso in modo permanente per avere una spinta di 1 g ...
La velocità indicata è una velocità circonferenziale, in modo che la forza centrifuga supera la forza di attrazione, non una velocità perpendicolare.
Velocità rispetto a cosa? Iniziamo vicino all'equatore per guadagnare slancio, quindi non è la velocità sulla terra che conta ...?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14925
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4341

Ri: velocità di rilascio




da GuyGadeboisTheBack » 19/05/21, 18:43

Quindi, decolla o no l'aereo che non si muove? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: velocità di rilascio




da Obamot » 19/05/21, 19:52

Ho l'impressione che la piattaforma Eclectron-Evaluation-Gildas abbia preso l'acqua e lo zinco dei motori magnetici non si stacchi più dal supporto.pastelloaereo, è molto dannoso per il Karma e le sue batterie prive di metallo biodegradabili si scioglieranno come neve al sole : Cheesy:
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: velocità di rilascio




da ABC2019 » 20/05/21, 00:09

dede2002 ha scritto:Come potrebbe esserci una spinta fuori dall'atmosfera, un reattore senz'aria è come l'elica di una barca senz'acqua!

O si ?

beh dovrà spiegarmi come il LEM è decollato dalla Luna allora ....
Dovrebbe espellere il proprio peso in modo permanente per avere una spinta di 1 g ...


assolutamente no. Un fucile che spara un proiettile ha un'accelerazione di rinculo molto maggiore di 1g, mentre il proiettile è molto più leggero di un fucile. Pensa di nuovo.

La velocità indicata è una velocità circonferenziale, in modo che la forza centrifuga supera la forza di attrazione, non una velocità perpendicolare.
Velocità rispetto a cosa? Iniziamo vicino all'equatore per guadagnare slancio, quindi non è la velocità sulla terra che conta ...?

la direzione della velocità non ha importanza (buona a condizione di non andare comunque a sbattere a terra).

Ho fatto il calcolo dell'energia meccanica, la direzione della velocità non interviene in essa.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: velocità di rilascio




da Exnihiloest » 20/05/21, 18:52

dede2002 ha scritto:...
Come potrebbe esserci una spinta fuori dall'atmosfera, un reattore senz'aria è come l'elica di una barca senz'acqua!

Perché un razzo toglie il suo ossidante oltre al suo carburante, ed entrambi vengono espulsi.

...
La velocità indicata è una velocità circonferenziale, in modo che la forza centrifuga supera la forza di attrazione, non una velocità perpendicolare.
Velocità rispetto a cosa? Iniziamo vicino all'equatore per guadagnare slancio, quindi non è la velocità sulla terra che conta ...?

Sì.
Sorprende molte persone. All'altitudine della ISS, la gravità non è molto diversa da quella che è sulla superficie terrestre. Ma l'accelerazione centrifuga legata alla rotazione della ISS intorno alla terra compensa esattamente la gravità terrestre, quindi lo stato locale di assenza di gravità (conseguenza del principio di equivalenza di Einstein: l'accelerazione di gravità è indistinguibile da un'accelerazione "meccanica", cioè dalla velocità cambiamento. I due si compongono come se fossero della stessa natura, provocando anche gli stessi effetti relativistici, come la dilatazione del tempo).
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: velocità di rilascio




da ABC2019 » 20/05/21, 20:05

Exnihiloest ha scritto:Sorprende molte persone. All'altitudine della ISS, la gravità non è molto diversa da quella che è sulla superficie terrestre. Ma l'accelerazione centrifuga legata alla rotazione della ISS intorno alla terra compensa esattamente la gravità terrestre, quindi lo stato locale di assenza di gravità (conseguenza del principio di equivalenza di Einstein: l'accelerazione di gravità è indistinguibile da un'accelerazione "meccanica", cioè dalla velocità cambiamento. I due si compongono come se fossero della stessa natura, provocando anche gli stessi effetti relativistici, come la dilatazione del tempo).

infatti è così in tutti i movimenti in caduta libera, dove agisce solo la gravità: funziona anche in un ascensore a cui è stato tagliato il cavo.. ma dura meno tempo : Mrgreen:
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189

Ri: velocità di rilascio




da dede2002 » 21/05/21, 06:01

Grazie ho capito, o quasi ... :)

La direzione della velocità potrebbe non avere importanza. ma è più facile raggiungere la velocità in orizzontale che in salita.
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: velocità di rilascio




da ABC2019 » 21/05/21, 06:21

dede2002 ha scritto:Grazie ho capito, o quasi ... :)

La direzione della velocità potrebbe non avere importanza. ma è più facile raggiungere la velocità in orizzontale che in salita.

con un tempo di impulso molto breve, no, è lo stesso. Un proiettile di fucile esce alla stessa velocità, indipendentemente dalla direzione in cui spari. Hai in testa la velocità di un'auto, ma siamo proprio nel caso di una spinta graduale, e la differenza sta nel fatto che devi superare l'energia potenziale durante il tempo di accelerazione quando sali, mentre indossi devi farlo orizzontalmente. a parità di potenza spesa in partenza, la velocità raggiunta include il fatto che hai speso parte dell'energia per salire in un caso, e non nell'altro.

Ma senza attrito, per esempio sulla Luna, un proiettile che raggiunge la velocità di rilascio sfuggirà all'attrazione della Luna sia che venga sparato verticalmente che orizzontalmente...
.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 120