Casa solare con pannelli termici ad alta potenza e accumulo termico tampone

Il solare termico in tutte le sue forme: riscaldamento solare, acqua calda, la scelta di un collettore solare, solare a concentrazione, forni e fornelli solari, di accumulo di energia solare entro il buffer di calore, solare piscina, aria condizionata e fredda solare ..
Soccorso, consulenza, infissi ed esempi di realizzazioni ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Casa solare con pannelli termici ad alta potenza e accumulo termico tampone




da Christophe » 01/05/08, 22:07

Ecco alcune foto più precise del nostro impianto solare di ampia superficie (circa 65 m²). Pannelli solari e loro "riparazione" o meglio ristrutturazione

La casa è stata acquistata all'inizio di 2007 ma senza alcuna garanzia di funzionamento del sistema solare. La licenza risale a 1981. Quindi era una casa con largo anticipo per i suoi tempi (e anche ora) ...

Foto scattata durante l'intera visita di 1ere, 2006 di dicembre: i vetri 2 hanno iniziato a scivolare, prima dell'intervento le finestre erano ancora abbassate ...

Immagine

Dati tecnici di costruzione

- Superficie 65m²
- Tilt: 40 °
- Orientamento (asse della cresta): asse 80-260 °, la normale ai pannelli è quindi nell'asse 350-170 °.
- Latitudine: 49.9 ° N

- Pannelli a vetro singolo con giunzione 5mm
- Sensore di marca Hebco (forse sono loro: http://www.hebco-thermique.com/ ?) ci sono 2 sensori "in serie" per "colonna" di finestre. Oppure 18 * 2 = 36 sensori.
- Liquido: acqua
- sistema di drenaggio
- stoccaggio: circa 70 000 L buffer termico (stanza allagata nella cantina di cemento) vedi questo argomento: Ottimizzazione del buffer termico solare in calcestruzzo
- pompa multicellulare (2): 660 W Guinard Kietis 4000
- regolazione: semplice comparatore su 2 sonde PT100, la sonda "calda" viene semplicemente posizionata a 20 cm dalla finestra sotto il vetro.
La sonda "fredda" è immersa (in un pozzetto termometrico) nel tampone ad una profondità di circa 2m.

Alcune esibizioni

Ho fatto solo un passo all'inizio per il momento:

- Flusso (secondo P e curva): 4000 L / h
- Cp: 4,18 kJ / ° CL
- Ingresso T °: 19,6 ° C
- Uscita T °: 30,5 ° C
- Delta: 10,9 ° C
- Potenza: 50,62 kW
- Potenza recuperata da m2: 780 W
- Pompa di alimentazione: 660W
- COP: 76,7

Non male per i pannelli "schifosi" (secondo i professionisti attuali) che hanno 20 anni, giusto? Ovviamente queste prestazioni diminuiscono un po 'quando la temperatura aumenta.

Oggi 1er può 2008 nonostante un inverno molto lungo, il buffer è a 36.2 ° C (picco a 37.5 ° C dopo 3 giorni di bel tempo la scorsa settimana).

Immagini dell'intervento

a) Principio dell'assemblaggio dei pannelli:

- I sensori sono posizionati direttamente su un rivestimento bituminoso (esso stesso posizionato su lastre Ytong così isolate, un po ', dalla struttura stessa della casa)
- Sono divisi in 2 con collettore 2 a mezza altezza. Non so perché, sicuramente la lunghezza limitata dei tubi di rame di basso o addirittura la dilatazione?
- Ogni "elemento" è montato in "flessibile" con tubi e serflex come mostrato di seguito. Motivo presunto: la significativa espansione degli elementi.
- Ogni "colonna" di vetri è composta da 2 montanti (ben 1,5 per i puristi) di profilo in alluminio (identico al profilo utilizzato per Serre o verenda).
- Le finestre sono posizionate sul profilo e si sovrappongono gradualmente per bloccarne lo scorrimento (la finestra inferiore spinge il vetro dall'alto verso il vetro di arresto)
- Dimensioni di ciascun riquadro (non sovrapposte): 63 * 135 cm
- I fermavetri erano realizzati con filo da giardinaggio alcuni dei quali erano già HS (vedi foto).
- Il tutto è unito da guarnizioni "in gomma" ancora in buono stato dopo 20 anni (hanno mantenuto la loro flessibilità e non si sono fessurate).

Il nostro intervento è stato quindi quello di sostituire tutti i cavi da giardino (anche quelli intatti) con fermi in vetro di alluminio da 5 a 10 cm. (ne vediamo uno nella foto di 1ere tra la primissima finestra in basso e 2ieme), per salire le finestre che erano scivolate e per migliorare l'impermeabilità dove era possibile.

Immagine
Immagine

Foto scattata prima dell'intervento (possiamo vedere chiaramente lo scorrimento delle finestre 2)
Immagine

b) Un sensore vetrato rimosso (molta polvere lo stavo pulendo), nella parte superiore possiamo vedere la rientranza del profilo da cui proviene il vetro:
Immagine

c) Foto del collettore basso, possiamo vedere il gruppo flessibile per il dillation (e facilitare anche il montaggio credo) e il rivestimento bituminoso:

Immagine
Immagine

d) Bibi al lavoro (non certo, certo ... in cima alla scala :) ) accanto al doppio camino (per una stufa e una caldaia a legna).

Immagine

e) Risultato "definitivo" dopo 3 giorni lavorativi:
Immagine

Eccomi per le tue domande.

Un giorno avrà ancora pulire i sensori (non le finestre ma i sensori stessi) ... ma ciò significa che rimuoverà (almeno) le finestre 2 per ogni colonna: così tanto lavoro per non un guadagno dato le prestazioni attuali.

Modifica, aggiunta nel 2022: questo impianto solare è abbinato a questo puffer termico di 70 m3 in un locale allagato in cantina (c'era una piccola mancanza d'acqua nella foto scattata nel 2007...una leggera mancanza di manutenzione... )

maggiori informazioni: Solare termico / solare-termico-buffer-ottimizzazione-e-riparazione-t4517.html

Immagine
Dernière édition par Christophe il 04 / 05 / 11, 19: 21, 13 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 01/05/08, 23:39

Bel lavoro Christophe, cappello a posto!

Un buon esempio che potrebbe ispirare altri coraggiosi econologi ...
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 01/05/08, 23:57

Bene, fondamentalmente, il tuo 780W / m² è una prestazione molto migliore
prezzo / potenza rispetto ai pannelli fotovoltaici! : Cheesy:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 02/05/08, 10:31

Dettagli sulla tecnica:

Immagine

elefante ha scritto:Bene, fondamentalmente, il tuo 780W / m² ha un rapporto prezzo / potenza molto migliore rispetto ai pannelli fotovoltaici!


Sì bene, considerando l'età e lo stato raggiungere quasi 800W è davvero bello ed ero 1er stupito.

Ma in realtà non possiamo confrontare queste tecnologie 2 in termini di prestazioni. È come se si confrontano le prestazioni di una caldaia con quelle di un generatore ...

Con contro ciò che può essere confrontato è il ritorno "finanziario" e lì i fotovoltaici anche con la truffa degli aiuti di Stato sono meno "redditizi". Inoltre, quando parlo di casa mia, molte persone pensano a PV e dicono: non camminavo da tempo. Credo che molti nuovi passanti pensino anche che sia fotovoltaico ... poiché è raro vedere la termica su una superficie del genere.

Dovrei rifare una misura per vedere se l'intervento ha cambiato qualcosa. Dovrei infatti disegnare la curva dei rendimenti "globale", cioè in base all'evoluzione della T ° del buffer, ma per questo avrei bisogno di un misuratore continuo tutto l'anno.
Dernière édition par Christophe il 14 / 02 / 14, 18: 41, 2 modificato una volta.
0 x
georges100
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 338
iscrizione: 25/05/08, 16:51
x 1




da georges100 » 12/06/08, 23:51

Immagino il volto dell'architetto delle belle arti se glielo chiedessi : Mrgreen:

Penso che sia ancora eccezionale ....
l'orientamento dovrebbe essere più vicino a 180 che a 350 : Mrgreen:

la generalizzazione sarebbe problematica senza un cambiamento radicale delle abitudini ... la tua casa è orientata soprattutto, ma la regola è orientarsi piuttosto per mostrare il bel viso alla strada o per fare un insieme "carino" come le suddivisioni a tutto tondo : Mrgreen:
Sarebbe comunque una buona idea rivedere queste regole urbanistiche ...

hai qualche commento sull'estetica ????
meno brillante si adatterebbe meglio ....

francamente non l'ho mai visto .....
al momento della vostra costruzione, gli "specialisti" si sono accontentati di attaccare alcuni pannelli sul prato :D

svantaggio per l'elettricità rimarrai fuori posto : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 13/06/08, 00:02

georges100 ha scritto:Immagino il volto dell'architetto delle belle arti se glielo chiedessi : Mrgreen:


Belle arti ???

georges100 ha scritto:Penso che sia ancora eccezionale ....


eccezionale sì ... ma tutt'altro che impossibile è fondamentale e costa meno di un tappo acqua-acqua ...

georges100 ha scritto:l'orientamento dovrebbe essere più vicino a 180 che a 350 : Mrgreen:


Beh no, sto parlando dell'asse del feitiere ...
Orientato a 180 sei in pieno oriente o in pieno occidente ...
Ma hai ragione, sono avido :shock: ...è 280 °

georges100 ha scritto:la generalizzazione sarebbe problematica senza un cambiamento radicale delle abitudini ... la tua casa è orientata soprattutto, ma la regola è orientarsi piuttosto per mostrare il bel viso alla strada o per fare un insieme "carino" come le suddivisioni a tutto tondo : Mrgreen:
Sarebbe comunque una buona idea rivedere queste regole urbanistiche ...


Ebbene, se già generalizzassimo "pannelli piccoli" non sarebbe male?

georges100 ha scritto:hai qualche commento sull'estetica ????
meno brillante si adatterebbe meglio ....


L'estetica non mi interessa che la tenuta del tempo: è bello dire che è ancora più fragile di un tetto convenzionale ... quindi per pianificare le operazioni di manutenzione ogni X anni ...

georges100 ha scritto:francamente non l'ho mai visto .....
al momento della vostra costruzione, gli "specialisti" si sono accontentati di attaccare alcuni pannelli sul prato :D


Molte cose sono state fatte tra 1975 e 1985 ... il petrolio era più costoso di adesso rispetto al potere d'acquisto.

georges100 ha scritto:svantaggio per l'elettricità rimarrai fuori posto : Mrgreen:


C'è il campo di patate per quello! : Mrgreen: Ma preferirei francamente un solare Stirling che PV ...
https://www.econologie.com/forums/culture-de ... t5533.html
0 x
georges100
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 338
iscrizione: 25/05/08, 16:51
x 1




da georges100 » 13/06/08, 00:17

Ho sbagliato non sono belle arti ma monumenti storici ... : Mrgreen:

quando dico eccezionale è la taglia ... uno "specialista" ti indirizzerebbe verso una superficie minore e un CAP ... ma sbaglierebbe : Mrgreen:

i piccoli pannelli devono ancora essere alloggiati da qualche parte ... l'urbanistica qui è molto semplice, è una facciata più grande parallela alla strada, indipendentemente dall'orientamento ..

per l'estetica è lo splendore che mi dà fastidio ... ora pensando 'è il caso di dirlo) Non vedo come sostituire il vetro ... il vetro opaco è solo sottile e dovremmo vedere la trasparenza dei materiali sintetici ...

il tuo architetto era dilettante ??? ha fatto qualcos'altro ????
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 13/06/08, 00:27

Inoltre, la PAC non funzionerebbe con 25 ans (e alcuni anni senza alcuna manutenzione in particolare).

Ha fatto altre case ma nessun'altra "solare" per quanto ne so ...

Lo "splendore" ostacola solo gli aerei e gli uccelli : Cheesy:
0 x
georges100
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 338
iscrizione: 25/05/08, 16:51
x 1




da georges100 » 13/06/08, 00:35

mi capita di essere in aereo :D
e il mio villaggio è ai piedi di un'alta collina ... sovrastiamo tutto e posso dirti che nel mezzo della piastrella rossa i grandi skyline che riflettono il sole sono orrendi :D

la mancanza di estetica è un sole frenante, penso che dovrebbe anche provare a pensarci ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 13/06/08, 09:32

Ah bene, ecco perché la belga F16 sta manovrando la raz motte (siamo in un'area a meno di 300 piedi!) Ruota la pila sopra la nostra casa ...

Deve essere un punto di riferimento per loro, la merda dovrebbe pensare di inviare una fattura all'esercito : Mrgreen:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Solare termico: collettori solari CESI, riscaldamento, acqua calda, stufe e fornelli solari"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 135