seb1000 ha scritto:infatti ho fatto un test lunedì mattina, mi ci è voluto all'improvviso, ma ci sto pensando da almeno 1 anno.
orario di lavoro: meno di 1 ora
2 scatole di cartone, una dentro l'altra, isolate in modo molto approssimativo con alcuni fogli di carta.
le alette interne di cartone rimosse e la parte superiore coperta con una plastica trasparente flessibile.
le alette esterne di cartone ricoperte di alluminio e l'interno annerito con carbone.
durante la prima prova il mio termometro ad aria è arrivato al massimo: 60 ° C in 30 minuti e l'acqua a 50 ° C.
Ho rimosso i termometri, ho migliorato la tenuta, ho rimesso la mia tazza d'acqua e un ramekin con una casseruola di uova (uovo + groviera): erano le 13.
alle 15 ho mangiato l'uovo quasi ben cotto, le nuvole sono arrivate .....
Ovviamente ci sono molti difetti, ma è stato un test, una bozza, solo per convincermi della fattibilità del progetto più complesso che avevo in mente.
Ciao seb1000
Il tuo sistema non è isolato,
il foglio di plastica crea un effetto serra ma non isola
L'isolamento è la sostituzione del foglio con
doppi / tripli vetri / plastica
la parte superiore dell'isolamento è doppio vetro VUOTO !!!!!!!!!!!!
esempio di efficienza!
Se metti una bottiglia thermos TRASPARENTE in pieno sole,
L'ACQUA BOLLA!
e questo senza alcuna concentrazione, senza riflettore,
né intercettore metallico a infrarossi come vetro !! .
(visualizzazione video)
R30 o 35 per vuoto
contro R 7 per le fibre
Un altro consiglio:
porta l'energia non la parte inferiore,
l'aria calda sale e questo si concentra in altezza e
può essere confinato da un isolante opaco con spessore a piacere,
quindi più efficiente, più facile da implementare.
In questa configurazione inversa,
Il doppio / triplo vetro / plastica si trova nella parte inferiore,
la temperatura sarà leggermente inferiore, con conseguente migliore isolamento
in queste condizioni come controllare la cottura?
1. capacità di sollevare la campana opaca
2. al naso
3. termometro elettronico
brucerà
