di combustione bagnata: le spiegazioni di Rémi Guillet

Iniezione d'acqua nei motori termici e il famoso "motore pantone". Informazioni generali. Ritagli di stampa e video. Comprensione e spiegazioni scientifiche dell'iniezione d'acqua nei motori: idee per assemblaggi, studi, analisi fisico-chimiche.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 21/01/20, 13:06

Ecco l'ultimo libro di Rémi Guillet sulla combustione a umido, pubblicato per favore dalle edizioni di Cambridge!

In .pdf
1-5275-3902-4-sovrastampa-prontaprint.pdf
(1.11 milioni) volte Scaricato 364


Combustione_umide.jpg
Combustion_humide.jpg (112.81 KiB) consultato 4054 volte


curriculum.gif
resumé.gif (72.48 KiB) consultato 4054 volte
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da GuyGadebois » 21/01/20, 13:11

Izy fingerà di nuovo che sia spazzatura con un "ma ovviamente" ben sentito. : Cheesy:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Exnihiloest » 21/01/20, 17:33

Non so se questo Rémi Guillet abbia buone idee, ma non ha eco nei circoli tecnici o scientifici, a parte gli editori.
Ha prodotto una prova di concetto?
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Janic » 21/01/20, 17:46

Izy fingerà di nuovo che sia spazzatura con un "ma ovviamente" ben sentito.
Perso! è stato suo fratello nemico (per quelli che ricordano questa coppia di attori) a rimanere fedele. Non è meglio, ma in assenza di merlo ci accontentiamo del mughetto finché non inizia lo specialista in tutto su tutto. : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Exnihiloest » 21/01/20, 18:15

Janic ha scritto:
Izy fingerà di nuovo che sia spazzatura con un "ma ovviamente" ben sentito.
Perso! è stato suo fratello nemico (per quelli che ricordano questa coppia di attori) a rimanere fedele. Non è meglio, ma in assenza di merlo ci accontentiamo del mughetto finché non inizia lo specialista in tutto su tutto. : Cheesy:


Stai ancora aspettando gli effetti della candela che metti a Saint-Antoine per ritrovare i tuoi sensi?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Christophe » 21/01/20, 18:18

Exnihiloest ha scritto:Non so se questo Rémi Guillet abbia buone idee, ma non ha eco nei circoli tecnici o scientifici, a parte gli editori.
Ha prodotto una prova di concetto?


Nessuna eco? Tra i TUOI circoli tecnici e i TUOI circoli scientifici forse? Apparentemente ci sono sfondi più ignorante rispetto ad altri ... È vero che insegniamo ancora ai futuri ingegneri del riscaldamento che una buona fiamma d'olio è una fiamma gialla ... mentre sappiamo da 15-20 anni come accendere una fiamma d'olio blu, cazzate e ignoranza possono essere curate ma bisogna volerlo!

Se avessi letto in precedenza in questo argomento avresti trovato le seguenti informazioni, sono solo nella pagina precedente: comprensione acqua-iniezione / combustione-wet-spiegazioni-by-remi-guillet-t5794-40.html

a) Una pubblicazione in tecniche di ingegneria (in cui econologie.com è citata come riferimento ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Il suo lavoro è alla base della caldaia PAVE (pompa del vapore acqueo): invenzioni, innovazioni / caldaia-CSTC-pave-pompa-a-vapore ed acqua-t14245.html

Ci dispiace ma qui, siamo molto più avanti della semplice dimostrazione del concetto... anche i cinesi lo usano: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Ma tu, dietro la tastiera, TU sai ... oh povero te!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da GuyGadebois » 21/01/20, 20:05

Christophe ha scritto:Ma tu, dietro la tastiera, TU sai ... oh povero te!

Sulla base dei suoi studi obsoleti, la fatuità di questa crusca è illimitata.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Exnihiloest » 21/01/20, 21:19

GuyGadebois ha scritto:
Christophe ha scritto:Ma tu, dietro la tastiera, TU sai ... oh povero te!

Sulla base dei suoi studi obsoleti, la fatuità di questa crusca è illimitata.


Pees ancora nervosi? Devi consultare.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da Exnihiloest » 21/01/20, 21:25

Christophe ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:Non so se questo Rémi Guillet abbia buone idee, ma non ha eco nei circoli tecnici o scientifici, a parte gli editori.
Ha prodotto una prova di concetto?


Nessuna eco? Tra i TUOI circoli tecnici e i TUOI circoli scientifici forse? Apparentemente ci sono sfondi più ignorante rispetto ad altri ... È vero che insegniamo ancora ai futuri ingegneri del riscaldamento che una buona fiamma d'olio è una fiamma gialla ... mentre sappiamo da 15-20 anni come accendere una fiamma d'olio blu, cazzate e ignoranza possono essere curate ma bisogna volerlo!

Se avessi letto in precedenza in questo argomento avresti trovato le seguenti informazioni, sono solo nella pagina precedente: comprensione acqua-iniezione / combustione-wet-spiegazioni-by-remi-guillet-t5794-40.html

a) Una pubblicazione in tecniche di ingegneria (in cui econologie.com è citata come riferimento ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Il suo lavoro è alla base della caldaia PAVE (pompa del vapore acqueo): invenzioni, innovazioni / caldaia-CSTC-pave-pompa-a-vapore ed acqua-t14245.html

Ci dispiace ma qui, siamo molto più avanti della semplice dimostrazione del concetto... anche i cinesi lo usano: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Ma tu, dietro la tastiera, TU sai ... oh povero te!


Hai risposto sulla prova del concetto, grazie, in effetti un risultato va oltre.
Ma sembri ignorare cos'è il SEO. Per uno scienziato o un ingegnere, è il numero di volte in cui i suoi studi sono citati o ripresi da altri. Su questo punto, sostengo che il suo riferimento è marginale. R Guillet mi sembra molto franco-francese.

Detto questo, ciò non significa che non avrebbe avuto una buona idea, ed è per questo che ho posto la domanda, senza pensare che avrebbe provocato reazioni di suscettibilità.

Volevo saperne di più. Dici che esiste un brevetto del 1923 in materia. Non riesco a trovarlo su Espacenet, o se lo è, quale è? nell'elenco ?). L'idea di base sarebbe vecchia, è il principio del processo di Guillet? Se un'idea del 1923 non ha avuto successo, ci possono essere buone ragioni che sarebbero ancora valide e spiegherebbero anche la riservatezza del processo su scala globale. Oppure Rémi Guillet potrebbe non aver pubblicato il suo processo fino a poco tempo fa, e il successo arriverà. Non ho le idee chiare, diffido solo per esperienza, sia delle idee "geniali" che emergono quasi un secolo dopo, quanto delle idee "cocorico" che restano la Francia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Combustione umida: spiegazioni di Rémi Guillet




da GuyGadebois » 21/01/20, 21:55

Exnihiloest ha scritto:Se un'idea del 1923 non attecchisse, potrebbero esserci buone ragioni che sarebbero ancora valide e spiegherebbero anche la riservatezza del processo su scala globale.

Sì, il "disinteresse" da parte dell'industria petrolifera di allora a convalidare e consentire la commercializzazione di processi volti a salvare quello che era il loro business, potendo la loro influenza "fare" e "disfare" i brevetti più validi.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 128