ciao
non ti preoccupare frisbyne noi non moriamo
@+
Mercedes 300TD sperimentazione pantone
salut
La Mercedes non si è mossa, non ho ancora avuto il tempo di cercare un assemblaggio e trovare la curva di tensione della sonda K a seconda della temperatura.
Questa mattina ho sentito abbiamo avuto la (nuova) BMW 118D, è abbastanza impressionante che ora stanno ottenendo un turbodiesel 143CV 2L con una media di Conso 4,7L (?) Certamente con una macchina chiaramente più piccola della 300TD Mercedes che consumava quasi 2 volte di più con un turbo 3L 143CV, ma c'è 15 anni fa. Non otterrò gli stessi risultati con il mio doping dell'acqua.
Ma alla fine, visto che stanno ancora cercando di aumentare le prestazioni, questi guadagni tecnologici sono in parte persi, immagino che un motore e una macchina ragionevoli (potenza, peso) dovrebbero facilmente scendere a meno di 3L / 100 km. Per contro, l'affidabilità e soprattutto il costo delle parti (pompa di iniezione, iniettori, calcolatrice, sonde ecc ...) non deve essere la stessa cosa, questo ha detto che l'affidabilità della serie 300 turbo D 124 non è molto buon esempio
Per tornare al doping con acqua durante i miei test con il misuratore di portata ho trovato un guadagno (solo 8%) che 120 km / h per esempio e nessuno a 80 km / h, mi chiedo che è in realtà il guadagno massimo in rotta poiché una buona parte del percorso è ai limiti di velocità per l'operazione e che il guadagno medio può essere 11 a 12% nel complesso ...
Per misurare il consumo prima di provare a rimettere il misuratore di portata tradizionale vorrei testare con una sonda piezoelettrica per misurare il tempo di iniezione, ho lavorato alcune parti in alluminio per misurare la deformazione del tubo che va ad un iniettore con la sonda. Sento che passerò ancora un sacco di tempo per un risultato incerto !!
Michel
La Mercedes non si è mossa, non ho ancora avuto il tempo di cercare un assemblaggio e trovare la curva di tensione della sonda K a seconda della temperatura.
Questa mattina ho sentito abbiamo avuto la (nuova) BMW 118D, è abbastanza impressionante che ora stanno ottenendo un turbodiesel 143CV 2L con una media di Conso 4,7L (?) Certamente con una macchina chiaramente più piccola della 300TD Mercedes che consumava quasi 2 volte di più con un turbo 3L 143CV, ma c'è 15 anni fa. Non otterrò gli stessi risultati con il mio doping dell'acqua.
Ma alla fine, visto che stanno ancora cercando di aumentare le prestazioni, questi guadagni tecnologici sono in parte persi, immagino che un motore e una macchina ragionevoli (potenza, peso) dovrebbero facilmente scendere a meno di 3L / 100 km. Per contro, l'affidabilità e soprattutto il costo delle parti (pompa di iniezione, iniettori, calcolatrice, sonde ecc ...) non deve essere la stessa cosa, questo ha detto che l'affidabilità della serie 300 turbo D 124 non è molto buon esempio
Per tornare al doping con acqua durante i miei test con il misuratore di portata ho trovato un guadagno (solo 8%) che 120 km / h per esempio e nessuno a 80 km / h, mi chiedo che è in realtà il guadagno massimo in rotta poiché una buona parte del percorso è ai limiti di velocità per l'operazione e che il guadagno medio può essere 11 a 12% nel complesso ...
Per misurare il consumo prima di provare a rimettere il misuratore di portata tradizionale vorrei testare con una sonda piezoelettrica per misurare il tempo di iniezione, ho lavorato alcune parti in alluminio per misurare la deformazione del tubo che va ad un iniettore con la sonda. Sento che passerò ancora un sacco di tempo per un risultato incerto !!
Michel
0 x
buongiorno
da michelm
in assenza di una curva, c'è una bella tabella alla fine di questa documentazione.
https://www.econologie.com/fichiers/partager/thermocouples.pdf
da michelm
trova la curva di tensione della sonda K in funzione della temperatura
in assenza di una curva, c'è una bella tabella alla fine di questa documentazione.
https://www.econologie.com/fichiers/partager/thermocouples.pdf
0 x
Meno consumo è buono
Meno inquinamento è già un grande risultato
Meno inquinamento è già un grande risultato
Ciao
Per 90C = 3,682 mlv
Per 110c = 4,509 mlv
Quando ho camminato con la termocoppia, la mia riparazione è stata
4 milllivots Non mi importava della temperatura,
Mi sono reso conto che ha un errore abbastanza importante che la giunzione è sotto il cofano o in cabina, almeno la temperatura della giunzione influisce soprattutto per misurare le basse temperature.
Ho comprato un termometro cucina IKEA si fa solo ha 130c, si può facilmente estendere il figlio margine erreure è piccolo, mentre opera vicino a queste temperature, a volte dépard poi superato endessous di 130
Infine, ho aumentato l'apporto d'aria nel reattore e diventa più caldo, fuori? Devo misurare il consumo di acqua (nessun contatore va male, farò come sul trattore a piedi in tempo,
Andre
Per 90C = 3,682 mlv
Per 110c = 4,509 mlv
Quando ho camminato con la termocoppia, la mia riparazione è stata
4 milllivots Non mi importava della temperatura,
Mi sono reso conto che ha un errore abbastanza importante che la giunzione è sotto il cofano o in cabina, almeno la temperatura della giunzione influisce soprattutto per misurare le basse temperature.
Ho comprato un termometro cucina IKEA si fa solo ha 130c, si può facilmente estendere il figlio margine erreure è piccolo, mentre opera vicino a queste temperature, a volte dépard poi superato endessous di 130
Infine, ho aumentato l'apporto d'aria nel reattore e diventa più caldo, fuori? Devo misurare il consumo di acqua (nessun contatore va male, farò come sul trattore a piedi in tempo,
Andre
0 x
salut
Probabilmente altrimenti sarebbe già in HS la temperatura dovrebbe essere già salita a oltre 130 ° C. La descrizione del termometro indica che il cavo è resistente a 220 ° C se è lo stesso.
IKEA
Michel
Probabilmente altrimenti sarebbe già in HS la temperatura dovrebbe essere già salita a oltre 130 ° C. La descrizione del termometro indica che il cavo è resistente a 220 ° C se è lo stesso.
IKEA
Michel
0 x
per quale scopo?
buongiorno
da michelm
Michel, come intendi sfruttare questa curva (questi valori), per quale scopo esattamente?
da michelm
Ciao RolCopter
Grazie ! La differenza è piccola tra 110 e 90 ° C per esempio, e anche le tensioni sono basse, il che richiede alcune precauzioni ... Tutto è ben spiegato.
Michel
Michel, come intendi sfruttare questa curva (questi valori), per quale scopo esattamente?
0 x
Meno consumo è buono
Meno inquinamento è già un grande risultato
Meno inquinamento è già un grande risultato
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 3 réponses
- 8565 Visto
-
messaggio dernier da jrneco
Vedi ultimi messaggi
11/03/16, 20:29Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 11 réponses
- 34553 Visto
-
messaggio dernier da Tibo1987
Vedi ultimi messaggi
26/02/14, 19:46Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 7 réponses
- 11464 Visto
-
messaggio dernier da Flytox
Vedi ultimi messaggi
26/04/11, 22:07Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 23 réponses
- 32008 Visto
-
messaggio dernier da jeanvaljean
Vedi ultimi messaggi
13/04/11, 23:01Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 4 réponses
- 10516 Visto
-
messaggio dernier da sabetlo711
Vedi ultimi messaggi
12/02/11, 17:06Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 139