musica e progetto pantone

Le modifiche e le modifiche ai motori, esperienze, risultati e le idee.
Gromit
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/06/04, 10:41




da Gromit » 10/07/04, 22:10

Ops scusate,

È il 70.5% di benzina che è stata consumata.
e 29.5% di acqua.
perdono
@+
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 480
iscrizione: 10/02/03, 15:28
x 1




da Misterloxo » 11/07/04, 12:12

Bene, stiamo parlando di un pMC.

Se vuoi intraprendere un'impresa, ti consiglio (ma credo che tu conosca già il sito) di andare su www.quanthomme.org e di iscriverti, se non l'hai già fatto, al gruppo di diffusione http://fr.groups.yahoo.com/group/PMC-France/ dove gli sperimentatori parlano dei loro risultati, progressi e idee.


Ora, se vuoi sapere cos'è il fuel bingo, ti consiglio il sito jean-louis Naudin su cui apparentemente sei già stato: http://bingofuel.online.fr/bingofuel/index.htm .

Noterai che il bingofuel è un reattore in cui viene prodotta un'elettrolisi ad alta efficienza (cfr. Il generatore che produce abbastanza energia per continuare a girare e alimentare l'elettrolisi) consumando carbonio. È il gas prodotto da questa elettrolisi che viene utilizzato come combustibile.
0 x
Imparare la disobbedienza è un processo lungo. Ci vuole una vita per raggiungere la perfezione. "Maurice Rajsfus
Pensare è dire di no. "Alain, filosofo
Gromit
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/06/04, 10:41




da Gromit » 11/07/04, 13:39

Ehi ehi! :D

grazie per la definizione
Ricevo i pennelli
da ab!
lol
@+
e grazie!
ps: sono interessato al PMC, complimenti per la zx
peccato che non ci siano più dettagli
@+
0 x
Gromit
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/06/04, 10:41




da Gromit » 11/07/04, 13:54

Per lo zx
la definizione sarebbe: "doping non idrico"?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 480
iscrizione: 10/02/03, 15:28
x 1




da Misterloxo » 14/07/04, 10:47

Per lo zx
la definizione sarebbe: "doping non idrico"?


assolutamente! È così che Christophe definisce il suo montaggio che è fortemente ispirato a un PMC senza essere abbastanza un (nessun gorgoglio dello scarico, non bolle in una miscela di acqua di idrocarburi ...)
0 x
Imparare la disobbedienza è un processo lungo. Ci vuole una vita per raggiungere la perfezione. "Maurice Rajsfus
Pensare è dire di no. "Alain, filosofo
DGE
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 24/07/04, 13:15




da DGE » 24/07/04, 15:08

Per quanto riguarda il motore a due tempi, da quello che capisco (e questo sembra logico) richiede davvero un ingrassaggio separato. Il motivo è che se l'olio entra nel reattore perde il suo potere lubrificante e quindi ...

Per quanto riguarda il controllo tecnico, suppongo che la risposta non sia per un semplice motivo: se le misure di inquinamento sono troppo deboli, il controller ha concluso una fuga allo scarico e impone una contro-visita. Penso che sia quello che succederà.

Un veicolo dotato di un PMC non passa il CT perché non inquina abbastanza. non è vero? :P
Per controllare.

Detto questo, è sempre possibile tornare a una normale carburazione per passare il CT. È un po 'pesante, ma per mancanza di meglio ...

Altra cosa: è quasi certo che non sia legale guidare un veicolo munito di pantone, ma personalmente non è quello che mi impedirà appena posso. Se aspettiamo il nostro imcomp .. uh, voglio dire che i nostri governatori si stanno trasferendo, non siamo fuori dalla miseria. <_
0 x
Dearcham
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 105
iscrizione: 29/10/03, 23:55




da Dearcham » 24/07/04, 16:56

Bene, se prima hai fatto buone ricerche, che spesso tornano a utilizzare i piani dell'uomo giusto per la tua bécanne (evita di acquistare tutte le parti prima di rendertene conto che sul tosaerba che hai, l'ammissione e lo scarico non sono posizionati come sul tosaerba mostrato);
-che hai già il motore per il retrofit (se acquisti un tosaerba di seconda mano, devi farlo girare davanti al naso, di solito i venditori non sono molto concilianti in quanto non riparano nulla e ti vendono il trucco sbarazzarsene così com'è)

-e un buon centinaio di euro in varie attrezzature

L'assemblaggio è fatto molto bene e molto rapidamente (giorni 3 per scavare / assemblare le parti)

La parte leggermente più difficile si trova nel reattore dove normalmente dovrai fare un po 'di saldatura / brasatura e lì, conosci qualcuno che lavora in meccanica può aiutare.

Tempo 4 del motore richiesto (puoi consultare la pagina di Mr David su quanthomme per convincerti che nel tempo 2 è possibile, ma anche molto più galère (lubrificazione e repressione)

Per quanto riguarda il TC, penso che non dovremmo aspettarci che il Pantone riduca gli inquinanti 100%, quindi non ci sono troppi problemi da questo lato (spero che non ci sia pavimento per le emissioni); d'altra parte è severamente vietato guidare con un motore modificato. : rolleyes:
:D
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79315
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11040




da Christophe » 24/07/04, 22:17

Solo una nota sulla CT: il drone avrebbe dato ordini di delazione agli organismi di CT per qualsiasi veicolo ... "sospetto".

Informazioni da verificare!
0 x
Gromit
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/06/04, 10:41




da Gromit » 25/07/04, 08:13

Ciao, incerto:

Vorrei alcune informazioni dal tempo 2 sulla repressione, il ritorno di fiamma.
..... solo per approfondire la domanda.
Se qualcuno conosce un link ...
Merci.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 204