Cosa pensare dell'opinione di un ingegnere di ADEME che parla su France-Info durante un programma ospitato da diversi giornalisti di lingua francese e che mette in discussione la riduzione delle emissioni di sostanze inquinanti grazie al sistema Pantone. Sostiene che il test del fazzoletto potrebbe essere semplicemente un cambiamento di colorazione: durante questo stesso programma, un giornalista canadese annuncia l'imminente commercializzazione nel suo paese di un veicolo dotato di un sistema equivalente.
Ho avuto l'opportunità di andare a vedere le assemblee effettuate sui veicoli del comune di Vitry / Sur / Orne e di discutere con il personale dell'utente che sembra completamente soddisfatto delle modifiche.
Combo Volkswagen con motore pantone
questo dice tutto: ingen. da M ...... gli studi non hanno mai reso le persone intelligenti ... l'istruzione e l'identità due cose molto diverse, ma c'è una vasta materia !!!
per il sistema in questione, dovrà essere ben isolata la linea a livello del reattore, per il traferro, è il massimo che mi sembra (per una benzina).
per il sistema in questione, dovrà essere ben isolata la linea a livello del reattore, per il traferro, è il massimo che mi sembra (per una benzina).
0 x
per un funzionamento ottimale del motore, i tubi di uscita a quattro cilindri devono avere la stessa lunghezza prima di unirsi nello stesso punto (da cui la curiosa forma del collettore su F1, ad esempio). Inoltre, il montaggio del GV in un singolo tubo creerà sicuramente problemi di funzionamento del motore poiché si rischia di rallentare il flusso dei gas di scarico.
0 x
Ciao unisciti
Se si restringono i gas di scarico su un solo cilindro, si otterrà un risultato (resa) diverso dagli altri 3 cilindri (sull'aspirazione e sullo scarico). Ciò disturberà la regolarità della coppia. È anti-meccanico, produce vibrazioni, aumenta l'usura, diminuisce l'uscita ecc ... e darà problemi di regolazione poiché tutti i cilindri non sono nella stessa barca.
Apparentemente hai un problema di congestione che ti costringerà a inventare diverse soluzioni. Non hai esploso o una foto del piatto che possiamo realizzare le difficoltà?
A+
il join ha scritto:Ciao Flytox, grazie per il consiglio, ma non capisco davvero cosa intendi per montaggio simmetrico?
Se si restringono i gas di scarico su un solo cilindro, si otterrà un risultato (resa) diverso dagli altri 3 cilindri (sull'aspirazione e sullo scarico). Ciò disturberà la regolarità della coppia. È anti-meccanico, produce vibrazioni, aumenta l'usura, diminuisce l'uscita ecc ... e darà problemi di regolazione poiché tutti i cilindri non sono nella stessa barca.
il join ha scritto: Altrimenti per quanto riguarda il posizionamento dell'SG dietro il reattore, è ancora possibile, ma poiché il reattore prende l'intera lunghezza del silenziatore, l'SG sarà quindi in pieno vento (immagina di posizionare un SG alla fine di un scarico normale, a 2 km dal motore e in pieno vento)
Apparentemente hai un problema di congestione che ti costringerà a inventare diverse soluzioni. Non hai esploso o una foto del piatto che possiamo realizzare le difficoltà?
A+
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ciao
Gran parte del WV in Brasile che ha messo un panton al 100% su una fila di cilindri
Sul mio Chevrolet V6 il reattore si trova su un lato dei 3 cilindri
Fisicamente era meglio per le distanze di ammissione e accessibilità, come per il calore di una benzina che non pone problemi come un diesel ..
Andre
Gran parte del WV in Brasile che ha messo un panton al 100% su una fila di cilindri
Sul mio Chevrolet V6 il reattore si trova su un lato dei 3 cilindri
Fisicamente era meglio per le distanze di ammissione e accessibilità, come per il calore di una benzina che non pone problemi come un diesel ..
Andre
1 x
Ciao unisciti
Spaghetti ..... con uscite asimmetriche da 2 a 2 di origine ...
Hai solo 1 silenziatore originale e questo volume? Se non l'avessi già chiuso, ti avrei detto di provare a inserire il GVI con la tua lana di roccia. Per ridurre il rumore, cosa hai fatto?
A+
il join ha scritto:Ecco una foto del collezionista, come puoi vedere non riesco a posizionare il GV in modo che sfrutti il calore dei 4 cilindri.
Posso sempre posizionarlo in uno dei tubi, ma rischia di bloccare uno dei cilindri
Spaghetti ..... con uscite asimmetriche da 2 a 2 di origine ...
il join ha scritto: ecco il reattore nel silenziatore, tutto è ora chiuso e isolato con lana di roccia.
Hai solo 1 silenziatore originale e questo volume? Se non l'avessi già chiuso, ti avrei detto di provare a inserire il GVI con la tua lana di roccia. Per ridurre il rumore, cosa hai fatto?
A+
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ciao Flytox, il silenziatore può essere facilmente riaperto perché non l'ho risolto. (Sono dotato di un pezzo di merda molto piccolo che non può saldare il foglio sottile)
Nella prospettiva di integrare il GV nel silenziatore non sarà nell'asse dei gas di scarico, sarà sufficiente per produrre vapore?
Altrimenti esiste una seconda opzione che consisterebbe nell'integrare il GV nel gomito situato tra il silenziatore e il collettore (è l'unica parte che beneficia del calore dei quattro cilindri. Tuttavia, è un gomito a 90 ° ciò richiederebbe fare un GV della stessa forma (che rimane ampiamente fattibile) ma è lungo solo 10 cm, è un po 'corto?
Nella prospettiva di integrare il GV nel silenziatore non sarà nell'asse dei gas di scarico, sarà sufficiente per produrre vapore?
Altrimenti esiste una seconda opzione che consisterebbe nell'integrare il GV nel gomito situato tra il silenziatore e il collettore (è l'unica parte che beneficia del calore dei quattro cilindri. Tuttavia, è un gomito a 90 ° ciò richiederebbe fare un GV della stessa forma (che rimane ampiamente fattibile) ma è lungo solo 10 cm, è un po 'corto?
1 x
Ciao Lajointure
Il tuo scarico è un po 'lungo, ma mi sembra ovvio che ci debba essere ancora abbastanza calore per vaporizzare un minuscolo filo d'acqua nel "silenziatore". Il rischio è che al variare del carico non reagisca tanto rapidamente quanto il sistema Camel1. Yaka trova l'equazione giusta per dimensioni / prestazioni / mezzi implementati.
Per tornare alla parte silenziosa, come riuscirai a non attrarre l'ira del poliziotto con il suono di un dragster? Stai mettendo un secondo silenziatore non svuotato in serie?
A+
il join ha scritto:Nella prospettiva di integrare il GV nel silenziatore non sarà nell'asse dei gas di scarico, sarà sufficiente per produrre vapore?
Il tuo scarico è un po 'lungo, ma mi sembra ovvio che ci debba essere ancora abbastanza calore per vaporizzare un minuscolo filo d'acqua nel "silenziatore". Il rischio è che al variare del carico non reagisca tanto rapidamente quanto il sistema Camel1. Yaka trova l'equazione giusta per dimensioni / prestazioni / mezzi implementati.
Per tornare alla parte silenziosa, come riuscirai a non attrarre l'ira del poliziotto con il suono di un dragster? Stai mettendo un secondo silenziatore non svuotato in serie?
A+
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 24 réponses
- 22878 Visto
-
messaggio dernier da il giunto
Vedi ultimi messaggi
17/03/07, 21:26Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 161