Stessi risultati deludenti nella stagione fredda.
Per leggere tutte queste testimonianze, (ma per favore tutti gli esperti e i "guru", manifestati ) Adotto sempre di più il presupposto di Andre come quello che l'aria molto fresca nell'ammissione del motore ci raffredda troppo gas pantone, al punto da renderlo inefficace.
Associo questo al vincolo di avere il collegamento di uscita più breve possibile dal reattore. Perché?
Qu'en pensez-vous?
Trattore pantonisé seguita dalla A alla Z
Ciao Toftof
per il tuo reattore non smantellare tutto prova a vedere cosa c'è di sbagliato potrebbe essere una banalità ..
Quanto dura l'asta? anche se la lunghezza non fa una grande differenza fintanto che sei tra 100 mm e 200 mm i giochi da 1 mm a 1,5 mm non più, direi che meno di 1,5 è meglio.
L'asta è completamente in acciaio inossidabile o un involucro di tubo in acciaio inossidabile con un'asta di ferro come me? Se hai fatto un assemblaggio, questo deve andare con i martelli ben serrati sul tubo (ho testato un'asta di acciaio con isolamento elettrico due strati di teflon e coperto con un tubo di acciaio inossidabile e questo non è famoso).
Hai mantenuto lo stesso principio della tua prima modifica?
Inizia inghiottendo aria calda al motore, assicurati che com'è il motore a valle in estate appena si ritrae dal radiatore vedrai già una differenza, non voglio darti troppe cifre Non sono niente all'inizio delle mie misurazioni sull'aria in ingresso. Per far inghiottire troppo aria calda dal motore si ha una certa perdita di potenza massima, ma a 30 ° C non ci sono problemi, a 10 ° C si nota una significativa perdita di efficienza del reattore ...
Andre
per il tuo reattore non smantellare tutto prova a vedere cosa c'è di sbagliato potrebbe essere una banalità ..
Quanto dura l'asta? anche se la lunghezza non fa una grande differenza fintanto che sei tra 100 mm e 200 mm i giochi da 1 mm a 1,5 mm non più, direi che meno di 1,5 è meglio.
L'asta è completamente in acciaio inossidabile o un involucro di tubo in acciaio inossidabile con un'asta di ferro come me? Se hai fatto un assemblaggio, questo deve andare con i martelli ben serrati sul tubo (ho testato un'asta di acciaio con isolamento elettrico due strati di teflon e coperto con un tubo di acciaio inossidabile e questo non è famoso).
Hai mantenuto lo stesso principio della tua prima modifica?
Inizia inghiottendo aria calda al motore, assicurati che com'è il motore a valle in estate appena si ritrae dal radiatore vedrai già una differenza, non voglio darti troppe cifre Non sono niente all'inizio delle mie misurazioni sull'aria in ingresso. Per far inghiottire troppo aria calda dal motore si ha una certa perdita di potenza massima, ma a 30 ° C non ci sono problemi, a 10 ° C si nota una significativa perdita di efficienza del reattore ...
Andre
0 x
rispondi ad andre
Questo è esattamente lo stesso principio del vecchio reattore ad eccezione del diametro che viene superato da 12 mm a 39 mm. Per la lunghezza, l'ho ridotto da 22 cm a 10 cm come mi hai consigliato. Entra nel tubo 7 cm di profondità. dietro l'asta rimangono 30 cm di tubo nello scarico prima di essere aspirati.
Nota, ho un po 'di gas di scarico che passa attraverso il reattore ma non molto (traccia nera dietro i dossi di centraggio dell'asta). quando pensi
Questo è esattamente lo stesso principio del vecchio reattore ad eccezione del diametro che viene superato da 12 mm a 39 mm. Per la lunghezza, l'ho ridotto da 22 cm a 10 cm come mi hai consigliato. Entra nel tubo 7 cm di profondità. dietro l'asta rimangono 30 cm di tubo nello scarico prima di essere aspirati.
Nota, ho un po 'di gas di scarico che passa attraverso il reattore ma non molto (traccia nera dietro i dossi di centraggio dell'asta). quando pensi
0 x
Ciao Toftof
Ciò rende una grande asta da 39 mm, la più grande che ho provato è di 19 mm, non posso confrontare con una più piccola su questo motore Mercedes perché non ho provato una più piccola su questo motore, (i confronti lì deve essere fatto sullo stesso veicolo)
La camera posteriore dell'asta mi sembra un po 'lunga 30 cm
nello scarico, il prodotto che esce dal reattore può surriscaldarsi quando viene caricato il motore. Fa la stessa cosa del tuo vecchio reattore troppo caldo, non è un panton generatore di vapore, è un generatore di sottili gocce di nebbia
Riposizionare l'asta più indietro, indietro di 7 cm o meno indietro e 30 cm in avanti.
È necessario che l'estremità dell'asta (l'uscita, sia nella parte più calda dello scarico) il volume nel reattore dopo l'asta non deve essere troppo grande e ciò che esce dal reattore direttamente nell'aspirazione . quindi metti l'asta a pochi cm dal luogo caldo o il gas di scarico sfrega sul reattore, dopo l'asta diventa meno calda e non importa avere un'anticamera. facendo il contrario come hai fatto mangerai alta temperatura per produrre vapore, questa alta temperatura deve essere dedicata solo alla parte anteriore del reattore,
Spero che tu abbia seguito il mio consiglio (una spina all'estremità avvitata per accedere all'asta Per posizionarlo, esaminarlo o sostituirlo) dal modo in cui puoi agganciarlo alla spina per mantenerlo
Ora per la lunghezza del mio nuovo assemblaggio ho messo un'asta di 105 mm e prima avevo 150 mm per un diametro di 19 mm e non ho notato alcun guadagno significativo
Con 39 mm di diametro non posso commentare la lunghezza,
Quello che so è che tra 200 e 100 mm c'è poca differenza, per un'asta di 12,7 mm di diametro, ora più grande.
La tua asta di posizione è nella parte calda o di nuovo nella parte fredda? del reattore di ingresso ..
Inviami un diagramma approssimativo con alcune misure di posizionamento nello scarico.
Andre
Non prendere l'esempio del gomito interno che ho realizzato sulla Mercedes, altrimenti non avrei potuto fare, noterai che ho messo un deflettore per non riscaldare questa parte (la presa)
Ciò rende una grande asta da 39 mm, la più grande che ho provato è di 19 mm, non posso confrontare con una più piccola su questo motore Mercedes perché non ho provato una più piccola su questo motore, (i confronti lì deve essere fatto sullo stesso veicolo)
La camera posteriore dell'asta mi sembra un po 'lunga 30 cm
nello scarico, il prodotto che esce dal reattore può surriscaldarsi quando viene caricato il motore. Fa la stessa cosa del tuo vecchio reattore troppo caldo, non è un panton generatore di vapore, è un generatore di sottili gocce di nebbia
Riposizionare l'asta più indietro, indietro di 7 cm o meno indietro e 30 cm in avanti.
È necessario che l'estremità dell'asta (l'uscita, sia nella parte più calda dello scarico) il volume nel reattore dopo l'asta non deve essere troppo grande e ciò che esce dal reattore direttamente nell'aspirazione . quindi metti l'asta a pochi cm dal luogo caldo o il gas di scarico sfrega sul reattore, dopo l'asta diventa meno calda e non importa avere un'anticamera. facendo il contrario come hai fatto mangerai alta temperatura per produrre vapore, questa alta temperatura deve essere dedicata solo alla parte anteriore del reattore,
Spero che tu abbia seguito il mio consiglio (una spina all'estremità avvitata per accedere all'asta Per posizionarlo, esaminarlo o sostituirlo) dal modo in cui puoi agganciarlo alla spina per mantenerlo
Ora per la lunghezza del mio nuovo assemblaggio ho messo un'asta di 105 mm e prima avevo 150 mm per un diametro di 19 mm e non ho notato alcun guadagno significativo
Con 39 mm di diametro non posso commentare la lunghezza,
Quello che so è che tra 200 e 100 mm c'è poca differenza, per un'asta di 12,7 mm di diametro, ora più grande.
La tua asta di posizione è nella parte calda o di nuovo nella parte fredda? del reattore di ingresso ..
Inviami un diagramma approssimativo con alcune misure di posizionamento nello scarico.
Andre
Non prendere l'esempio del gomito interno che ho realizzato sulla Mercedes, altrimenti non avrei potuto fare, noterai che ho messo un deflettore per non riscaldare questa parte (la presa)
0 x
-
- Capisco econologic
- post: 168
- iscrizione: 13/08/05, 17:49
Ciao Toftof,
I 30 cm mi sembrano troppo lunghi, ma ciò che rimedierò immediatamente è la tua piccola perdita di scarico nel reattore. In effetti la pentola è sotto una significativa sovrapressione, il reattore sotto vuoto. Mi sembra ovvio che questa perdita farà cadere la depressione in una parte del tuo reattore e nel tuo sistema di vaporizzazione (gorgogliatore o altro - non ricordo più la storia del tuo assemblaggio). Quindi dovresti avere meno aspirazione del vapore: qual è il tuo consumo di acqua?
Gerald
I 30 cm mi sembrano troppo lunghi, ma ciò che rimedierò immediatamente è la tua piccola perdita di scarico nel reattore. In effetti la pentola è sotto una significativa sovrapressione, il reattore sotto vuoto. Mi sembra ovvio che questa perdita farà cadere la depressione in una parte del tuo reattore e nel tuo sistema di vaporizzazione (gorgogliatore o altro - non ricordo più la storia del tuo assemblaggio). Quindi dovresti avere meno aspirazione del vapore: qual è il tuo consumo di acqua?
Gerald
0 x
-
- Capisco econologic
- post: 168
- iscrizione: 13/08/05, 17:49
Ciao a tutti
Ho spinto il reattore a 7 cm dalla parte inferiore del tubo.
Non ho più una perdita di scarico
Il gorgogliatore funziona molto bene e io consumo da 2.5 a 3 litri di acqua all'ora.
Ho lavorato diversi giorni tagliando i miei test di mezza giornata (ho lavorato con diversi livelli di acqua per vedere se non proveniva dal livello).
Il lavoro ha sempre richiesto la stessa potenza e ho lavorato con la stessa velocità del motore.
Il risultato è che consumo bene il vapore ma sono inchiodato a 20 litri di carburante all'ora.
Da quando ho spinto indietro l'asta, il lavoro è stato fatto da -3 a -5 ° c. Può essere come mi hai detto sopra che il funzionamento è brutto congelando?
Per darti un'idea della realizzazione, puoi osservare le foto nella pagina precedente.
Ad ogni modo, mi restano solo le estremità del campo per farlo il più possibile in condizioni di potenza regolare.
christophe
Ho spinto il reattore a 7 cm dalla parte inferiore del tubo.
Non ho più una perdita di scarico
Il gorgogliatore funziona molto bene e io consumo da 2.5 a 3 litri di acqua all'ora.
Ho lavorato diversi giorni tagliando i miei test di mezza giornata (ho lavorato con diversi livelli di acqua per vedere se non proveniva dal livello).
Il lavoro ha sempre richiesto la stessa potenza e ho lavorato con la stessa velocità del motore.
Il risultato è che consumo bene il vapore ma sono inchiodato a 20 litri di carburante all'ora.
Da quando ho spinto indietro l'asta, il lavoro è stato fatto da -3 a -5 ° c. Può essere come mi hai detto sopra che il funzionamento è brutto congelando?
Per darti un'idea della realizzazione, puoi osservare le foto nella pagina precedente.
Ad ogni modo, mi restano solo le estremità del campo per farlo il più possibile in condizioni di potenza regolare.
christophe
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 1 réponses
- 4003 Visto
-
messaggio dernier da Flytox
Vedi ultimi messaggi
17/01/10, 13:07Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 17 réponses
- 12403 Visto
-
messaggio dernier da Andre
Vedi ultimi messaggi
27/02/10, 20:24Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 13 réponses
- 11886 Visto
-
messaggio dernier da elefante
Vedi ultimi messaggi
15/04/09, 17:38Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 10 réponses
- 12809 Visto
-
messaggio dernier da Andre
Vedi ultimi messaggi
04/03/08, 00:52Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
-
- 6 réponses
- 15404 Visto
-
messaggio dernier da phil 14
Vedi ultimi messaggi
10/01/08, 09:21Un soggetto pubblicato in forum : iniezione di acqua nei motori: montaggi ed esperimenti
Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 150