Il consumo di acqua è infinito

Lavori su tubature o acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o usata). Gestione, accesso e utilizzo dell'acqua in casa: perforazione, pompaggio, pozzi, rete di distribuzione, depurazione, sanificazione, recupero acque meteoriche. Processi di recupero, filtrazione, disinquinamento, stoccaggio. Riparazione di pompe dell'acqua. Gestire, utilizzare e risparmiare acqua, dissalazione e desalinizzazione, inquinamento e acqua ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 30/06/13, 11:13

chatelot16 ha scritto:non è solo nel masaïe che l'allevamento è un buon modo di usare il suolo ... in Francia c'è anche un luogo in cui l'allevamento è utile!


Sì, sì ...

Era solo per far riflettere la gente sul significato di numeri bilanciati digitalmente in quel modo, nei media. Quindi prendere le zone aride del Kenya, secondo me, ha dovuto stimolare la riflessione: 15 000 l di acqua nel paese Masai, questo sarebbe noto!

La contraddizione sta in "cosa mangia il ruminante?" o anche "sta ancora ruminando?" (vale a dire valorizza la cellulosa?).
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 30/06/13, 17:31

Il problema non è la quantità di acqua consumata che alla fine tornerà alla fonte da cui proviene, ma lo stato dell'acqua che diventa sempre meno un prodotto di consumo, anche tossico, per tutto della catena del suo utilizzo. Guarda le opere di Masaru Emoto, le delicate cristallizzazioni di Steiner e la biodinamica, il lavoro di LC Vincent e anche la memoria dell'acqua.
0 x
MB
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 16
iscrizione: 27/06/13, 10:14




da MB » 30/06/13, 17:43

Janic ha scritto:Il problema non è la quantità di acqua consumata che alla fine tornerà alla fonte da cui proviene, ma lo stato dell'acqua che diventa sempre meno un prodotto di consumo, anche tossico, per tutto della catena del suo utilizzo.

Quindi i dati sul consumo di acqua in migliaia di litri non significano molto - siamo d'accordo.
0 x
oli 80
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1687
iscrizione: 02/01/09, 17:23
Località: Moselle 57
x 112




da oli 80 » 30/06/13, 21:07

Buonasera,
Molto interessante questa informazione.
Speriamo che i sondaggi siano fatti seriamente .......

Messaggio inviato dal mio Samsung Galaxy S3

Perché preoccuparsi di indossare impacchi d'acqua se l'acqua del rubinetto è potabile qui.
- Proviamolo senza spostarci da casa.
- PROVA L'ACQUA DELLA TUA CITTÀ !!!
Non è più necessario andare al municipio per leggere il cartello sulla qualità dell'acqua della tua città.

1 Fai clic sul tuo dipartimento e poi

2 Trova il tuo comune e otterrai il risultato. . .

È preciso e ben fatto

CLICCA QUI SOTTO

http://www.sante-sports.gouv.fr/resulta ... table.html

A +
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180




da plasmanu » 01/07/13, 06:49

Ecco alcune cifre per comprendere meglio il consumo: "Un americano consuma in media 700 litri di acqua al giorno, un europeo circa 200 litri al giorno, gli agricoltori 600.000 in Sudafrica consumano per l'irrigazione 60% delle risorse idriche del paese , mentre 15 milioni di cittadini non hanno accesso all'acqua potabile. 11% delle risorse di acqua dolce del mondo sono in Brasile, ma 45 milioni di brasiliani non hanno ancora accesso all'acqua potabile ...

Collegamento :freccia: Dall'oro blu all'oro nero, un bene raro : Arrowl: 57minutes

un bellissimo viaggio che inizia in Canada con splendide foto
1 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 01/07/13, 08:00

Ciao MB
Janic ha scritto:
Il problema non è la quantità di acqua consumata che alla fine tornerà alla fonte da cui proviene, ma lo stato dell'acqua che diventa sempre meno un prodotto di consumo, anche tossico, per tutto della catena del suo utilizzo.

Quindi i dati sul consumo di acqua in migliaia di litri non significano molto - siamo d'accordo.
Non del tutto! L'acqua non viene da sola, ma deve essere prodotta rigenerando (approssimativamente) le acque reflue e quindi consumando energia oltre ad essere tossica e devitalizzata, oppure immetterla nelle acque sotterranee spesso inquinate dall'agricoltura intensiva. Quindi la quantità e la qualità sono collegate nonostante tutto.

ciao oli80
Perché preoccuparsi di indossare impacchi d'acqua se l'acqua del rubinetto è potabile qui.
Bere piuttosto falsamente poiché i criteri di qualità dell'acqua diminuiscono ogni anno perché i mezzi tecnici non consentono di scendere al di sotto di una certa soglia di inquinamento (da confrontare con i criteri di potabilità di un secolo fa o meno ) o dovremmo eliminare un numero di canali di distribuzione (o tutti!)
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 03/07/13, 21:49

Janic, Lei scrive:
Quindi la quantità e la qualità sono collegate nonostante tutto.

Questi due aspetti sono fondamentalmente distinti, ma in contesti (ahimè, frequenti!) In cui le esternalità delle attività umane non sono prese in considerazione (direttamente), in realtà si uniscono.

Sarebbe la tentazione di tracciare un parallelo con l'energia, che non scompare più dell'acqua, ma il cui valore dipende dalla sua utilità relativa, dalla sua qualità intrinseca e dalle possibili conseguenze dannose del suo uso ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 03/07/13, 22:45

Ahmed ha scritto:Sarebbe la tentazione di tracciare un parallelo con l'energia, che non scompare più dell'acqua, ma il cui valore dipende dalla sua utilità relativa, dalla sua qualità intrinseca


nessuna energia scompare bene!

nell'olio c'è energia disponibile, ma una volta bruciata c'è solo CO2 e acqua, senza contenuto energetico

allo stesso modo per l'acqua calda che contiene un po 'di energia ... una volta raffreddata a temperatura ambiente non c'è più energia utile
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 04/07/13, 08:23

Oh, chatelot !!!

Il principio del risparmio energetico dice che quando l'acqua calda si è raffreddata, il calore viene dissipato. E infatti, l '"utilità" della pelle diventa zero ... a meno che non lo si ripristini con un sistema come un PAC ...

Idem per l'olio bruciato nella tua caldaia o nel tuo motore. L'energia chimica veniva trasformata in energia termica e / o meccanica, che molto velocemente si "disperdeva" e diventava inutilizzabile perché "troppo diluita".

Il confronto con l'acqua è quindi del tutto corretto (tranne che per l'energia, la "dispersione" è così spettacolare che si pensa che l'energia sia scomparsa, dove l'acqua "sporca" è ancora visibile. ..)
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 04/07/13, 21:21

grazie, Did67, per ricordare il primo principio della termodinamica!
La confusione è frequente tra energia ed energia utile; il secondo coinvolge il livello di energia, dalla più ricca di potenzialità alla forma più degradata.
Ecco perché, ad esempio, la pompa di calore che passa, spesso per il finale le prestazioni e la tecnologia, nella migliore delle ipotesi, recuperano solo le perdite delle centrali nucleari, per produrre una forma di energia degradata dall'alta energia ... :cipiglio:

Le macchine che convertono l'energia potenziale dei combustibili in energia utile * hanno un'efficienza molto bassa poiché comportano un flusso da un polo caldo a un polo freddo, proprio come la cascata provoca un alternatore a causa del passaggio di un punto alto in un punto basso.

Possiamo rischiare di confrontare energia e denaro (acqua?), Anche se nel primo caso si tratta di un fenomeno naturale mentre il secondo nasce da una creazione umana: le rispettive unità teoriche di questi due concetti sembra facile da confrontare, ma in pratica non è così: il "potere di agire" (per usare una formula cara a Spinoza) un biglietto di 50 € non è uguale a un altro dello stesso valore, ma differisce profondamente in base al suo proprietario.
Allo stesso modo, con un joule di elettricità è possibile fare molte cose, mentre un joule di calore è molto più limitato e potrebbe non essere utile, a seconda del contesto.
Lo stesso vale per l'acqua che può avere una grandissima utilità in piccole quantità ed essere in abbondanza senza alcuna "utilità".

* L'utilità viene utilizzata qui nel suo senso fisico e non pregiudica in alcun modo l'applicazione pratica ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a “Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ... "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 131