Ho anche problemi a credere nella redditività della doppia rete ...
Dovrebbe essere già stabilito un criterio di qualità minimo per l'acqua "non potabile" fornita. È l'acqua del fiume direttamente, con filtrazione grossolana, o acqua "pulita" non potabile secondo le leggi europee ma che sarebbe considerata potabile da molte persone in altri paesi?
I criteri minimi (validi o meno) sono già stabiliti, quindi la domanda è risolta
Se si tratta di acqua grezza senza trattamento, le persone accetteranno una variabilità nella qualità di quest'acqua? c'è sempre da lamentarsi che è troppo costoso anche quando è gratuito quando la qualità di ciò che forniamo loro diminuisce ... (e lì non sarebbe gratuito)
Le cosiddette acque potabili sono tutte trattate, quindi anche un problema risolto.
Alla fine saremmo finiti con la rete 2, una per l'acqua potabile che sarebbe poco utilizzata,
Al contrario! In quali casi viene utilizzata questa acqua potabile? Per il cibo, i piatti, la cura del corpo fa tutto ciò che riguarda l'igiene diretta, possibilmente l'irrigazione delle verdure dell'orto. Ma lavanderia, servizi igienici, macchine per l'irrigazione, ecc ... non devono essere potabili
quindi con un rischio di ristagno nella rete e tutto ciò che implica e un altro per l'acqua finalmente quasi potabile, quindi doppio investimento, doppia manutenzione, doppia dichiarazione e fatturazione, con anche una doppia rete in abitazioni e edifici per portare a un rischio di errore o di un impianto di gas nei punti di acqua in cui saranno disponibili le due reti (quando vediamo già cosa la legge richiede per le reti di acqua piovana ...)
Questo è solo un problema di tecnica, non di politica! Le attuali perdite della rete sono legate all'età delle tubazioni in ghisa che si degradano, si ossidano nel tempo, questo non è più il caso delle reti in "plastica" molto più flessibili alle sollecitazioni del terreno. D'altra parte, tutte le acque reflue non richiedono più alcun trattamento, che è costoso e inquinante. Infine, non si tratta di cambiare tutto in un blocco, non più di quanto le reti attuali siano state fatte rapidamente. Allo stesso modo, i tubi di piombo non sono stati vietati su nuove case e vecchie case. Questa è solo tecnica! e quindi, le persone che rifiutano di bere acqua di rubinetto contaminata, docce che puzzano di cloro o ozono e altri mezzi salverebbero l'acquisto di bottiglie di acqua di sorgente o minerali.
Alla fine, quando vediamo le somme folli investite nella rete stradale, nelle reti telefoniche e in altre modernità, una vera rete di acqua potabile sarebbe alquanto irrisoria in confronto.
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré