Purificazione di trattamento UV dell'acqua piovana
-
- modérateur
- post: 79312
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11038
Una bottiglia di plastica verniciata nera nel sole del giorno di 2 e i batteri sono HS ... pkoi rende complicato quando possiamo renderlo semplice?
Ho visto questo in un sito umanitario, ricordo più lekel ... (la tecnica è valida anche per scolorire il combustibile domestico ma deve settimane 2 )
Se non addirittura notiamo che Kmala per contaminanti chimici ... ma parliamo di acqua piovana ... quindi a priori incontaminata ...
Ho visto questo in un sito umanitario, ricordo più lekel ... (la tecnica è valida anche per scolorire il combustibile domestico ma deve settimane 2 )
Se non addirittura notiamo che Kmala per contaminanti chimici ... ma parliamo di acqua piovana ... quindi a priori incontaminata ...
0 x
passerotto ha scritto:ciao,
Immagino che vada bene photocatalisi stai parlando di Lio74
Voir:
>
http://www.ecrin.asso.fr/?q=node/4012
http://hydre.auteuil.cnrs-dir.fr/dae/co ... poleID=105
http://labo.univ-poitiers.fr/lcee/photocatalyse.htm
http://www-lepmi.inpg.fr/poe/themes/photocatalyse.html
http://biblion.epfl.ch/EPFL/theses/1992 ... atalyse%22
ma è quello di cui stavi parlando Gilo, specificando:
?un processo di purificazione dell'acqua delle acque piovane per il consumo semplicemente passando sotto una luce
UV.
amicalement
certo La fotocatalisi !! scusa per l'errore di battitura ...
altrimenti per il progetto di cui stavo parlando su labo.univ-poitiers ... gentilmente indicato da Pierrot
è un peccato che vediamo solo la foto di 1er proto e non abbiamo accesso alle spiegazioni ....
Vado a dare un'occhiata agli altri siti offerti ... grazie a te!
altrimenti dimenticavo di specificare: il TiO2 è chimicamente stabile e non tossico per l'uomo ("" apparentemente "" "perché resta da controllare in base alle proporzioni e alla durata del consumo)
e credo che le reazioni redox prodotte da questo catalizzatore distruggano alcune sostanze chimiche ... da vedere!
@+
0 x
"Fare qualcosa è costoso, non fare nulla costerà molto di più". Koffie Annan
prossimi specie in via di estinzione: l'uomo ... e sarà un bene per lui !!!
L'uomo è un naturale dell'ambiente molto pericoloso!
prossimi specie in via di estinzione: l'uomo ... e sarà un bene per lui !!!
L'uomo è un naturale dell'ambiente molto pericoloso!
Christophe ha scritto:Una bottiglia di plastica verniciata nera nel sole del giorno di 2 e i batteri sono HS ... pkoi rende complicato quando possiamo renderlo semplice?
no no la bottiglia è trasparente per catturare i raggi UV!
d'altra parte lo metti su uno sfondo nero per attirare il sole! gentile sul tetto ;-)
2 ore al sole e 5 giorni con tempo nuvoloso, uccidono 99.5% di batteri ...
potrebbe esserci un sistema automatizzato con serbatoio, pompa e tubo esposti !!!!
il filtro a sabbia + carbone funziona anche come filtrazione, ma come fai a sapere quando cambiare il carbone?
per la discesa dell'acqua, possiamo sempre 2 in discesa su una grondaia! Comunque l'acqua potabile, a parte caffè e pastis, non è necessario!
0 x
Un sistema molto meno costoso dell'acquisto di qualsiasi apparecchiatura che serve solo ad arricchire il produttore o il rivenditore:
Ti concedi le superfici a contatto con l'acqua: http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669
Ho testato, controllato, è fantastico!
Una parola per te ...
Ti concedi le superfici a contatto con l'acqua: http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669
Ho testato, controllato, è fantastico!
Una parola per te ...
0 x
L'acqua piovana non è potabile ed è demineralizzata,
Penso che il sistema più semplice sia l'osmosi inversa, i raggi UV e la rimineralizzazione. Per controllare. Ma ci vuole un grande serbatoio che recupera l'acqua piovana, un serbatoio che recupera l'acqua sporca dall'osmosi e un serbatoio che recupera acqua pulita.
Sembra complicato ma è fattibile.
Penso che il sistema più semplice sia l'osmosi inversa, i raggi UV e la rimineralizzazione. Per controllare. Ma ci vuole un grande serbatoio che recupera l'acqua piovana, un serbatoio che recupera l'acqua sporca dall'osmosi e un serbatoio che recupera acqua pulita.
Sembra complicato ma è fattibile.
0 x
-
- modérateur
- post: 79312
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11038
Uh, non vedo di cosa stai parlando di Christine contro l'acqua potabile grazie all'osmosi inversa econologicamente questo non sarà mai redditizio rispetto all'acqua del rubinetto ...
Per gli UV possono costituire un trattamento interessante per l'acqua delle docce, ad esempio ... ma non sono generalmente sufficienti per potabilizzare con 100% dell'acqua ... tranne se l'UV è ampiamente sovradimensionato (= diversi mug Euro).
Ma attenzione a una lampadina UV è l'efficienza 8000h e 100 € ca. Quindi, per cambiare tutti gli anni da 3 a 4 ...
altrimenti l'acqua piovana che cade a terra è di solito potabile (tranne forse nelle grandi città o nella zona industriale), è dopo, durante il suo stoccaggio, che è comtaminée ...
Per gli UV possono costituire un trattamento interessante per l'acqua delle docce, ad esempio ... ma non sono generalmente sufficienti per potabilizzare con 100% dell'acqua ... tranne se l'UV è ampiamente sovradimensionato (= diversi mug Euro).
Ma attenzione a una lampadina UV è l'efficienza 8000h e 100 € ca. Quindi, per cambiare tutti gli anni da 3 a 4 ...
altrimenti l'acqua piovana che cade a terra è di solito potabile (tranne forse nelle grandi città o nella zona industriale), è dopo, durante il suo stoccaggio, che è comtaminée ...
0 x
-
- buona Éconologue!
- post: 214
- iscrizione: 30/09/06, 21:23
- Località: South West
Ciao,
mi permetta di correggere alcune parole ....:
non c'è bisogno di considerare la PDE "meteorite" ("in caduta") come potabile o meno ... poiché non è in questo stato che verrà utilizzata in seguito ....
per quanto riguarda l'affermazione che l'acqua piovana è "demineralizzata" .... è la stessa ... di un meteorite = chi se ne frega, ma una volta immagazzinata in una cisterna di cemento ... è più vero !!!
> a casa la mia acqua non depurata (in una cisterna) ha un ° Th di 6 ......!
heuuu .... questo è molto per non molto di tutto .... !!
sulla base di un buon serbatoio di cemento, una buona osmosi inversa (con o senza serbatoio, a seconda del modello), l'acqua di risciacquo può essere reintegrata direttamente nel serbatoio e l'acqua di osmosi inversa ... direttamente usata !!! !! .....
= 1 serbatoio singolo e nessuna perdita d'acqua ..... !!!!!
(Qui è dove passa "econologia" .. !!)
tutto dipende (ahimè) da chi ti vende cosa !!! ....
dipende interamente dal tipo di acqua e dalla sua qualità prima del trattamento .....
e può essere molto variabile ....
Direi: esatto .. se accettiamo di considerare il tipo di stoccaggio, e di non esagerare con il termine "contaminato" ....
perché è una delle confusioni molto ben mantenute dalle autorità e dai detrattori, confrontare l'acqua piovana (gocciolante sui tetti e sui pavimenti!) con l'acqua piovana raccolta e immagazzinata ....
pochissimo "sporco" o "contaminato" quindi buona installazione, e soprattutto così buona pre-filtrazione ....!
sulla base di una buona installazione, con un buon materiale, non è necessario ricorrere all'osmosi inversa per potabilizzare l'acqua piovana ...., quindi in questo spirito, sono d'accordo .. ..
d'altra parte il fatto di investire in un impianto completo per il "recupero integrale" (tutti gli usi, in autonomia, acqua potabile compresa) è la soluzione più redditizia che sia, dal punto di vista economico, ecologico e qualitativo. .. !!!!
Sono convinto che questa opzione sarà un privilegio da qui 10 anni .. !!!! (per coloro che saranno equipaggiati ovviamente ...)
cordialement
mi permetta di correggere alcune parole ....:
L'acqua piovana non è potabile ed è demineralizzata,
non c'è bisogno di considerare la PDE "meteorite" ("in caduta") come potabile o meno ... poiché non è in questo stato che verrà utilizzata in seguito ....
per quanto riguarda l'affermazione che l'acqua piovana è "demineralizzata" .... è la stessa ... di un meteorite = chi se ne frega, ma una volta immagazzinata in una cisterna di cemento ... è più vero !!!
> a casa la mia acqua non depurata (in una cisterna) ha un ° Th di 6 ......!
Per controllare. Ma ci vuole un grande serbatoio che recupera l'acqua piovana, un serbatoio che recupera l'acqua sporca dall'osmosi e un serbatoio che recupera acqua pulita.
heuuu .... questo è molto per non molto di tutto .... !!
sulla base di un buon serbatoio di cemento, una buona osmosi inversa (con o senza serbatoio, a seconda del modello), l'acqua di risciacquo può essere reintegrata direttamente nel serbatoio e l'acqua di osmosi inversa ... direttamente usata !!! !! .....
= 1 serbatoio singolo e nessuna perdita d'acqua ..... !!!!!
(Qui è dove passa "econologia" .. !!)
L'idea mi è sembrata fantastica fino a quando non ho visto il prezzo: in sostanza, una redditività per i miei nipoti ...
tutto dipende (ahimè) da chi ti vende cosa !!! ....
ma in genere non sono sufficienti per abilitare l'100% dell'acqua ... tranne se i raggi UV sono ampiamente sovradimensionati (= diverse migliaia di euro).
dipende interamente dal tipo di acqua e dalla sua qualità prima del trattamento .....
e può essere molto variabile ....
è dopo, durante la sua conservazione, che viene compostato ...
Direi: esatto .. se accettiamo di considerare il tipo di stoccaggio, e di non esagerare con il termine "contaminato" ....
perché è una delle confusioni molto ben mantenute dalle autorità e dai detrattori, confrontare l'acqua piovana (gocciolante sui tetti e sui pavimenti!) con l'acqua piovana raccolta e immagazzinata ....
pochissimo "sporco" o "contaminato" quindi buona installazione, e soprattutto così buona pre-filtrazione ....!
Potabilizzare econologicamente l'acqua piovana attraverso l'osmosi inversa questo non sarà mai redditizio rispetto all'acqua del rubinetto ...
sulla base di una buona installazione, con un buon materiale, non è necessario ricorrere all'osmosi inversa per potabilizzare l'acqua piovana ...., quindi in questo spirito, sono d'accordo .. ..
d'altra parte il fatto di investire in un impianto completo per il "recupero integrale" (tutti gli usi, in autonomia, acqua potabile compresa) è la soluzione più redditizia che sia, dal punto di vista economico, ecologico e qualitativo. .. !!!!
Sono convinto che questa opzione sarà un privilegio da qui 10 anni .. !!!! (per coloro che saranno equipaggiati ovviamente ...)
cordialement
0 x
bene ciao a voi !! ...
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 195