izentrop ha scritto:Ho anche pensato che la piccola frase alla fine non avrebbe dovuto piacere al "parigino" o altro abitante della città, bloccato nel suo appartamento che cerca ancora di compostare i suoi rifiuti in lattofermentazione o vermicompost e che nonostante tutto, riesce a mantieni la fertilità delle tue fioriere e coltiva sul tuo balcone (se! esiste) ...
"Non lo nego!" (io un giorno, quasi 40 anni fa, mi sono opposto a un poliziotto nel profondo della foresta del Mali!)
Ovviamente non è piaciuto. Ma io considero che "essendo morto ma ancora vivo", non sono lì per accontentare. Ho risposto alla verità alla domanda che mi è stata posta: no, quello che sto facendo non si applica a una fioriera da balcone, che funziona con molta più "antropizzazione" - cioè, artificiale. Terreni di coltura, fertilizzanti (anche "organici"), possibilmente illuminazione ...
Ciò non significa che non funzioni.
Certo, l'uomo può mantenere una forma di fertilità in un sistema così artificiale. Non discuto che l'idroponica funzioni. Ma quelli che incolpano gli agricoltori convenzionali per l'uso di fertilizzanti dovrebbero mettere in discussione questi sistemi in cui la fertilizzazione viene dalla soluzione nutritiva - e talvolta anche dai LED.
L'agricoltura urbana è attualmente una moda - "ci giochiamo". Occupa la mente. E nasconde l'essenziale.
Ciò rimarrà insignificante, tranne che per gli aspetti "psicologici" ed educativi. Sì, è positivo per il morale coltivare un mazzo di prezzemolo in un vaso di fiori Ikea con LED. Occupa la mente. Ma è anche come una droga: oscura la realtà.
La mia risposta potrebbe non essere stata buona per le vendite, ma è quello che penso. E quello che ho detto è in linea con quello che penso. E non quello che sentivo di dover dire per aumentare le mie vendite!
