Perché 1 miliardi di persone fame? Nessun problema!

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1144
iscrizione: 09/08/04, 22:53
Località: In Belgio, una volta
x 1

Perché 1 miliardi di persone fame? Nessun problema!




da Christine » 30/10/11, 10:23

Più semplice spiegare la situazione istituzionale belga al mio gatto piuttosto che capire la fame nel mondo?

Questo cortometraggio ci mostra che no, perché "Nessuna soluzione? Nessun problema!"

http://www.oxfammagasinsdumonde.be/2011 ... -probleme/


E un altro, più satirico "Glen, Gary & Ross; Allora, chi ha fame?" :
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _e2s4dedrs
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 30/10/11, 14:15

Come minimo, è solo il "modello societario teorico" (se così si può dire ...) e che accompagna la globalizzazione. In gran parte basato sulla "paura" allo scopo di "Metti le masse al lavoro" e riportare costantemente gli individui alla loro condizione "quasi inesistente", è inadatto per .... almeno una persona su sette ... (dato che siamo vicini a 7 miliardi sul pianeta!)

Se questo modello si basasse maggiormente sulla "cultura" (per non dire sulla fede) piuttosto che sul profitto a qualsiasi prezzo basato sull'inalazione degli individui (VS il trionfo della predazione a tutti i livelli ...) , più ampiamente basato su una società di "condivisione", sarebbe meglio? Non lo so, ma difficilmente potrebbe essere peggio, vero ?!

In ogni caso l'impoverimento delle classi medie nel mondo (e specialmente in Occidente), che ha avuto l'effetto dello sviluppo del proprio debito fino al punto di non ritorno (sotto-premi ecc.), Non ha portato attesa soluzione miracolosa. Né l'avvento di un mondo "perfetto" dove regna il "libero commercio" basato sulla cosiddetta "economia di mercato!". Poiché abbiamo visto con la crisi del debito, quanti dadi sono stati impilati e che la legge difornire domanda VS", Chiaramente non si applica equamente a banche e istituzioni finanziarie"Troppo grande per andare in bancarotta"... mentre allo stesso tempo le popolazioni più esposte erano"abbastanza debole e vulnerabile da far esplodere la bocca "... Inoltre, abbiamo chiesto ai più deboli e ai più vulnerabili di salvare le banche ... (Condivisione forzata a senso unico ...)

Quello che dovrebbe essere riformato prima sarebbe il sistema giudiziario, in modo che i vincitori non siano più considerati quasi "colpevoli di essere una vittima" (mentre in questo periodo i predatori beneficiano in gran parte di un regime di quasi impunità). E poi quella "giustizia" è gratuita e accessibile a tutti. Quindi creare un corpo di "diritto comparato", per adattare le nuove leggi alla legislazione di tutti i paesi. E non è facile da raggiungere ... Ma sarà necessario farlo un giorno!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 30/10/11, 17:10

..., Povertà, delinquenza, inquinamento sono solo conseguenze sistemiche della nostra società.
Credere che la fame nel mondo sia "sfortuna" non è altro che un'enorme truffa!

In verità, al di là di un'apparente disfunzione (che non ce l'ha, poiché è sistemica, quindi "normale") la fame nel mondo funge da regolatore demografico.

In effetti, il modello attuale, basato sul saccheggio delle risorse, richiede una cattiva distribuzione della "ricchezza", altrimenti ci sarebbe una distruzione troppo rapida degli ecosistemi, o sarebbe imperativo cambiare il sistema (cosa fuori discussione nella logica attuale).

Una struttura, sia essa biologica, sociale, di mercato, ha un solo obiettivo: perpetuare è esistenza.
Fuori, assicurati che tutti siano per esempio l'accesso alla sicurezza, alla salute, al cibo, richiederebbero una distruzione della scala del dominio dell'oligarchia.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 30/10/11, 17:27

se gli abitanti dei paesi ricchi smettessero di volere tutto per mangiare animali, ci sarebbe abbastanza cibo per nutrire l'intera popolazione oggi. Non basta interrogare i sistemi politici o finanziari, ma dobbiamo interrogarci anche noi stessi.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 30/10/11, 17:55

Janic ha scritto:se gli abitanti dei paesi ricchi smettessero di volere tutto per mangiare animali, ci sarebbe abbastanza cibo per nutrire l'intera popolazione oggi. Non basta interrogare i sistemi politici o finanziari, ma dobbiamo interrogarci anche noi stessi.


... l'industrializzazione del bestiame ha portato alla democratizzazione della carne, ancora una volta è solo il risultato di un sistema.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
clasou
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 553
iscrizione: 05/05/08, 11:33




da clasou » 30/10/11, 18:53

ciao, comunque, come dice Janic, se togli la carne conoscendo la quantità di grano per fare un chilo di carne.
Se all'arrivo guardi da un punto di vista calorico cosa ti porta vedi la sacra perdita di scala.
In tn primo post si parla di regolazione demografici questa settimana su France Inter mi sembra, un esperto circa l'arrivo di 7 miliardesimo humain.Disait che per risolvere il problema che doveva imparare a leggere ed educare tribù selvaggia che accada di nuovo (beh sto semplificando).

In entrambi i casi non regola terribile.
a + claude
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 30/10/11, 19:26

Sono d'accordo con te, Sen-no-senma non sul particolare punto di regolazione della popolazione attraverso la fame.
Il sistema, sebbene potente, non lo vede finora!
La semplice malnutrizione (più della carestia) colpisce i poveri (o gli impoveriti) perché non costituiscono una domanda solvente e sono quindi ignorati.

Le popolazioni più tristi difficilmente intervengono nella competizione per le risorse: non minacciano la minoranza di grandi predatori.
80% della popolazione mondiale condivide (in modo ineguale!) 20% di risorse; in altre parole, i più poveri di questi 80% si accontentano di briciole!
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 30/10/11, 19:38

Non capisco un ragionamento, poiché sappiamo che le carestie e le epidemie mortali sono i principali vettori dell'esplosione demografica.

Ciò che deve essere mirato a amha è uno sviluppo misurato di società precarie e molta prevenzione per frenare la mortalità infantile ...

D'altro canto, non sarebbe necessario abolire la produzione di carne. Una volta a settimana sarebbe sufficiente mentre alcuni mangiano ogni giorno (che è eccessivo) sarebbero sufficienti che tutti diventassero consapevoli della necessità di ridurre i consumi. L'ideale sarebbe naturalmente quello di raggiungere il "consumo zero", ma culturalmente e di affrontare "volontà personale», Avrei problemi a garantire una prognosi su tali programmi ...
Per quanto riguarda le "armi demografici", quelli che infliggiamo a noi stessi sono molto più formidabile (cibo con produzioni devitalizzati causando le cosiddette malattie degenerative ...). E quindi ovviamente sono d'accordo con il fatto che richiederebbe alcune istruzioni:ma con noi manca!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 30/10/11, 19:49

Credo che i vettori dell '"esplosione demografica" siano più complessi.
Dopo le grandi pandemie di peste in Europa, la crescita della popolazione è stata molto lenta ...
La transizione demografica, come viene chiamata, deriva da diversi fattori: educazione, minimo benessere materiale, autonomia delle donne, ruolo e ruolo del bambino ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 30/10/11, 19:52

Ahmed ha scritto:Il sistema, sebbene potente, non lo vede finora!
!


Eppure!
Un certo ...Henry Kissinger (Nobel per la Pace !!!) ha scritto in una rapportNSSM-200 (per la Sicurezza Nazionale Study Memorandum) datato 1974 (declassificato 1990) che il controllo della popolazione nei paesi africani (tra gli altri) è stata una necessità economica per gli Stati Uniti.
Questi controlli operano in diversi modi: l'istituzione di governi fantoccio, crisi finanziarie prodotte e altre guerre segrete della CIA ...

Per un certo numero di individui, il pianeta è una torta, e alcuni possono ingoiarsi, altri devono digiunare.
Dernière édition par sen-no-sen il 30 / 10 / 11, 20: 23, 2 modificato una volta.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 432