Esperienza con Biomax
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021
Coltivazione di terra viva di successo in serre di produzione commerciale
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Ti occupi della fertilità, è già un bene. Perché altrimenti ti rendi conto dopo 3 - 4 anni di aver avviato un giardino su un vecchio prato.humus ha scritto:izentrop ha scritto:
Hai il rischio di fame di azoto. Ortaggi a radice come sedano rapa e zucca, come si ottengono?
Anche se promuovo l'humus, non sono molto bravo nel giardinaggio.
Non faccio il sedano ma le barbabietole rosse (dall'Egitto) e la zucca (red kuri), ne sono felice. tutto andò bene.
OK anche le zucchine, belle foglie verdi.
Come già detto altrove, i pomodori sono stati devastati dalla muffa, ma per il resto anche loro hanno avuto un buon inizio.
La zucca l'ho fatta su 2 tipi di terreno
- nel terreno + BRF come tutto il resto sopra.
- e anche in una vasca di "terreno" di 60 cm isolata dalla terra dalla plastica.
Nel cestino ci sono tronchi in decomposizione e BRF semi-compostato + recente in superficie
Beh, per me è stato abbastanza veloce, visto che il mio strato di terra è di circa 30 cm, quindi selce e argilla gialla.
Io sono lo stesso, ho una superficie, lo faccio con la voglia e la disponibilità di semi e piante.humus ha scritto:Non eseguo le rotazioni che specifica e metto BRF sempre uguale ovunque.
In autunno metto compost, letame delle mie galline, scarto verde, materiale sminuzzato (non sempre BRF, per via di tutto), un colpo di "grelinette" 5 denti ogni 30 cm, un colpo di gancio da incorporare in superficie e strappare le fastidiose radici (quackgrass, ortiche)
Nuova pulizia in primavera (non lasciatevi invadere), incorporazione di my fertilizzante speciale prima di piantare o seminare e rotola.
Sì, per biomax è un modo per portare nel terreno anche OM fertilizzante. Una risorsa per l'agricoltura conservativa.
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Interessante, ma nessun risultato comparativo. Questo non è uno studio come ha fatto Benoit Noel, solo un'osservazione che l'agricoltura biologica richiede l'aratura per la gestione delle erbacce.humus ha scritto:Esperienza con Biomax
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021
Seminati prima dell'inverno, scelgono le piante del gelo, sperando che un buon gelo decimi questo biomax prima del raccolto successivo, o il rotolo di faca o il cuoio capelluto per ucciderlo.
Il biomax non deve prendere il sopravvento sul raccolto successivo altrimenti è un vicolo cieco o aratura per il biologico.
Nell'agricoltura conservativa, il diserbante è una soluzione migliore per evitare di distruggere il suolo vivente e ridurre le scorte di carbonio. È molto meglio per il suolo e il clima...
Potrebbe non essere nei tuoi geni capirlo.
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Humus, dici che ti interessa l'humus, okay
Benoit Noël riassume al 7-8% di humus, un buon tasso corrispondente a 230 kg di azoto / ha ...
Pascal Boivin dice che non significa nulla senza conoscere il rapporto MO/argilla
Did67, il rapporto MO/argilla, puoi spiegarlo?
Per andare oltre https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
Humus, come specialista, devi essere in grado di spiegarci
Benoit Noël riassume al 7-8% di humus, un buon tasso corrispondente a 230 kg di azoto / ha ...
Pascal Boivin dice che non significa nulla senza conoscere il rapporto MO/argilla
Did67, il rapporto MO/argilla, puoi spiegarlo?
Per andare oltre https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
Humus, come specialista, devi essere in grado di spiegarci
1 x
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
izentrop ha scritto:Humus, dici che ti interessa l'humus, okay
Ho scelto questo soprannome perché l'humus - non lo onoriamo abbastanza - è la base di tutta la vita sviluppata sulla terra, a differenza della terra, che nel suo senso etimologico in sanscrito significa luogo arido, luogo arido, tale deserto. Non eccezionale per i vivi.
https://sites.google.com/site/etymologi ... me/t/terre.
Chiaramente, avremmo dovuto chiamare il pianeta humus e non il pianeta terra o il pianeta oceano in un pizzico.
Io opero d'istinto informato dalla conoscenza (continua) ma d'istinto.
Un esempio, senza saperlo, ho quasi adottato la struttura di un orto vegano autofertile di Benoit Noel. Il mio giardinaggio è anarchico, meno strutturato ma alla fine tutto quello che dice c'è una volta o l'altra. Manca la zona cerealicola con il Biomax.
Istintivamente so che l'humus è migliore della terra.
Ma non sono in alcun modo uno specialista di humus.
izentrop ha scritto:Per andare oltre https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
Humus, come specialista, devi essere in grado di spiegarci
Ahimè non come specialista in istinto, non ho potuto spiegare nulla.
izentrop ha scritto:Nell'agricoltura conservativa, il diserbante è una soluzione migliore per evitare di distruggere il suolo vivente e ridurre le scorte di carbonio. È molto meglio per il suolo e il clima...
Potrebbe non essere nei tuoi geni capirlo.
Posso capirlo e ascoltarlo, ma soluzione migliore secondo quali criteri?
Istintivamente so che non va bene nel complesso.
Quindi alcuni argomenti:
- Diserbanti fossili. Si tratta quindi di una soluzione non sostenibile per l'agricoltura di conservazione torneremo!
- Diserbante sospettato di cancerogeno: documenti Monsanto, e analogia con esperimenti retrospettivi sul tabacco che fa bene alla salute, zucchero idem, petrolio idem, amianto idem e prospettiva con pfizer. Sempre lo stesso schema di un sacco di soldi che ti dicono se, se ti fa bene e nascondono consapevolmente ciò che sanno sulla nocività dei loro prodotti. Forse non è nei tuoi geni capirlo?
Se c'è una trama, è semplicemente quella dei soldi Da qui il brutto capitalismo, c'è coerenza nell'istinto, sì, sì.
- Esistono altre tecniche tra cui la copertura vegetale, sdraiata e poi schiacciata, e questa è una soluzione duratura per un'agricoltura veramente conservativa.
Quindi no non mi convincerai dell'interesse dei diserbanti chimici, sono paziente aspetterei che un giorno tu faccia i conti con questa realtà.
1 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Sapevo che il tuo istinto ti stava giocando brutti scherzi... È stato formattato solo da attivisti da salotto.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- esperto Econologue
- post: 14823
- iscrizione: 10/12/20, 20:52
- Località: 04
- x 4301
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Quanto all'istinto di Izygor, è scomparso, sostituito da certezze e idee non sue in cui crede fervente difensore della fede nell'industria mercantile che si cela dietro la parola chiave "scienza", il suo profeta.
1 x
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
izentrop ha scritto:Sapevo che il tuo istinto ti stava giocando brutti scherzi... È stato formattato solo da attivisti da salotto.
Questo è quello che mi sembrava, nessun argomento solido dietro le tue convinzioni.
Inoltre, tutto ciò che pubblichi nell'argomento non è completamente coerente: terreno vivente vs erbicidi, ma ehi sei tu che forse un giorno vedrai.
È un po' come sostenere che l'acqua di sorgente perfettamente pura da bere con la cola o l'alcol.
2 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
Questo non è incompatibile, d'altra parte non è il caso dell'aratura https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.htmlhumus ha scritto: terreno vivo vs erbicidi
0 x
Re: Coltivazione di terreno vivo di successo in serre di produzione commerciale
izentrop ha scritto:Questo non è incompatibile, d'altra parte non è il caso dell'aratura https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.htmlhumus ha scritto: terreno vivo vs erbicidi
Sì, l'aratura fa male alla vita del terreno anche se non deposita prodotti nocivi che si accumulano e che non impediscono al glifosato di essere cancerogeno (conosciuto internamente fin dall'ORIGINE dalla Monsanto)
Se non è dannoso, o addirittura benefico, ti consiglio di fare la doccia con il glifosato una o due volte l'anno (senza risciacquare con acqua), mi dirai il risultato sul tuo stato di salute negli anni.
Mi piacciono gli esperimenti ma non proverei questo.
1 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 2 réponses
- 455 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
20/02/24, 08:21Un soggetto pubblicato in forum : Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioni
-
- 6 réponses
- 790 Visto
-
messaggio dernier da sicetaitsimple
Vedi ultimi messaggi
27/01/24, 15:49Un soggetto pubblicato in forum : Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioni
-
- 41 réponses
- 4506 Visto
-
messaggio dernier da Janic
Vedi ultimi messaggi
14/11/23, 18:05Un soggetto pubblicato in forum : Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioni
-
- 4 réponses
- 1165 Visto
-
messaggio dernier da 44 dC
Vedi ultimi messaggi
14/04/23, 10:35Un soggetto pubblicato in forum : Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioni
-
- 64 réponses
- 13235 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
18/03/24, 17:40Un soggetto pubblicato in forum : Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioni
Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 326