Agricoltura conservativa

[Janic]

l'agronomia è un insieme di scienze, Steiner un filosofo, non vedi un cambiamento?

molte scienze sono partite da un punto di vista filosofico, ma Steiner non solo ha espresso punti di vista, ma li ha anche messi in pratica dagli stessi agricoltori. Decine di migliaia di misurazioni sono state effettuate sulla crescita delle piante con e senza biodinamica e hanno dimostrato la sua superiorità sui lotti di controllo negli anni '1920. Ma gli oppositori di questo metodo, spesso antiesoterico, rifiutarono di tenerne conto in questa nuova forma che stava assumendo l'agricoltura "moderna", come continuano a fare rispetto all'H usato anche in biodinamica. Non basta guardare un aspetto evacuando tutto ciò che lo circonda, occorre anche avere una visione globale.

[Moindreffor]

l'agronomia è un insieme di scienze, Steiner un filosofo, non vedi un cambiamento?

molte scienze sono partite da un punto di vista filosofico, ma Steiner non solo ha espresso punti di vista, ma li ha anche messi in pratica dagli stessi agricoltori. Decine di migliaia di misurazioni sono state effettuate sulla crescita delle piante con e senza biodinamica e hanno dimostrato la sua superiorità sui lotti di controllo negli anni '1920. Ma gli oppositori di questo metodo, spesso antiesoterico, rifiutarono di tenerne conto in questa nuova forma che stava assumendo l'agricoltura "moderna", come continuano a fare rispetto all'H usato anche in biodinamica. Non basta guardare un aspetto evacuando tutto ciò che lo circonda, occorre anche avere una visione globale.

hai dei messaggi su di esso, sugli esperimenti, perché mi interessa, non sono limitato, se mi danno gli argomenti giusti sono pronto ad accettarli, quindi scusami se non prendo le tue parole per questo, e quindi decine di migliaia di misurazioni devono aver lasciato tracce

[Janic]

ci sono dei testi, degli esperimenti, perché mi interessa, non sono limitato,

oh bene questa è nuova

se mi vengono dati gli argomenti giusti, sono pronto ad accettarli, quindi mi scusi se non prendo in parola la parola e quindi decine di migliaia di misurazioni devono aver lasciato tracce

Bene, bene! Dove sei con la lettura dei documenti che le organizzazioni omeopatiche ti hanno indicato (come ABC, se non sei limitato, devono aver lasciato delle tracce su di esso. Allora vedremo! O tu crederesti in decine di Migliaia di analisi sull'organico usando diluizioni omeopatiche, ma non milioni di pazienti curati. Chi pensi di voler credere nel tuo minimo desiderio di sapere!?
Inizia documentandoti con Did, che dovrebbe essere, poiché è il TUO riferimento.

[Moindreffor]

ci sono dei testi, degli esperimenti, perché mi interessa, non sono limitato,

oh bene questa è nuova

se mi vengono dati gli argomenti giusti, sono pronto ad accettarli, quindi mi scusi se non prendo in parola la parola e quindi decine di migliaia di misurazioni devono aver lasciato tracce

Bene, bene! Dove sei con la lettura dei documenti che le organizzazioni omeopatiche ti hanno indicato (come ABC, se non sei limitato, devono aver lasciato delle tracce su di esso. Allora vedremo! O tu crederesti in decine di Migliaia di analisi sull'organico usando diluizioni omeopatiche, ma non milioni di pazienti curati. Chi pensi di voler credere nel tuo minimo desiderio di sapere!?
Inizia documentandoti con Did, che dovrebbe essere, poiché è il TUO riferimento.

No, è proprio a chi annuncia migliaia di test che mi rivolgo, perché è facile avanzare una discussione, tranne che per essere credibile è spesso necessario essere in grado di supportare ciò che avanziamo

ma mi sembra che non sia la prima volta che lanciate verità che solo voi siete in grado di dimostrare e ogni volta che ci chiedete di cercare noi stessi, per una volta ho voluto dare credito, ma ancora una volta ti nascondi

per i milioni di pazienti che sono stati curati, non c'è bisogno di guardare lontano, la popolazione sta aumentando, questa prova è sufficiente, per la biodinamica ho bisogno di più di un annuncio fatto da Janic ...

la tua gelosia verso Didier, diventa malaticcio, hai scritto libri per conto tuo, lo pubblica con successo, il suo editore vuole di più, quindi è un vero riferimento, non solo per me, quello che vorresti essere ma che nessuno non ti riconosco

[GuyGadebois]

Chi pensi di voler far credere nel tuo pezzettino di voler sapere !?

È questo tipo di pensiero di merda che ti rendi conto che sei solo un imbroglione.

[Janic]

No, è proprio a chi annuncia migliaia di test che mi rivolgo, perché è facile avanzare una discussione, tranne che per essere credibile è spesso necessario essere in grado di supportare ciò che avanziamo

La credibilità si trova negli esperimenti raccolti dagli stessi sperimentatori e registrati su documenti come prove ... come ovunque e in tutti i campi!

ma mi sembra che questa non sia la prima volta che lanciate verità che solo voi potete provare

Non ci sono verità, ci sono fatti.

e ogni volta che ci chiedi di cercarci, per una volta ho voluto darti credito,

Questa è precisamente ipocrisia!

ma ancora una volta ti nascondi

Quando hai il tuo tipo di discorso, che cerca solo di trovare il punto sbagliato, preoccupandoti del fondo di un argomento (come al solito), ti dà l'opportunità di farlo, molto poco per me. Ora, quando si tratta di biodinamica, è con loro che troverai conferma o smentita. Semplice come quello!

per i milioni di pazienti guariti, non c'è bisogno di guardare lontano, la popolazione sta aumentando, questa prova è sufficiente,

stupido come ragionamento poiché aumenta per tutti, è quindi necessario stabilire rapporti per ogni parte interessata.

per la biodinamica ho bisogno di più di un annuncio fatto da Janic ...

Janic non è un biodinamico, quindi le sue parole non hanno alcun valore in se stesse. Solo gli agricoltori interessati possono rispondere ... se vuoi davvero saperlo, ovviamente!

la tua gelosia verso Didier diventa malaticcio,

Ah, ah, ah! dovresti imparare a leggere prima di eliminare questo tipo di assurdità a due palle. Non parlare al suo posto e posto come se ti fossi preso per lui! È abbastanza grande da farlo da solo se lo ritiene opportuno. Bzzz, Bzzzz! come al solito

hai scritto libri per tuo conto,

Migliaia di autori scrivono per se stessi, i loro cari, per mantenere la loro storia in memoria, per esprimere il loro interesse per l'allevamento delle mosche in cattività o sul colore dei loro pantaloni. Nessuno è alla ricerca di un editore!

lo pubblica con successo,

Tanto meglio per lui e se lo merita, avrebbe potuto facilmente fare un flop come molti libri pubblicati per niente,

il suo editore vuole di più, quindi è un vero riferimento, non solo per me,

per coloro che sono interessati al giardinaggio, non per quelli che non hanno un giardino, ad esempio, stai davvero scherzando

quello che vuoi essere ma nessuno ti riconosce

Ah, lo psicologo a due palle! Chi ti riconosce? a parte leccare .... gli stivali di qualcuno più competente di te e suonare le mosche: TE riconoscere qualche interesse?

[Janic]

di GuyGadebois »24 / 02 / 20, 21: 45

Janic ha scritto:
Chi pensi di voler far credere nel tuo pezzettino di voler sapere !?

È questo tipo di pensiero di merda che ti rendi conto che sei solo un imbroglione.

puoi essere più chiaro e preciso?

[izentrop]

Un'idea eccellente, un'etichetta che diventerà, sono sicuro, più forte del biologico, quando il mondo avrà finalmente capito.

Gli agricoltori che praticano l'agricoltura per la conservazione del suolo lanceranno un'etichetta per difenderla, mentre la sua stessa esistenza è minacciata da cambiamenti nelle normative sui pesticidi.

"Riteniamo che ci sia il 2% di agricoltori francesi che sono nell'agricoltura di conservazione del suolo, secondo la definizione della FAO (l'Agenzia delle Nazioni Unite per l'alimentazione, ndr), che portiamo in costruzione di questa etichetta + Nel cuore del suolo + ", ha spiegato giovedì François Mandin, agricoltore in Vandea e presidente dell'Associazione per la promozione dell'agricoltura sostenibile (Apad). L'agricoltura per la conservazione del suolo (SCA) è un sistema di coltivazione che consente al suolo di aumentare la sua materia organica, migliorare la sua fertilità e limitare l'erosione, usando la natura e non lasciando mai il terreno nudo . Richiede l'abbandono dell'aratura e di tutta la lavorazione del terreno, nonché la semina di colture intermedie, come i legumi contenenti azoto per arricchire il terreno. https://www.pleinchamp.com/actualites-g ... t-un-label

Interessanti i commenti, incluso quello che fa il contrario: passare dall'aratura all'aratura ...

[Janic]

Un'idea eccellente, un'etichetta che diventerà, sono sicuro, più forte del biologico, quando il mondo avrà finalmente capito.

ah ah! la fantasia a fondo! I grandi oppositori dell'agricoltura biologica sono oggi diventati i più ardenti difensori di esso, ma nessuno dell'agro-conservazione, che è anche solo un sottoprodotto dei prodotti petrolchimici. Al massimo possiamo considerare che è meno peggio ... e ancora!
e nella migliore delle ipotesi anche un passo verso il biologico!

[gebe]

Un'idea eccellente, un'etichetta che diventerà, sono sicuro, più forte del biologico, quando il mondo avrà finalmente capito.

Non c'è dubbio per me.
La domanda è quando? L'inversione di tendenza del governo è un ottimo segno. Resta da convincere il 95% della popolazione, potrebbe volerci un po 'di tempo .....
Non mancano gli argomenti, tuttavia, e questa è l'unica strada da percorrere.
Un aumento significativo del prezzo dell'energia potrebbe accelerare le cose.