Concimi radioattivi?

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 05/09/08, 14:33

che stupido sei christophe! : Lol:

accusi gli ecologisti di tornare a scuola? Pensi che siano le persone verdi che fumano? : Lol:

perché non possono confrontare 1 e 1000?

Pensavo che con tutti i messaggi che avevo lasciato sulla radioattività ne avessi letto almeno alcuni!

: Lol:

la radioattività di un uomo, pfffff ..... o, secondo gli standard dell'OMS recentemente accettati con il CEA, ma certamente non nel medioevo ... ma andiamo avanti!

c'è un'enorme differenza tra un raggio alfa, beta e gamma!

non sapevi ? non ti ricordi del liceo "un raggio alfa è fermato da un foglio di carta"?
sì, ma i nostri polmoni non sono fogli di carta e tutte le particelle + fini che i micron passano direttamente nel sangue ... vengono trasportate e accumulate come tutti i metalli pesanti nel cuore e nel cervello. non appena sono nel sangue, irradiano tutto intorno!

comprendere ? vale a dire che necrosi, carcinogenesi, mutagenesi ecc ... con la forza, diversi anni dopo è il cancro dichiarato che ha metastatizzato dove sono i metalli pesanti ... e viene trasmesso di generazione in generazione! che diavolo è che ... difetti di nascita? il mio occhio.

allora è sicuro che il tabacco sarà cancerogeno!

cosa succede con una discussione precedente Non so se ricordi, chi ha cercato di differenziare i tumori a causa del tabacco e i tumori a causa di elementi radioattivi (radio-nuclidi) inalati.


Comunque ... intendi numeri, suppongo, quindi si tratta di un'irradiazione semplice, media: la particella nel polmone che irradia e uccide tutto ciò che lo circonda, viene riportata relativa alle sue dimensioni alla massa del polmone! quindi gli specialisti in cifre quantitative concludono: questo è trascurabile!

ma quelli qualitativi concludono: uccide tutt'intorno e si accumula.

quindi rido quando parliamo di radioattività dal mare!
Spero che qualcuno capisca per pietà; se non avete capito la lobby nucleare semina problemi con le cifre per dire che è trascurabile, confrontando la radioattività "naturale" di un suolo nei raggi GAMMA dei Vosgi o della Bretagna, o quella del mare :Rotolo: o esseri umani (che significa NIENTE) con radioattività artificiale ALPHA.

una disintegrazione di Bq = 1 ... se beta o alfa è la stessa non è vero? Le onde gamma non possono essere misurate in Bq penso ...

Non c'erano lezioni di radioattività nella tua scuola?

Ho comunque messo i collegamenti per anni, non mi sorprende che piangi quando mi ascolti, se non hai ancora capito ...

se non lo leggi, ALMENO leggi i titoli delle pagine! -)
http://users.skynet.be/mauriceandre/

dire che hai quasi chiuso questo argomento mi annoia ...

Bene, comunque sapevamo che le sigarette erano cancerogene, ... ma senza sapere perché! :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 05/09/08, 14:34

Leo Massimo ha scritto:Il problema con i forti fumatori è che sono intrappolati in questo m ... e non riescono a liberarsene. "Non possiamo farne a meno", "È un vero piacere" ... cerco di spiegare loro che anch'io ho fumato ma che il piacere di non fumare in realtà è molto più grande di quello Fumare.


Fumo anche ma non avrei il coraggio di lamentarmi del colpo della vita se spendessi tali somme in qualcosa che non è una priorità ...
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 05/09/08, 14:34

Il dibattito mi sembra deviare sulla nocività del tabacco ... che non è più da dimostrare ...

Anche se possiamo fumare 1 bustina al giorno per 50 anni e morire a 95 anni di morte "naturale" ...

Nulla è REGISTRATO ... tranne forse nei nostri geni ... ma quella ... questa è un'altra storia.

Ho smesso di fumare lo scorso gennaio: mi lascia più tempo per fare "qualcos'altro" ... e non c'è più questa schifezza di via che non ti dice più: "quando posso fumare la prossima? ? "

Questo è soprattutto quello che ho notato, per il resto non faccio sport ...:D
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 05/09/08, 14:37

Gregconstruct ha scritto:Fumo anche ma non avrei il coraggio di lamentarmi del colpo della vita se spendessi tali somme in qualcosa che non è una priorità ...


Tu parli Charles! Alcuni fumatori oseranno dirti in isolamento e certezza che è colpa dei venditori di sigarette che li hanno incitati a fumare ... e a continuare.

Un assassino ha mai presentato una denuncia contro il produttore dell'arma del suo omicidio? Non penso ... bene con il tabacco è lo stesso ...
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 05/09/08, 14:38

Gregconstruct ha scritto:
Leo Massimo ha scritto: Non so se esista tabacco "biologico" coltivato con fertilizzanti organici : Lol: . I fertilizzanti ricchi di fosfati come il guano non sono radioattivi.

Forse nel tabacco sudamericano per sigari di alta qualità!

È vero che un buon Avana ... 8) Ma, ehi, il tabacco è inutile se non per arricchire i profittatori.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 05/09/08, 14:41

Christophe ha scritto:
Gregconstruct ha scritto:Fumo anche ma non avrei il coraggio di lamentarmi del colpo della vita se spendessi tali somme in qualcosa che non è una priorità ...


Tu parli Charles! Alcuni fumatori oseranno dirti in isolamento e certezza che è colpa dei venditori di sigarette che li hanno incitati a fumare ... e a continuare.

Un assassino ha mai presentato una denuncia contro il produttore dell'arma del suo omicidio? Non penso ... bene con il tabacco è lo stesso ...


Non ho mai avuto l'impressione che i venditori di tabacco avessero insistito su qualcosa.
I produttori di sigarette non sono assassini, ma producono su larga scala un prodotto che è stato consumato dall'uomo da tempo immemorabile.
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 05/09/08, 14:45

Leo Massimo ha scritto:È vero che un buon Avana ... 8) Ma, ehi, il tabacco è inutile se non per arricchire i profittatori.


se seguiamo questa logica, possiamo prenderla ad esempio per il vino o per qualsiasi prodotto di piacere che non è essenziale per la nostra sopravvivenza!

Quindi, un po 'di abbronzatura ... Non ci sputiamo sopra. Un piccolo Churchill N ° 3 o un Romeo e Giulietta per esempio, è bello con un bel bicchiere ...
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 05/09/08, 14:47

Gregconstruct ha scritto:Non ho mai avuto l'impressione che i venditori di tabacco avessero insistito su qualcosa.


Tu non ... ma ci sono alcuni che la pensano così ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 05/09/08, 14:48

Christophe ha scritto:
Gregconstruct ha scritto:Non ho mai avuto l'impressione che i venditori di tabacco avessero insistito su qualcosa.


Tu non ... ma ci sono alcuni che la pensano così ...


Contro, c'è sempre stato e ci sarà sempre !!!!
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Bibiphoque
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 749
iscrizione: 31/03/04, 07:37
Località: Bruxelles




da Bibiphoque » 05/09/08, 14:55

hi,
Alcuni sigari hanno aggiunto componenti con l'obiettivo di aumentare la dipendenza, in modo da fidelizzare senza conoscere il "cliente", è una forma rotonda di incentivo.
Nascondere la presenza di polonio è un altro, ancora più perverso, è una bugia per omissione.

@+
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare :)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 298