Gli "orti forestali" sono il futuro dei nostri orti?

[izentrop]

Cosa illustra la tua grafica?

Azoto nitrico nitrato-azoto lisciviato, The Rodale Institute Farming Systems Trial 1991-2002. , non è molto chiaro, deve vedere il resto.

In effetti, ho appena visto sul sito che i tipi di cultura non sono gli stessi. L'agricoltura senza fertilizzanti o bestiame sta ancora andando bene. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial

[Moindreffor]

secondo me illustra il fatto che concimare con le verdure è meglio che con animali o sintetici, giusto?

[sicetaitsimple]

È piuttosto azoto "lisciviato" per un periodo di 10 anni (vedere il documento)
Detto questo, le differenze non sono enormi ....

[izentrop]

Meno sforzi: legumi, non verdure
L'animale supera l'humus e la resa, ma non nelle proteine, ma è davvero paragonabile?

Si deve presumere che tutto sia preso in considerazione nello studio, poiché è necessario dedicare una superficie all'animale.

[Adriano (ex-nico239)]

Cosa illustra la tua grafica?

non è molto chiaro, devi vedere il resto.

siamo d'accordo

[Moindreffor]

Si deve presumere che tutto sia preso in considerazione nello studio, poiché è necessario dedicare una superficie all'animale.

questo è vero, ma l'animale non soffre troppo dei capricci del tempo, ad esempio resiste a un diluvio di grandine o un colpo di gelatina in ritardo

[izentrop]

Si deve presumere che tutto sia preso in considerazione nello studio, poiché è necessario dedicare una superficie all'animale.

questo è vero, ma l'animale non soffre troppo dei capricci del tempo, ad esempio resiste a un diluvio di grandine o un colpo di gelatina in ritardo

Fortunatamente, le catastrofi climatiche non sono le stesse ovunque (bene fino ad allora), quindi le proteine, sia vegetali che animali, le avremo sempre.

La mia riflessione che segue il video dei "vegani" è a livello di mantenimento di un suolo produttivo di cibo umano mantenendo l'humus e la vita del suolo.
Conoscere quale superficie aggiuntiva dedicare ad essa, se è di origine vegetale solo senza l'aggiunta di escrementi animali.

I giardinieri trovano facilmente letame di cavallo o fieno per la fenocultura, che anche se oggi ha poco valore, utilizza un'area di prato spesso abbandonata in seguito alla graduale cessazione dell'allevamento nelle nostre campagne.
Superfici per il tempo libero (cavalli, capre) che col tempo diventano costruibili o trasformate in terreni arati. Le siepi vengono rase al suolo, rimuovendo allo stesso tempo una parte importante della biodiversità. (alcuni qui preferiscono dare la colpa ai pesticidi sintetici, che sono suicidi, che non vengono a lamentarsi di essere stati invasi dagli scarafaggi delle pulci, ad esempio... rimaniamo nell'argomento per favore).

Vorrei sapere quale area totale viene sfruttata, compreso il cibo per animali, per mantenere un tasso di humus di circa il 4%, come nell'esempio, per la produzione di cibo umano, nello stesso tipo di terreno e clima. Area che aumenterà inesorabilmente con il riscaldamento globale.

[VetusLignum]

Un video con riflessioni su come conciliare colture orticole e alberi.
(non consigliato per Moindreffror, perché si tratta di scambi di terre)

[Moindreffor]

Un video con riflessioni su come conciliare colture orticole e alberi.
(non consigliato per Moindreffror, perché si tratta di scambi di terre)

amo la realtà delle fazioni di riportare qualcosa dai tuoi viaggi, attualmente il mondo ringrazia tutti coloro che hanno riportato una piccola variante dal loro viaggio in Brasile, Sud Africa o Inghilterra
Quindi sì è bello l'inoculo quando è positivo, lo è meno quando è negativo tranne che quando segnaliamo qualcosa, non sappiamo cosa stiamo segnalando

con l'attuale pandemia, essendo ancora a muovere le cose per aumentare la biodiversità, è dimenticare un po 'velocemente, tutti quelli che preferirebbero che quel poco più di biodiversità che li ha uccisi rimanga dov'era ... o in natura e che non lo fa passare all'Uomo

quindi sì, la storia è bella, ben raccontata, ma così piena di innocenza complice, troppo poco per me

[VetusLignum]

Un video con riflessioni su come conciliare colture orticole e alberi.
(non consigliato per Moindreffror, perché si tratta di scambi di terre)

amo la realtà delle fazioni di riportare qualcosa dai tuoi viaggi, attualmente il mondo ringrazia tutti coloro che hanno riportato una piccola variante dal loro viaggio in Brasile, Sud Africa o Inghilterra
Quindi sì è bello l'inoculo quando è positivo, lo è meno quando è negativo tranne che quando segnaliamo qualcosa, non sappiamo cosa stiamo segnalando

con l'attuale pandemia, essendo ancora a muovere le cose per aumentare la biodiversità, è dimenticare un po 'velocemente, tutti quelli che preferirebbero che quel poco più di biodiversità che li ha uccisi rimanga dov'era ... o in natura e che non lo fa passare all'Uomo

quindi sì, la storia è bella, ben raccontata, ma così piena di innocenza complice, troppo poco per me

Il problema è che, se dovessimo seguire la tua logica, dovremmo chiudere i nostri confini e nasconderci a casa. Questa non è la logica della vita. Anche prima che esistessero gli aerei, c'erano scambi commerciali e circolavano epidemie.

Per quanto riguarda le specie invasive, il problema è che vengono da noi e destabilizzano i nostri ecosistemi, ma i loro regolatori naturali tardano ad arrivare. La logica di Hervé Coves è che l'estensione dell'area di specie fa parte della logica della vita, e che è inutile combatterla, e che è necessario, al contrario, amplificarla, per lasciare che i meccanismi di regolazione naturali facciano il loro lavoro.

Inoltre, la logica del movimento delle specie non è stata inventata dagli esseri umani; questo è sempre esistito, tranne che prima era fatto principalmente da uccelli e mammiferi (soprattutto se migratori).

15000 anni fa, la vita in Europa non era molto simile, la vita ha fatto la sua riconquista dal sud e dall'est in seguito alla deglaciazione e improvvisamente i nostri ecosistemi sono ancora molto giovani e instabili. negli ultimi 12000 anni, c'è stata una destabilizzazione regolare dell'ecosistema con l'arrivo di una nuova specie, seguita da un'ulteriore stabilizzazione; e non c'è motivo per fermarsi oggi.

Ma quello che dico non si applica alle isole che si sono evolute isolatamente come la Nuova Caledonia o la Nuova Zelanda, dove l'arrivo di una nuova specie può avere un effetto davvero distruttivo, e in tal caso è meglio proteggere l'esistente.