Janic ha scritto:di Moindreffor »02 / 05 / 21, 22: 48Janic ha scritto:
Da qui questo assurdo discorso sul fatto che il biologico (più del biologico o anche il biologico industriale) non avrebbe alimentato la società attuale sulla base di cifre largamente antiquate risalenti ai suoi inizi, dove la quantità non era più il criterio importante.è il chimico cieco che prende gli occhiali per gli occhi, o una gamba di legno per una gamba naturale.dall'uso massiccio di fertilizzanti identici a quelli di sintesi ma naturali, da qui il recupero delle rese, quando "biologico" diventa convenzionale naturale, beh sì può sostituire, ma cosa bisogna cambiare?e ancora, e sempre la stessa melodia del piccolo farmacista che crede ingenuamente nella pubblicità da banco dei prodotti petrolchimiciil fertilizzante sintetico viene sostituito dal fertilizzante naturale, stesse molecole di cloruro di potassio provenienti dalle miniere che si stanno esaurendo e sono dall'altra parte del mondo quando il petrolio si esaurisce, un'altra somiglianza
i pesticidi sintetici vengono sostituiti da pesticidi naturali, quindi sempre pesticidinei tuoi sogni, non sul campoquindi sì, il "biologico" funziona bene come il convenzionale perché utilizza gli stessi tipi di prodotti,
Invece di chiacchierare nel vuoto della tua ignoranza, visita per decenni i veri agricoltori biologici sotto l'etichetta di natura e progresso, per esempio, e il tuo mito chimico ti prenderà una botta infernale.ancora nelle tue fantasie di agrochimica che vuole parlare di ciò che non sa perché nessuna aratura proviene da AB, ma siccome non ne sai niente, fantasticare sulle bugie dei prodotti agrochimici, i tuoi amici.con due ulteriori derive, o una lavorazione più importante da cui un'erosione più forte, o quindi nessun più uso del suolo
sai benissimo che è falso, ma non sei vicino a una bugia, l'agri AB, comincia a venire a no-till, prima di tutto a cercare di meccanizzare il diserbo, che ha provocato come nell'agricoltura convenzionale, gli stessi problemiProgresso, un'altra illusione,Vedo un cambiamento in esso, il cui futuro ci dirà di cosa si tratta.vedi anche progressi ...
il cambiamento c'è già, secondo gli ultimi dati, la crescita del "organico" non ha raggiunto quest'anno le stesse cifre degli anni precedenti, calo dovuto ad uno spostamento dei consumi verso il cortocircuito non organico
poi, solo perché a volte, devi dire delle cose, hai forse 7 anni di teologie da autodidatta quindi senza alcun riferimento e senza alcuna convalida, con nessun diploma di sorta, quindi puoi studiare per 7 anni un grande vuoto, non lo fa qualificarti in qualsiasi modo, quindi il tuo livello è solo quello che dai, quindi chimico ma io laureato, con un vero background universitario
tu la tua unica qualifica in "biologico" è drogheria bio ", e non ce l'hai nemmeno più, tra mettere le insalate sullo scaffale e farle crescere c'è una modalità, inoltre qui non hai fili dedicati alla verdura giardino allora dov'è la tua esperienza e quindi la tua competenza?
e non ho aspettato i tuoi consigli per visitare e discutere con "veri produttori biologici", ne ho alcuni nei miei amici e così ancora e ancora parli senza sapere, se mi permetto di contraddirti, è bene che io abbia la conoscenza farlo e il tuo unico punto di dire che non sai niente quindi non parlare è inutile
ti chiedi di conoscere il biologico, almeno fai un orto? hai mai piantato un seme da solo, parlare è un bene recitare è meglio
la tua conoscenza è copia / incolla informazioni, perché come dici spesso non sei tu a dirlo, sono esperti, o altri, quindi se non hai niente da dire, perché, parli tanto ...