E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 23/04/19, 12:39

uh, il pesticida-free è fondamentalmente e sinteticamente in piccolo (ma poi molto piccolo),
Riflessione assurda di qualcuno che, come al solito, vuole fargli credere di sapere quello che ovviamente non sa
il grande pubblico conserva soprattutto senza pesticidi, siamo onesti, ecco perché vedremo l'arrivo di "senza pesticidi" quindi sono sintetici o naturali, che metterà il piombo nell'ala alla biografia quando il grande pubblico scoprirà di essere stato ingannato perché abbiamo giocato con le parole : Mrgreen:
avete due pubblici: quello che viene informato che è all'ingrosso o piccolo, ecco perché i prodotti biologici non devono indicare che è privo di fertilizzanti chimici o pesticidi di sintesi, dato che fa parte del quaderno di carichi bio. L'altro pubblico che prende solo raramente questi prodotti biologici e dato la quantità di veleni chimici che assorbono anche nel loro cibo, la differenza è solo astratta.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 23/04/19, 20:12

Janic ha scritto: avete due pubblici: quello che viene informato che è all'ingrosso o piccolo, ecco perché i prodotti biologici non devono indicare che è privo di fertilizzanti chimici o pesticidi di sintesi, dato che fa parte del quaderno di carichi bio. L'altro pubblico che prende solo raramente questi prodotti biologici e dato la quantità di veleni chimici che assorbono anche nel loro cibo, la differenza è solo astratta.

hai ragione, per una volta, ecco perché il biologico "attuale" è davvero un richiamo, in ogni caso la parte che avanza ulteriormente il biologico in generale e il biologico "reale" di cui parli rimarrà riservata, e quando il biologico "attuale" avrà raggiunto i propri limiti, declinerà e porterà a una parte del biologico "reale" nella sua caduta, tutto perché il biologico "vero" è partito da un rifiuto totale dei prodotti sintetici mentre in mantenendo i prodotti sintetici identici alla natura, si sarebbe dato un brillante futuro
ma perché quelli che hanno buone idee sono spesso estremisti intolleranti, e perché rifiutare la chimica senza saperlo era e rimane un grande errore
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 24/04/19, 07:42

hai ragione, per una volta, ecco perché il biologico "attuale" è davvero un richiamo, in ogni caso la parte che avanza ulteriormente il biologico in generale e il biologico "reale" di cui parli rimarrà riservata, e quando il biologico "attuale" avrà raggiunto i propri limiti, declinerà e porterà a una parte del biologico "reale" nella sua caduta, tutto perché il biologico "vero" è partito da un rifiuto totale dei prodotti sintetici mentre in mantenendo i prodotti sintetici identici alla natura, si sarebbe dato un brillante futuro
ma perché quelli che hanno buone idee sono spesso estremisti intolleranti, e perché rifiutare la chimica senza saperlo era e rimane un grande errore
è soprattutto ignorare questo argomento (come la H) che obbedisce agli stessi meccanismi psicologici. I veri credenti, vale a dire gli agricoltori prima perché senza di loro nessun BIO, non cambieranno la loro opinione per esperienza e differenziazione.
Questo può anche essere paragonato al tessuto industriale come l'automobile, il fiore all'occhiello dei prodotti di consumo, dove lascia i veicoli per tutti gli usi, e quindi gli utenti di tutte le qualità ea tutti i prezzi. I veicoli più costosi, di altissima qualità, vanno infatti a quelli che vogliono prima di tutto la qualità e il resto, della grande produzione, vanno ai benestanti che si accontentano di una qualità inferiore. L'auto è scomparsa o, al contrario, si è diffusa e democratizzata? Si è diffuso e democratizzato in modo da non raggiungere alcun limite, è stato semplicemente messo in scena secondo determinati criteri culturali e sociali.
Quindi impara a conoscere un soggetto prima di suonare le mosche della barca e dire sciocchezze come questa:
tutto questo perché il "vero" biologico è partito da un rifiuto totale dei prodotti sintetici, mentre mantenendo i prodotti sintetici identici ai prodotti naturali, si sarebbe dato un futuro luminoso.
Non capisci nemmeno l'assurdità di questa formulazione ... un chimico che non sa distinguere tra chimica e vita.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 24/04/19, 18:02

Janic ha scritto:
hai ragione, per una volta, ecco perché il biologico "attuale" è davvero un richiamo, in ogni caso la parte che avanza ulteriormente il biologico in generale e il biologico "reale" di cui parli rimarrà riservata, e quando il biologico "attuale" avrà raggiunto i propri limiti, declinerà e porterà a una parte del biologico "reale" nella sua caduta, tutto perché il biologico "vero" è partito da un rifiuto totale dei prodotti sintetici mentre in mantenendo i prodotti sintetici identici alla natura, si sarebbe dato un brillante futuro
ma perché quelli che hanno buone idee sono spesso estremisti intolleranti, e perché rifiutare la chimica senza saperlo era e rimane un grande errore
è soprattutto ignorare questo argomento (come la H) che obbedisce agli stessi meccanismi psicologici. I veri credenti, vale a dire gli agricoltori prima perché senza di loro nessun BIO, non cambieranno la loro opinione per esperienza e differenziazione.
Questo può anche essere paragonato al tessuto industriale come l'automobile, il fiore all'occhiello dei prodotti di consumo, dove lascia i veicoli per tutti gli usi, e quindi gli utenti di tutte le qualità ea tutti i prezzi. I veicoli più costosi, di altissima qualità, vanno infatti a quelli che vogliono prima di tutto la qualità e il resto, della grande produzione, vanno ai benestanti che si accontentano di una qualità inferiore. L'auto è scomparsa o, al contrario, si è diffusa e democratizzata? Si è diffuso e democratizzato in modo da non raggiungere alcun limite, è stato semplicemente messo in scena secondo determinati criteri culturali e sociali.
Quindi impara a conoscere un soggetto prima di suonare le mosche della barca e dire sciocchezze come questa:
tutto questo perché il "vero" biologico è partito da un rifiuto totale dei prodotti sintetici, mentre mantenendo i prodotti sintetici identici ai prodotti naturali, si sarebbe dato un futuro luminoso.
Non capisci nemmeno l'assurdità di questa formulazione ... un chimico che non sa distinguere tra chimica e vita.

Quindi paragoni il "vero" biologico a un'auto di lusso, quindi per i ricchi e il "normale" biologico per i poveri
ok vediamo un'altra delle tue sfaccettature,
Quindi finché ci sono persone ricche, il vero "organico" sopravviverà, quindi è da lì che vuoi venire, così puoi confermare che l'attuale "organico" è un richiamo per i sdentati ...

sei tu che non hai ancora capito che la chimica e il vivere sono due cose diverse, il vivere è una moltitudine di molecole e la chimica è molecola per molecola
il vivente usa diverse molecole perché ognuna ha il proprio ruolo, alcune permettono a un animale di mimetizzarsi, altre a una pianta per attirare gli insetti, ma per esempio le molecole che cambiano il colore di un rettile sono ben diverso da quelli che compongono il suo veleno e quindi sì, se prendo l'intero rettile è biologia,
e se voglio uccidere qualcuno o gli mando un serpente vivo, è biologia, o sintetizzo il suo veleno e gli inietto una siringa, è chimica

Quindi possiamo estrarre le molecole attive di una pianta per fare un trattamento naturale, una purina, una macerazione, un'infusione, ci sarà una moltitudine di molecole, ma in questa moltitudine 2 o 3 (anche solo 1) saranno usate per regolare la tua problema e se copio questa molecola o queste molecole, farò la stessa sintesi sintetica naturale e avrò lo stesso risultato, ora se non capisci questo è che sei al livello di convinzione, l'azione delle molecole globali di una purina, per esempio, e quindi non stiamo più parlando di chimica o biologia

l'effetto placebo è noto ed è per questo che lo integriamo in protocolli scientifici e lavoriamo sempre alla cieca, anche autosuggestione e allucinazioni collettive, così possiamo facilmente gestire un cervello un gruppo di cervelli, ma non una prova scientifica (a meno che uno non sia malizioso)
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 29/04/19, 14:08

Quindi paragoni il "vero" biologico a un'auto di lusso, quindi per i ricchi e il "normale" biologico per i poveri
ok vediamo un'altra delle tue sfaccettature,
Sempre nelle tue fantasie al di fuori della realtà.
Ho parlato qualità, niente lusso, se non sai la differenza non posso farci niente !! Ho tenuto un negozio biologico, in un momento in cui tutti i media, i servizi ufficiali, non erano all'altezza della biografia, cercando il minimo difetto di contestarlo (ma passando senza problemi sui grandi difetti del agricoltura convenzionale). Ma la mia clientela era fatta di reddito medio, vedevo un piccolo reddito e potevo provare, numeri nelle maniche mangiare biologico e sano costava meno del cibo industriale. Quindi: no non è un affare di lusso, ma di qualità (questa strana parola che nessuno capisce)
Quindi finché ci sono persone ricche, il vero "organico" sopravviverà, quindi è da lì che vuoi venire, così puoi confermare che l'attuale "organico" è un richiamo per i sdentati ...
No, finché ci sono persone che mettono la loro salute e qualità della vita sopra gadget attuali (che sono estremamente costosi, loro) non sarà mai l'affare dei ricchi o dei benestanti, ma quello delle persone preoccupate per il loro benessere, quello dell'ambiente, l'ecologia in generale, piuttosto solo in spese di malattia che avrebbero potuto essere evitate e che costano, ESSE, molto caro alla società.
sei tu che non hai ancora capito che la chimica e il vivere sono due cose diverse, il vivere è una moltitudine di molecole e la chimica è molecola per molecola
il vivente usa diverse molecole perché ognuna ha il proprio ruolo, alcune permettono a un animale di mimetizzarsi, altre a una pianta per attirare gli insetti, ma per esempio le molecole che cambiano il colore di un rettile sono ben diverso da quelli che compongono il suo veleno e quindi sì, se prendo l'intero rettile è biologia,
Confondi ancora la biologia che è un fenomeno estremamente complesso (ben al di sopra dei nostri semplicismi chimici) e la (molto parziale) descrizione chimica di esso.
e se voglio uccidere qualcuno o gli mando un serpente vivo, è biologia, o sintetizzo il suo veleno e gli inietto una siringa, è chimica
No, è un crimine! Di fronte a un serpente velenoso sono in grado di evitare il morso, persino di guarire; ma non nei maniaci della siringa che avvelena, sotto stress[*], i bambini con i loro vaccini, le loro droghe chimiche tossiche e il loro cranio industriale adulto imbottito dalle loro lobby.
Quindi possiamo estrarre le molecole attive di una pianta per fare un trattamento naturale, una purina, una macerazione, un'infusione, ci sarà una moltitudine di molecole, ma in questa moltitudine 2 o 3 (anche solo 1) saranno usate per regolare la tua problema e se copio questa molecola o queste molecole, farò la stessa sintesi sintetica naturale e avrò lo stesso risultato, ora se non capisci questo è che sei al livello di convinzione, l'azione delle molecole globali di una purina, per esempio, e quindi non stiamo più parlando di chimica o biologia
Quindi non hai ancora capito niente. Le molecole attive di una pianta, ad esempio, agiscono in simbiosi con altri componenti che evitano gli effetti dannosi, verificati dall'esperienza nel corso di molti secoli. La chimica crede di ottenere lo stesso effetto isolando un composto che corrisponde alla loro limitata visione terapeutica, vale a dire la scomparsa del sintomo. Quello è il dottor Knock!
l'effetto placebo è noto ed è per questo che lo integriamo in protocolli scientifici e lavoriamo sempre alla cieca, anche autosuggestione e allucinazioni collettive, così possiamo facilmente gestire un cervello un gruppo di cervelli, ma non una prova scientifica (a meno che uno non sia malizioso)
E ribelli sull'effetto placebo che non ha alcun valore scientifico coerente poiché varia enormemente da un esperimento all'altro e da un individuo all'altro, e specialmente da criteri espressamente decisi da una parte del comunità scientifica dominante, sotto la pressione dei laboratori di chimica. Per quanto riguarda la manipolazione del cervello, è un fenomeno universale che colpisce anche i vostri scienziati agli ordini di BP.

[*] come tutti i regimi politici totalitari come il nazismo, che serve come modello.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 30/04/19, 08:15

Janic ha scritto:
Quindi paragoni il "vero" biologico a un'auto di lusso, quindi per i ricchi e il "normale" biologico per i poveri
ok vediamo un'altra delle tue sfaccettature,
Sempre nelle tue fantasie al di fuori della realtà.
Ho parlato qualità, niente lusso, se non sai la differenza non posso farci niente !!

Janic ha scritto:di tutte le qualità e a tutti i prezzi. I veicoli più costosi, inclusa la massima qualità, in realtà andare a chi prima vuole la qualità e il resto, di grande produzione, va a chi è benestante e si accontenta di una qualità inferiore. L'auto è scomparsa o, al contrario, si è diffusa e democratizzata? Si è diffuso e democratizzato in modo da non raggiungere alcun limite, è stato semplicemente messo in scena secondo determinati criteri culturali e sociali.


continuando a giocare alle parole che non hai detto di lusso, hai detto che il più costoso, quindi in realtà il lusso e il più costoso è una fantasia da parte mia,

dovresti rileggerti a volte quando fai rimproveri agli oratori

per il resto del tuo post, è perso, tu non capisci niente e sei ancora nella tua ignoranza della scienza (dato che non hai formazione sul campo) per parlarne e continui a ripeterlo Non capisco niente nonostante la mia formazione universitaria, quindi non preoccuparti di tornare indietro

tutto quello che posso dirti è che con difensori come te, la bio non ha bisogno di nemici aggiuntivi, perché la attiri abbastanza bene, ne sei consapevole almeno
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 30/04/19, 08:57

ancora giocando sulle parole
Ecco a cosa serve la linguistica e il francese è ricco di sfumature. Quindi il lusso e il prezzo elevato non sono sinonimi.
Il lusso (lat luxus) è lo stile di vita della pratica suntuoso e spese superflue, per circondarsi di a raffinatezza sontuosa o puro gusto di ostentazione, al contrario di fattori strettamente strettamente necessari.
Luxe - Wikipedia

non hai detto il lusso che hai detto il più costoso, quindi in realtà il lusso e il più costoso è una fantasia da parte mia,

Evidentemente, tu fantastichi costantemente e padroneggi molto male la lingua francese.
dovresti rileggerti a volte quando fai rimproveri agli oratori
Ed è qualcuno che non capisce le sfumature della sua lingua che parla in quel modo! Leggi di nuovo, ti mescoli tutto il tempo per ignoranza il più delle volte. Quando rimproveri, di nuovo sei in confusione. Sono per la libertà di scelta, di convinzione qualunque essa sia, ma il forums non sono lì per dimostrare di avere ragione, ma per confrontare punti di vista convergenti o divergenti, che è quello che faccio. E si scopre che i miei punti di vista sono divergenti dai tuoi, tutto qui!
per il resto del tuo post, è perso, tu non capisci niente e sei ancora nella tua ignoranza della scienza (dato che non hai formazione sul campo) per parlarne e continui a ripeterlo Non capisco niente nonostante la mia formazione universitaria, quindi non preoccuparti di tornare indietro
Smetti di prenderti per un riferimento che non esiste! Un'istruzione universitaria non è il graal ma solo una serie di conoscenze mirate che non sono universali, quindi attenetevi alla chimica, se è il vostro campo, e non fingete di sapere cosa ignorate ovviamente cioè, vita, vita.
tutto quello che posso dirti è che con difensori come te, la bio non ha bisogno di nemici aggiuntivi, perché la attiri abbastanza bene, ne sei consapevole almeno
Oh, il divertimento! Sei consapevole della tua vanità? Finché la bio ha solo "avversari" come me, andrà tutto bene per lui. Ha più da temere ignoranti nel tuo genere che vogliono passare per gli scienziati in questo campo mescolando la chimica sintetica (umana con il suo laboratorio fai-da-te) e la vita che sono incompatibili in se stessi.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 30/04/19, 09:30

Janic ha scritto:
ancora giocando sulle parole
Ecco a cosa serve la linguistica e il francese è ricco di sfumature. Quindi il lusso e il prezzo elevato non sono sinonimi.

Per la maggior parte delle persone, il prezzo elevato è inaccessibile, quindi è un must per farne a meno, e così diventa un lusso da offrire
smettila di diventare più odioso e sprezzante
qualcuno ha detto "se a 50 anni non hai un Rolex ti manca la vita", anche lui era nelle sfumature e nella ricchezza della lingua francese, e se ne pentì amaramente, almeno tira il lezioni dagli errori di persone molto più talentuose di te
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 30/04/19, 09:41

Janic ha scritto:Finché la bio ha solo "avversari" come me, andrà tutto bene per lui. Ha più da temere ignoranti nel tuo genere che vogliono passare per gli scienziati in questo campo mescolando la chimica sintetica (umana con il suo laboratorio fai-da-te) e la vita che sono incompatibili in se stessi.

dove stavi cercando che fossi un avversario del "biologico"?
e metti sempre la chimica e la biologia sullo stesso piano, il che equivarrebbe a mettere la Terra sullo stesso piano dell'universo
Io sono per una cultura sostenibile, il "biologico" ne fa parte, ma non è per me la soluzione, perché è un richiamo, perché sfruttiamo l'ideologia di partenza, per fare impresa, il pomodoro basso costa biologica della Spagna è un buon esempio

Sono contrario all'uso dell'etichetta "biologico" per ingannare il consumatore, per me un pomodoro coltivato in acquaponica in serra non può essere "biologico",

usiamo la sfumatura della lingua francese, come dici tu, per ingannare il consumatore

stai parlando di "vero" organico, quindi deve esserci un po 'di "falso", giusto? quindi ammetti difende il "vero" e condanna il "falso" sarai più logico con te stesso
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 30/04/19, 10:03

Per la maggior parte delle persone, il prezzo elevato è inaccessibile, quindi è un must per farne a meno, e così diventa un lusso da offrire
Questo è un punto di vista filosofico astratto.
Ci sono molte cose nel nostro mondo oggi che rendono inaccessibili alcuni prodotti come gli smartphone (non ne ho, per scelta) e vedo le persone nelle strade che fanno le loro maniche, ma lo smartphone è la mano È inaccessibile, un lusso, il conformismo? Ma mangiare sano non è lusso, ma buon senso!
smettila di diventare più odioso e sprezzante
Sono sprezzante solo per quelli che sono contro di me e sto solo restituendo la palla. Quando qualcuno mi colpisce sulla guancia destra, non tendo mai per giocare a sinistra, ma mi ricarica un rampone al mio aggressore. Ma finché tutti rimangono di se stessoSono contento di argomenti di scienziati, anticonformisti, naturalmente.
qualcuno ha detto "se a 50 anni non hai un Rolex ti manca la vita", anche lui era nelle sfumature e nella ricchezza della lingua francese, e se ne pentì amaramente, almeno tira il lezioni dagli errori delle persone molto più talentuoso di te
E diventi odioso e sprezzante secondo le tue stesse parole. E non ho niente da incerare belle formule di alcuni.
La vita non è un gioco filosofico o monetario, la malattia e la sofferenza non hanno niente a che fare con discorsi belli ma tutti cercano, incluso te, di trovare un equilibrio biologico chiamato salute e non sono veleni chimici chi non ci è mai riuscito, al contrario.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 399