E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 07/02/20, 14:32

Che cliché idiota! Senza fare casino, questo è davvero qualsiasi cosa, scusa.
questa è la mia posizione sul vino biologico, se il vino è di qualità e rinomato, non ha etichettatura biologica, quindi se un vino ha bisogno dell'etichetta biologica è perché non attira grazie alla sua reputazione e in modo che attiri il cliente grazie all'etichetta, e non bevo un'etichetta, ma un buon vino .. quindi sempre dopo la degustazione, ciò che è sull'etichetta non mi interessa
e anche più che sciocco! Con la sua logica basterebbe scrivere sulle bottiglie: vino, come sulle sigarette: tabacco! Non più bordeaux bordeaux e altre denominazioni dello stesso tipo, picrate è picrate; non è vero! :shock:

vero creatore di vino.
che orrore, un creazionista. : Cry:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 07/02/20, 15:02

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:Che cliché idiota! Senza fare casino, questo è davvero qualsiasi cosa, scusa.

insetto, mangiare "biologico" inibisce anche il secondo grado ...

questa è la mia posizione sul vino biologico, se il vino è di qualità e rinomato, non ha etichettatura biologica, quindi se un vino ha bisogno dell'etichetta biologica è perché non attira grazie alla sua reputazione e in modo che attiri il cliente grazie all'etichetta, e non bevo un'etichetta, ma un buon vino .. quindi sempre dopo la degustazione, ciò che è sull'etichetta non mi interessa

Non ha senso! Ci sono grandi tenute che passano al biologico e il loro vino è buono come prima. Ci sono aree organiche da oltre 30 anni la cui reputazione va ben oltre i nostri confini (Chapoutier, per esempio). Le qualità gustative del vino sono il frutto del maestro di cantina, vero creatore del vino.

beh quello che sto dicendo, un buon vino biologico non ha bisogno di essere etichettato come biologico, vedete grandi vini etichettati "biologici" sulle loro bottiglie? comunicano su di esso, alcuni addirittura diventano biodinamici, ma non sulla bottiglia
il cattivo vino biologico ne ha bisogno, quindi il sì praticamente sulla bottiglia
Ho assaggiato un sidro "biologico", beh, non dovresti pisciarti sulle scarpe dopo che ha fatto dei buchi ... stai un po 'in negozio, hai clienti che non gocciolano e che vanno dritti alla bottiglia "bio" , beh se è un ricordo delle vacanze in Normandia o un regalo per chi ha tenuto il cane, beh lo ricorderà ...

è un po 'come imbottigliato alla cooperativa, o al castello, alla tenuta, o un ottimo vino di Bordeaux (senza specificare il fianco della collina), ci sono allusioni che la dicono lunga e quindi quando devi segnare in grande "organico" è che hai bisogno di questo integratore per vendere

Stiamo parlando di pollo Bresse "biologico", no diciamo pollo Bresse, è abbastanza
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da GuyGadebois » 07/02/20, 15:27

Moindreffor ha scritto:beh quello che sto dicendo, un buon vino biologico non ha bisogno di essere etichettato come biologico, vedete grandi vini etichettati "biologici" sulle loro bottiglie? comunicano su di esso, alcuni addirittura diventano biodinamici, ma non sulla bottiglia
il cattivo vino biologico ne ha bisogno, quindi il sì praticamente sulla bottiglia
Ho assaggiato un sidro "biologico", beh, non dovresti pisciarti sulle scarpe dopo che ha fatto dei buchi ... stai un po 'in negozio, hai clienti che non gocciolano e che vanno dritti alla bottiglia "bio" , beh se è un ricordo delle vacanze in Normandia o un regalo per chi ha tenuto il cane, beh lo ricorderà ...

è un po 'come imbottigliato alla cooperativa, o al castello, alla tenuta, o un ottimo vino di Bordeaux (senza specificare il fianco della collina), ci sono allusioni che la dicono lunga e quindi quando devi segnare in grande "organico" è che hai bisogno di questo integratore per vendere

Stiamo parlando di pollo Bresse "biologico", no diciamo pollo Bresse, è abbastanza

Che delirio!
"Infine, contemporaneamente, i due coautori hanno fatto eseguire dei test per rilevare i livelli di residui di antiparassitari in un centinaio di bottiglie di vino. Nella prima metà, composta da vini biologici, biodinamici e naturali, hanno trovato tracce di residui di antiparassitari "in una bottiglia solo fino a 10 volte la dose autorizzata in acqua potabile. D'altra parte, nelle 50 bottiglie di vino convenzionale testate, l'80% conteneva residui di antiparassitari fino a 3.000 volte la dose autorizzata. nell'acqua potabile "
https://www.lesechos.fr/2018/02/toute-l ... vin-984013

Andare (un po ') oltre se il cuore ti dice:
https://www.labexcell.com/wp-content/up ... e_2013.pdf
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da plasmanu » 07/02/20, 16:38

Il 31/07/18, alle 14:31 Arthurbg ha scritto:Lì, ho BARATIN, ma NESSUNA contraddizione seria, TUTTO è irrefutabile!
Ciò non significa che BIO non abbia un lato buono, ma non quelli che la grande maggioranza CREDE, per mancanza di disinformazione organizzata!
E la lobby dei pesticidi sicuramente fa molta strada, ma l'importanza di essa è spesso esagerata!
Soprattutto diversi BIO e se una piccola minoranza è relativamente accettabile, nascondono la foresta!
NESSUNA ragione per creare mondi 2, è necessario che i LOBBY perdano ogni potere e una gestione sostenibile e responsabile senza esclusioni ea priori, sulla chimica o su altri!
Il problema è che in realtà ascolti Pierre e Pol e CREDI di avere informazioni obiettive, perché sono in buona fede, ricordo quello che ho detto sopra
"E la tua esperienza personale, quella del tuo farmacista, medico ... di BLUFF!
Uno studio deve essere statisticamente valido e più che in teoria perché mai un protocollo è controllabile e perfetto a 100%
Il protocollo deve essere verificato e approvato da un esperto SENZA conflitti di interesse!
Tranne gli spazi giganti, spesso occorrono più persone 500, ma a volte con 2.000 sarà la polvere negli occhi!
È necessario per maggiore sicurezza un altro studio con un protocollo diverso!
La glucosamina con studio su più di persone 200 e pubblicata su Lancet si rivela molto inaffidabile!
Gli studi epidemiologici sono troppo vaghi ma economici!
Le meta-analisi, troppo spesso basate su studi inaffidabili, sono gli studi dei poveri! "
e che può dare BIANCO o NERO, stesso sito e ...:
http://www.e-sante.be/arthrose-genou-relachez-bandages/actualite/816
http://www.e-sante.be/arthrose-genou-resserrez-bandages/actualite/816
Con il tuo modo di vedere le cose:
Se metto in aria un pezzo le cui facce 2 sono identiche, devono cadere 50% su un lato e 50% sull'altro, è vero se eseguo 10.000 quando avrò 5003 volte un lato e 4997 volte l'un l'altro!
Se eseguo 10 solo una volta posso avere 6 volte stack e 4 volte faccia o il contrario, anche con molte probabilità 7 volte stack e 3 volte faccia!
Potrò dire che ho 60% di possibilità di essere capovolto?
Ahimè, il piccolo padroneggia le statistiche e si può quindi vantarsi di tutto!
Citami studi preziosi, se puoi!


Che passo di vendita interessante.
Una moneta può cadere sul bordo mentre punta bene.
Se le due facce sono identiche, semplifica il calcolo.
Lo impari giocando a tennis con la palla e il bordo della racchetta o il ping-pong o ...
0 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 07/02/20, 17:56

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:beh quello che sto dicendo, un buon vino biologico non ha bisogno di essere etichettato come biologico, vedete grandi vini etichettati "biologici" sulle loro bottiglie? comunicano su di esso, alcuni addirittura diventano biodinamici, ma non sulla bottiglia
il cattivo vino biologico ne ha bisogno, quindi il sì praticamente sulla bottiglia
Ho assaggiato un sidro "biologico", beh, non dovresti pisciarti sulle scarpe dopo che ha fatto dei buchi ... stai un po 'in negozio, hai clienti che non gocciolano e che vanno dritti alla bottiglia "bio" , beh se è un ricordo delle vacanze in Normandia o un regalo per chi ha tenuto il cane, beh lo ricorderà ...

è un po 'come imbottigliato alla cooperativa, o al castello, alla tenuta, o un ottimo vino di Bordeaux (senza specificare il fianco della collina), ci sono allusioni che la dicono lunga e quindi quando devi segnare in grande "organico" è che hai bisogno di questo integratore per vendere

Stiamo parlando di pollo Bresse "biologico", no diciamo pollo Bresse, è abbastanza

Che delirio!
"Infine, contemporaneamente, i due coautori hanno fatto eseguire dei test per rilevare i livelli di residui di antiparassitari in un centinaio di bottiglie di vino. Nella prima metà, composta da vini biologici, biodinamici e naturali, hanno trovato tracce di residui di antiparassitari "in una bottiglia solo fino a 10 volte la dose autorizzata in acqua potabile. D'altra parte, nelle 50 bottiglie di vino convenzionale testate, l'80% conteneva residui di antiparassitari fino a 3.000 volte la dose autorizzata. nell'acqua potabile "
https://www.lesechos.fr/2018/02/toute-l ... vin-984013

Andare (un po ') oltre se il cuore ti dice:
https://www.labexcell.com/wp-content/up ... e_2013.pdf

fortunatamente per me bevo meno vino che acqua
no, ma amico, era davvero di secondo grado, se non pesticidi non me ne frega niente

perché non troverai nemmeno pesticidi naturali nel vino convenzionale
stiamo cercando pesticidi naturali autorizzati in organico, no ovviamente stiamo cercando pesticidi sintetici e miracolosamente non ne troviamo

è come cercare il numero di squali in un lago e non trovarlo e dire che è sicuro mentre brulica di pesce gatto oltre 2m

quando stiamo cercando ciò che non c'è, sarebbe stupido trovarlo : Mrgreen:
Dernière édition par Moindreffor il 07 / 02 / 20, 18: 06, 1 modificato una volta.
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 07/02/20, 18:06

mi ricorda le caraffe filtranti che rimuovono il calcare, un sale minerale molto importante per noi, giochiamo sul lato tartaro, come se dovessimo ridimensionare come la nostra caffettiera, e accanto ti diremo di prendere i prodotti latticini per calcio : Mrgreen:

rimuove il cloro che lascia da solo per evaporazione

e soprattutto rimuove i metalli pesanti assenti dall'acqua potabile

poco all'uscita abbiamo un'acqua completamente inutile, poiché svuotata di ciò che l'ha resa interessante ...

il "biologico" è un po 'lo stesso
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da GuyGadebois » 07/02/20, 18:15

Moindreffor ha scritto:perché non troverai nemmeno pesticidi naturali nel vino convenzionale <<< ??? Cos'è il "vino convenzionale"?
stiamo cercando pesticidi naturali autorizzati in organico, no ovviamente stiamo cercando pesticidi sintetici e miracolosamente non ne troviamo <<< Sì, ne troviamo anche alcuni. Contaminato dal quartiere.

Ho davvero problemi a capire la tua posizione, specialmente quando dici "pesticidi, non mi interessa". Ma dopotutto, è la tua vita, il tuo corpo.
Per quanto riguarda i pesticidi naturali, per prendere l'esempio dei piretro (da 10 a 12 minuti di emivita al sole), hanno una "durata di vita" molto più limitata degli insetticidi sintetici. Il Rotenone è ora vietato.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da GuyGadebois » 07/02/20, 18:17

Moindreffor ha scritto:poco all'uscita abbiamo un'acqua completamente inutile, poiché svuotata di ciò che l'ha resa interessante ... <<< Sì, non è sbagliato.

il "biologico" è un po 'lo stesso

Là d'altra parte, dici davvero qualsiasi cosa! Non possiamo fare questa analogia.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Janic » 07/02/20, 19:31

il "biologico" è un po 'lo stesso
Là d'altra parte, dici davvero qualsiasi cosa! Non possiamo fare questa analogia.
soprattutto dal momento che fa schifo la ruota, il re di più che organico ... un po 'lo stesso anche? :il male:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!

da Moindreffor » 07/02/20, 22:37

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:poco all'uscita abbiamo un'acqua completamente inutile, poiché svuotata di ciò che l'ha resa interessante ... <<< Sì, non è sbagliato.

il "biologico" è un po 'lo stesso

Là d'altra parte, dici davvero qualsiasi cosa! Non possiamo fare questa analogia.

cerca il parallelo e troverai
cosa togliamo nella "bio" che potrebbe essere interessante?
cosa viene rimosso dalla biografia che può lasciare da solo?
e cosa rimuove il biologico che normalmente troviamo solo sotto forma di tracce, quindi non realmente presente?

e cosa dovrebbe portare il biologico che non porta?
e soprattutto cosa facciamo oltre al biologico che non è realmente ecologico?
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 278