Il Potager du Sloth: il libro

[GuyGadebois]

E ahimè, incolpo me stesso per aver associato l'intero pensiero al fieno COSÌ TANTO. Correggo il tiro ogni volta che posso, ma il "danno" è fatto. Hay è solo il modo più pigro. Per niente essenziale. Ciò che serve è rispettare / nutrire l'energia

È bello leggere, dopo essere stato gravemente strangolato più di due anni fa (dovrei trovare il passaggio) per aver scritto qualcosa del tipo "la migliore biomassa è quella che trovi a buon mercato intorno a te ".

Ciò che è valido per la biomassa (possibilmente) non è applicabile al consumo. Ahimè.

[Moindreffor]

E ahimè, incolpo me stesso per aver associato l'intero pensiero al fieno COSÌ TANTO. Correggo il tiro ogni volta che posso, ma il "danno" è fatto. Hay è solo il modo più pigro. Per niente essenziale. Ciò che serve è rispettare / nutrire l'energia

È bello leggere, dopo essere stato gravemente strangolato più di due anni fa (dovrei trovare il passaggio) per aver scritto qualcosa del tipo "la migliore biomassa è quella che trovi a buon mercato intorno a te ".

sì, ma il concetto di giardino pigro è come un buon vino che vince con l'età, e poiché Didier preferisce la birra al carburo, l'evoluzione è ancora più lenta
solo gli sciocchi non cambiano idea

[Did67]

Nella mia frase mancava un elemento: nutrirsi di energia e pensare al bilanciamento (mescolando materiali poveri / materiali ricchi, o mescolando materiali poveri / fertilizzante azotato, o persino urina ...).

Inoltre, perché davvero, la mia visione diventa più complessa, la domanda che è sull'altro filo, a medio / lungo termine, di un eccesso di ricchi possibili!

Chi molto probabilmente mi farà distinguere tra la fase di "potenziamento del sistema" (pochi anni / da mezza dozzina a dieci?) E la fase di mantenimento!

Sì, non ero chiaroveggente! O mi sono eccitato troppo, accecato dai risultati!

[Did67]

Ingenuo, io ???? Sono stato un po 'sorpreso, questo commento, anche se è bello ...

2019-11-22_09h23_53 Commento Amazon.png (46.33 Kio) Visto 1785 volte

[Adriano (ex-nico239)]

È nel tuo modo di presentare le cose

[Did67]

Bene, l'onestà richiede di pubblicare anche recensioni negative ...

Quindi siamo onesti. Piuttosto che orgoglioso ... [Bravo nella fase difficile della formattazione del mio secondo libro, mi ha "colpito"!]

2019-12-15_19h56_49.png (26.76 KIO) Accesso a 1710 volte

2019-12-15_19h56_18.png (146.81 KIO) Accesso a 1710 volte

[Did67]

Dai, per ricominciare più bello c'è questo commento su Youtube (Conferenza a St-Jean de Sixt)

2019-12-15_20h01_58.png (66.04 KIO) Accesso a 1708 volte

Ci vuole tutto per creare un mondo (e la biodiversità!).

[Ahmed]

A tua difesa, bisogna capire che i lettori si sono, nel complesso, molto "evoluti" ed è restio allo sforzo, si legge "utile", vuole "tutto cotto" che non disturbi il loro piccolo cervello abituato "porridge di gatto". Quindi non sono sorpreso da queste reazioni, ma piuttosto da coloro che apprezzano la tua prosa ...

[Adriano (ex-nico239)]

Bene, l'onestà richiede di pubblicare anche recensioni negative ...

Quindi siamo onesti. Piuttosto che orgoglioso ... [Bravo nella fase difficile della formattazione del mio secondo libro, mi ha "colpito"!]

2019-12-15_19h56_49.png

2019-12-15_19h56_18.png

Saresti stato estremamente preciso, tecnico e conciso che sarebbe stato dispiaciuto anche e forse lo stesso.

Lo stile (intendo tutto ciò che include la forma) non è mai universale.

Soprattutto nel campo del giardinaggio, che scopro è estremamente frammentario.

Il lettore (o lo spettatore di YT) "con", per usare un termine a te caro, è colui che vuole che il contenuto corrisponda ai suoi schemi e modi di pensare.

Il lettore intelligente (o visualizzatore per YT) è colui che sa come fare il passo indietro necessario per ogni lettura e visione e setacciarlo con il proprio pensiero.

È assurdo e inutile voler trovare contenuti in qualche modo tecnici che soddisfino tutte le nostre aspettative personali ...

Il ruolo dello studente è quello di mantenere il midollo sostanziale in base alle sue aspettative e ai suoi obiettivi.

Tutto il resto è solo un capriccio.

[Did67]

Sì, presumo abbastanza bene. Come detto, è proprio lì che scrivo ... Quindi ti fermi e ti chiedi.

Sostengo il lato non convenzionale del libro. Chi naviga tra molte cose. Dalla scienza. Un tocco di biografia. Riflessioni filosofiche. Umorismo scolastico (quindi a volte cattivo). Questo dovrebbe essere come il vecchio. Se fossi un conformista, farei il giardinaggio come ... così e così ... o così e così ... avrei comprato un timone? O fare tumuli?