coniugi Burgundi

[izentrop]

Per coloro che credono ancora di non essere ciarlatani

È tutto ciò che hai trovato come argomento?
E se non sul fondo del loro lavoro, la vita nel suolo è cattiva?

Diciamo che preferiscono commerciare e argomenti di autorità con il metodo scientifico. Non sono affatto apprezzati negli ambienti agricoli di conservazione per la loro disonestà nei confronti della professione.

[GuyGadebois]

Per coloro che credono ancora di non essere ciarlatani

È tutto ciò che hai trovato come argomento?
E se non sul fondo del loro lavoro, la vita nel suolo è cattiva?

Diciamo che preferiscono commerciare e argomenti di autorità con il metodo scientifico. Non sono affatto apprezzati negli ambienti agricoli di conservazione per la loro disonestà nei confronti della professione.

Source? Per piecere.

[izentrop]

Un esempio, forse devi essere abbonato per vederlo?

[Janic]

per persone ingenue di ogni tipo. Il ruolo degli oratori di ogni genere non è necessariamente attribuito a una modalità particolare, ma a portare una luce diversa, in un dibattito contraddittorio (non in una conferenza sul lavaggio del cervello) come si vede nei dibattiti politici.
Quindi ciò che conta non è la loro presenza, ma il contenuto del loro intervento che manca qui.

[eclectron]

Un esempio, forse devi essere abbonato per vederlo?

Ah OK, ho capito, è come E Chouard. Quello che ti sciocca sono le persone che accettano di parlare con tutti per promuovere la loro causa e che non sono "puri Cavalieri Bianchi che non si sporcano mai le mani mentre si trovano in una torre d'avorio".
Quindi ancora niente a che fare con la sostanza del messaggio dei borgognoni coinvolti o meno scientifici.
tra l'altro ho visto delle controversie nei commenti sulla pagina FB?

[izentrop]

Ah OK, ho capito, è come per E Chouard. Quali shock sei la gente che accetta di parlare con tutti per far avanzare la loro causa ...

Bellissimi oratori che tutti hanno applaudito, ma che possono essere molto pericolosi per il loro approccio settario.

[eclectron]

Ah OK, ho capito, è come per E Chouard. Quali shock sei la gente che accetta di parlare con tutti per far avanzare la loro causa ...

Bellissimi oratori che tutti hanno applaudito, ma che possono essere molto pericolosi per il loro approccio settario.

Bene non andremo alla deriva ma:
- non c'è più democratico di E. Chouard
- il suolo vivente non è più rispettoso dei borgognoni.
Se sostenere ciò che è contestato dal mainstream è un approccio settario, sono disposto a essere settario.
Sii onesto, ciò che ti disturba è ciò che sconvolge il TUO ordine stabilito.
Non vuoi vedere che a livello globale l'uomo non rispetta molto, non vuoi vedere che la nostra sopravvivenza è a costo di vari e vari maltrattamenti, mentre viviamo in un mondo di aspetto di orsacchiotto (tagliato da questi maltrattamenti alla Terra, agli umani)

[izentrop]

Designare i capri espiatori è meglio per i democratici.

[GuyGadebois]

Designare i capri espiatori è meglio per i democratici.

Questo è esattamente ciò che fai con i borgognoni.
Ps: la tua "prova" è ancora una volta vuota.

[eclectron]

Designare i capri espiatori è meglio per i democratici.

Per correggere la situazione è necessario designare i "responsabili" di alcuni mali sociali (assenza di democrazia reale, blocco bancario sulla moneta, distruzione del suolo).
I "responsabili" devono perdere e sono felici che tu li difenda ... a tue spese e mie, tra l'altro ...

Se nessuno solleva argomenti, noi pecore, dormiamo ... mi scusi di svegliarti di tanto in tanto.