Ciao.
Trovo affascinante l'universo del suolo vivente, che scopro con la tecnica del bradipo. È chiaro che la vita e la struttura del suolo è un argomento totalmente sconosciuto al grande pubblico (e a molti agricoltori ...). In ogni caso, personalmente, mi fa quasi rimpiangere di non aver scelto gli studi di agronomia
Ma per comprendere appieno l'approccio, c'è ancora un punto che rimane un po 'confuso nella mia mente, nonostante diverse sedute all'amaca: cerco di capire a cosa rinunciamo (svantaggi ma anche vantaggi?) idee chiare. Fondamentalmente, essere in grado di spiegare e discutere porta molte nuove domande e mostra che la mia comprensione rimane superficiale. Insomma, lo metto per iscritto qui, fa parte del lavoro di sintesi:
La casa è passata da una semplice raschiatura del terreno con la sua arteria - direi un "arredo meccanico superficiale" che pulisce un po 'e facilita la semina, nell'agricoltura moderna direi che è più o meno ciò che il coltivatore a denti dritti su balestre, buono con 500cv che tira al posto di un asino. La casa è quindi passata a
aratro. Da qui la domanda: quale meccanismo rende efficiente l'aratura (a breve termine, con effetti negativi a lungo termine)?
Poco tutto
https://fr.wikipedia.org/wiki/Labour:
"Il suo principale vantaggio è quello di allevare i colloidi argillo-umici e i sali minerali sepolti dalle infiltrazioni d'acqua, che migliorano la struttura del suolo, la sua permeabilità e prevengono l'esaurimento delle risorse minerali del suolo. in un certo senso accelera il lavoro dei lombrichi che a loro volta fanno un quarto dell'aratura "
Se ho capito bene, l'idea è quella di portare in superficie gli elementi fertili che si sono "troppo" (?) Infiltrati, e che potranno poi giovare alle nuove piantine. Quindi, se ho ben capito, proveremo ad estrarre "ancora di più" da un terreno già ricco di profondità, per favorire la produttività a breve termine. L'aratura permette inoltre di arieggiare (artificialmente) il terreno e di forzare al suo interno materia organica (spandendo, in Bretagna, lo sappiamo bene) che beneficia poi di un'ampia superficie di contatto con il suolo così ossigenato per si decompongono meglio - non sono sicuro che gli esseri viventi del suolo così spostati / massacrati apprezzino, ma almeno i batteri, con la loro crescita esplosiva, devono riuscire a cavarsela. I vermi che "
fornire un quarto dell'aratura"deve avere un'opinione piuttosto diversa
Quindi, in sintesi, l'aratura consente di iniettare alla pinza elementi di fertilità, ma con il disprezzo della capacità del suolo di organizzarsi naturalmente per rendere le piante resilienti, tramite collaborazioni sotterranee. Siamo, mi sembra, nella logica di "la pianta è una radice imbevuta di una zuppa NPK". E necessariamente funziona anche un po '. Almeno nel breve periodo prima di un grande temporale che richiede 20 cm su tutta la trama
Qui è dove mi trovo, rimane un po 'confuso, quindi sono interessato alla tua riflessione sull'argomento per chiarire le mie idee e prepararmi alle domande di chi mi circonda: due amici, loro stessi agricoltori, che sono incuriositi da questo. Tipo cosa...