Rant contro biodinamica

[Moindreffor]

...in entrambi i casi è la stessa volontà che motiva, per uscire dalla dipendenza dal petrolio

Sì! Sei sicuro che dipenda da questo?

no certo, questo è l'argomento principale addotto, l'albero che nasconde la foresta... ce n'è sempre bisogno

[Moindreffor]

siamo distruttivi quando distruggiamo la foresta pluviale amazzonica per coltivare la canna da zucchero per produrre biocarburante

considerando che alla fine, in entrambi i casi è la stessa volontà che motiva, si estrae dalla dipendenza dal petrolio, c'è in questi due esempi una soluzione migliore, sono entrambi buoni o cattivi ... dipenderà dalle convinzioni di ciascuno quando la scienza dovrebbe essere lasciata a decidere

Sostituire una straordinaria biodiversità* con la canna da zucchero per guidare le auto è solo una mostruosità. La scienza non c'entra niente... e non vedo cosa potrebbe "decidere" oltre a questo.

* Grazie ai quali possiamo trovare rimedi futuri, non dimentichiamo: dal 70 all'80% delle molecole farmaceutiche provengono da questa biodiversità di cui anche NOI facciamo parte.

è proprio quello che volevo mostrare, distruggere l'Amazzonia fa piangere nei cottage, perché è l'Amazzonia, il polmone verde del pianeta , d'altra parte lo sfruttamento delle terre rare non interessa a nessuno

la scienza ci permette di decidere in modo apartitico, senza coinvolgere gli umani, niente di più, facciamo il punto e confrontiamo...

[Janic]

minore riflessione

l'Amazzonia, polmone verde del pianeta, d'altra parte lo sfruttamento delle terre rare non interessa a nessuno

ah, divertente, sempre la parola per ridere! Il polmone più grande della terra è il mare, inquinato dalle TUE sostanze chimiche che distruggono la produzione di ossigeno.

la scienza ci permette di decidere in modo apartitico, senza coinvolgere l'uomo, niente di più, facciamo il punto e confrontiamo...

non confondere la TUA scienza, quella che difendi e favorisci arbitrariamente, e LA scienza che non è proprietà di nessuno.
Quando nel bilancio; un bilancio quando avviene il disastro è grande, o peggio quando è finita per dire" non sapevamo che sarebbe stato così bruttoQuesto è il caso degli attuali vaccini sperimentali equilibrati in natura senza alcun senno di poi e senza sapere quale sarà il loro impatto in futuro, come con tutti gli scandali sanitari, la tua scienza non pesa molto! Quindi lascia che LA scienza, quella vera, faccia il suo lavoro senza intervenire nei suoi processi che sono troppo complessi per farci capire qualcosa.
Almeno, in biodinamica, l'impatto è minimalista.

[Ahmed]

Moindreffor, Lei scrive:

la scienza ci permette di decidere in modo apartitico...

No, la scienza dice solo ciò che è possibile in un dato momento e non ha la capacità di decretare le scelte più giudiziose rispetto a criteri che le sono estranei. È vero che il possibile si trasforma spesso ipso facto in desiderabile, nella confusione che è quella della scienza e dell'economia...

[Rajqawe]

Moindreffor, Lei scrive:

la scienza ci permette di decidere in modo apartitico...

No, la scienza dice solo ciò che è possibile in un dato momento e non ha la capacità di decretare le scelte più giudiziose rispetto a criteri che le sono estranei. È vero che il possibile si trasforma spesso ipso facto in desiderabile, nella confusione che è quella della scienza e dell'economia...

Non so se ti ho capito o no, quindi reagisco o completo?

Scienza, la si potrebbe definire come la somma delle conoscenze accumulate che ha permesso di produrre il miglior modello descrittivo e predittivo della realtà (che francamente, manda un max detto così!).

Tuttavia, non è né perfetto né esaustivo (e non lo sarà mai), e anzi non risponderà mai a certe domande, almeno non da solo.

[GuyGadeboisTheBack]

d'altronde lo sfruttamento delle terre rare non interessa a nessuno

Ma certo ...
trasporto-elettrico / risorse-abbastanza-litio-per-tutti-i-veicoli-elettrici-t15492-40.html?# p368646

[Moindreffor]

Moindreffor, Lei scrive:

la scienza ci permette di decidere in modo apartitico...

No, la scienza dice solo ciò che è possibile in un dato momento e non ha la capacità di decretare le scelte più giudiziose rispetto a criteri che le sono estranei. È vero che il possibile si trasforma spesso ipso facto in desiderabile, nella confusione che è quella della scienza e dell'economia...

quando facciamo un bilancio, ad esempio l'emissione di carbonio, la scienza dice che tale modello tale valore di emissione tale un altro valore
hai con la scienza 2 valori, e quindi necessariamente uno maggiore dell'altro, possiamo confrontare brutalmente le cifre
dopo Amazon o stronzo del mondo che non interessa a nessuno è quello che io chiamo l'Umano

in questo momento vogliamo le batterie per le auto elettriche troppo dannose per lo stronzo del mondo, e non vogliamo che il biocarburante della canna da zucchero tenga l'Amazzonia

[GuyGadeboisTheBack]

Dici assolutamente qualsiasi cosa... è terrificante.

[Moindreffor]

d'altronde lo sfruttamento delle terre rare non interessa a nessuno

Ma certo ...
trasporto-elettrico / risorse-abbastanza-litio-per-tutti-i-veicoli-elettrici-t15492-40.html?# p368646

certo ci sono articoli che denunciano e fortunatamente, ma sono all'altezza di quelli che denunciano altri scandali?
vedete manifestazioni giovanili per la Bolivia, come vedete per la deforestazione?
i nostri giovani vogliono le auto elettriche

[GuyGadeboisTheBack]

d'altronde lo sfruttamento delle terre rare non interessa a nessuno

Ma certo ...
trasporto-elettrico / risorse-abbastanza-litio-per-tutti-i-veicoli-elettrici-t15492-40.html?# p368646

certo ci sono articoli che denunciano e fortunatamente, ma sono all'altezza di quelli che denunciano altri scandali?
vedete manifestazioni giovanili per la Bolivia, come vedete per la deforestazione?
i nostri giovani vogliono le auto elettriche

Ah perché sai cosa sta succedendo in Cile e Bolivia, tu??? Perché non sta succedendo sui nostri canali, non sta succedendo niente???