Moindreffor ha scritto:questo sistema vale anche per il "biologico" che difendi...
Se posso dirlo, l'"organico" che difende non è l'"organico" di cui parli, e giustamente.
Moindreffor ha scritto:questo sistema vale anche per il "biologico" che difendi...
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Moindreffor ha scritto:questo sistema vale anche per il "biologico" che difendi...
Se posso dirlo, l'"organico" che difende non è l'"organico" di cui parli, e giustamente.
Moindreffor ha scritto:esatto, difende una bio che tende a scomparire
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Moindreffor ha scritto:esatto, difende una bio che tende a scomparire
Al contrario, questo modello biologico è regionale in piena espansione tra le piccole e medie dimensioni a scapito di un'agricoltura "non biologica" delle stesse dimensioni. Vedi solo crescita industriale.
raggi, chemio? non è così grave?Moindreffor ha scritto:a proposito oggi ho preso prosciutto e burro e non pane bagna, non è facile portare il tuo baccello di vinaigrette "bio" e fatta in casa in un reparto di oncologia, almeno non ho offeso la gastronomia meridionale
Questo ragazzo è un genio, legge cose nella mia mente a cui non ho nemmeno pensato!Moindreffor ha scritto:Non so se abiti in città o in campagna
ma in campagna si alzano i cingoli contro le pale eoliche che la gente di città naturalmente non vuole mettere in casa, il loro paesaggio è già divorato dalle torri, così bene si possono ben rovinare i paesaggi di campagna in l'aria".
altri vogliono sopprimere le mucche, inquina, ecc..., quindi sopprimiamo i prati permanenti con le poche siepi che rimangono e sostituiamo i campi con magnifici campi coltivati e spogli per parte dell'anno, regala bei torrenti di fango , occupa la popolazione restituendo scene di solidarietà così belle dopo...
intorno a casa mia ogni anno vediamo scomparire un prato, poi l'anno successivo la siepe che c'era intorno, poi il pendio, a tal punto che modifichiamo anche la popolazione dei rapaci, vediamo specie tipiche delle steppe che bruciano sul terreno radicare ...
1) voto truccato
2) scarso discernimento dei cittadini
3) manipolazione delle opinioni
per me che caratterizza solo una cosa, non accetti che altri possano avere idee diverse, ti poni come colui che detiene la verità, e se fossi tu ad essere in tutto o in parte nell'errore? in ogni caso siete nel rifiuto, l'esclusione quindi nell'incapacità di riunire e il rifiuto degli svizzeri lo dimostra bene, si sono uniti su valori comuni tradizionali perché anche se questi valori devono evolversi sono più rassicurante rispetto alle idee divisive, esclusive e di rifiuto...
quindi finché sei in "siete solo degli idioti" "stai andando dritto al muro", "ferma il massacro", QUESTO è il modo giusto, ascolta il nuovo messia, la verità, tutti ti stanno mentendo tranne noi , non funzionerà perché non vogliamo l'esclusione ma dobbiamo unirci per trovare le vere buone idee
Ed è un individuo con una mente limitata a dirlo! La bio che si critica, (ma quale esattamente?) è una delle varie possibilità offerte dalle aziende e per tutti di utilizzarle o meno. E la bio ovviamente ne fa parte, è una Palissade che ci lasci!semplicemente povera macchia, perché non creiamo ricchezza immediata con un vecchio sistema, vivi in un mondo capitalista, dove il denaro è re, lo denunci continuamente, per la chimica, la petrolchimica, la farmacologia, ma sei troppo gretto e troppo settario per vedere che questo sistema si applica anche al "organico" che difendi, la tua mente è troppo limitata dalle tue convinzioni
Tranne, pov'tache, che i gadget materiali passano, ma i vivi rimangono (a patto che tu e i tuoi amici non lo fottete con i vostri veleni chimici). Quindi, dal momento che le persone hanno bisogno di mangiare e la scelta è loro FINALMENTE proposto, è ovvio (tranne che per i gogo come te) rivolgersi a ciò che è il migliore, vale a dire il meno inquinato possibile per i nostri tempi di inquinamento alimentare, tra gli altri.20 anni fa le compagnie telefoniche vivevano di telefoni, il telefono esiste ancora, ma telefonare è diventato gratis, il profitto è altrove è questo concetto che non si riesce a capire, quindi in agricoltura il profitto non è rispetto per la cultura si tratta margini crescenti, fintanto che rimarrai fedele alle tue idee degli anni '70 mancherai comunque e sempre il bersaglio
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Biomassa = Metano = Riscaldamento = Serre al Nord. Tutti i problemi che sollevi sono risolvibili. Occorre “solo” tornare alla ragione e fermare questo delirio del “sempre più e sempre meno caro”, con una distribuzione di terre, sussidi e fattorie dal volto umano.
Obamot ha scritto:Ecco fatto, quindi hai ragione nel tuo ragionamento, ora devi andare all'applicazione
Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 348