Ha appena aperto la fabbrica Future Meat per la carne artificiale sintetica!

[GuyGadeboisTheBack]

questo sistema vale anche per il "biologico" che difendi...

Se posso dirlo, l'"organico" che difende non è l'"organico" di cui parli, e giustamente.

[Moindreffor]

questo sistema vale anche per il "biologico" che difendi...

Se posso dirlo, l'"organico" che difende non è l'"organico" di cui parli, e giustamente.

esatto, difende una bio che tende a scomparire, e quindi ogni suo intervento manca di senso,
il politico vuole il "biologico" ideologico, in Francia non sono gli agricoltori che hanno chiesto il divieto di riscaldare le serre in "biologico", è il politico, perché sanno benissimo che altrove non si sa. Francia perché sono uomini del campo, non dell'ufficio

un pomodorino biologico che cresce in un cubetto di lana di roccia in Spagna senza mai vedere la terra o il sole e che percorre 1500 km per raggiungere un negozio biologico del Nord è "biologico" è ecologico? ha portato progressi per il nostro pianeta? ma è "biologico"

e voglio far credere che rimuoveremo migliaia di ettari di serre riscaldate per sostituirle con colture da campo, abbassando i prezzi, non so chi ha torto

per tornare alla carne, nessun imprenditore si lancia in una nicchia del genere senza avere l'ulteriore motivo di realizzare un profitto, c'è quindi una domanda, vogliamo la carne senza uccidere la bestia, la scienza può farlo, lo facciamo. , lei lo fa,

i messicani mangiavano torte di mosche acquatiche, c'era una biodiversità di pesci nelle loro acque, è arrivato l'hamburger, non abbiamo più mangiato mosche acquatiche, problema abbiamo introdotto un pesce per mangiare le mosche, cosa che ha fatto ma questo idiota decima anche la biodiversità

oggi dici che la carne artificiale è merda, tra 30 anni diremo che chi mangia carne naturale è loro che mangia merda, beh lo stiamo già dicendo... la tendenza si invertirà totalmente

la patata e il pomodoro sono ortaggi di punta in Francia, nessuno dei due è originario della Francia, è stato necessario usare un sotterfugio per far mangiare le patate ai francesi, lo era già ai tempi della manipolazione dell'opinione, quindi non è ieri

[GuyGadeboisTheBack]

esatto, difende una bio che tende a scomparire

Al contrario, questo modello biologico è regionale in piena espansione tra le piccole e medie dimensioni a scapito di un'agricoltura "non biologica" delle stesse dimensioni. Vedi solo crescita industriale.

[Moindreffor]

esatto, difende una bio che tende a scomparire

Al contrario, questo modello biologico è regionale in piena espansione tra le piccole e medie dimensioni a scapito di un'agricoltura "non biologica" delle stesse dimensioni. Vedi solo crescita industriale.

Quindi pensi che possiamo tornare indietro, piccole fattorie, Didier ci ha appena presentato un libro come coltivare in inverno per gli individui, ho letto lo stesso tipo di libro un anno o due fa per i professionisti

tutto quello che c'è in questi due libri, il Palme e il Coleman, è giusto e promettente, tranne che dobbiamo ammettere un profondo cambiamento nei nostri consumi, il vostro ortolano "biologico" del Sud potrà offrire pomodori senza riscaldamento a maggio giugno e fino a settembre ottobre, ma al nord? e quindi al Nord se voglio i pomodori a inizio stagione devono venire da un'altra parte, e questo altrove cos'è? dov'è?

se un campo del Sud produce abbastanza per sfamare il Sud con cibo "biologico", ok, ma se in più deve sfamare il Nord, ne avrà la capacità? o il Sud mangerà pomodori a maggio e il Nord porro? Credi davvero che i consumatori di Lille smetteranno di voler consumare pomodori a giugno e si accontenteranno di porri, carote...

i Lille vorranno consumare pomodori "biologici" a maggio come al Sud, e la scienza glielo permetterà, critichiamo la scienza la facciamo portare la sventura del mondo, ma indirettamente ognuno di noi è responsabile, noi andranno quindi ad industrializzare per produrre in serie pomodori fuori stagione, non abbiamo cercato di far consumare verdure di stagione, abbiamo venduto loro verdure senza pesticidi sintetici e ora che ci siamo, vorremmo dire loro che tutti questi buoni "biologici" " le verdure beh non sono così buone quando vengono da lontano, o fuori stagione, pensi che si possano incatenare cambiamenti di mentalità come perle

la carne artificiale ne è l'esempio migliore perché è una tecnologia ultra alta, direttamente da innovazioni mediche, produciamo carne senza uccidere l'animale, non siamo in un'evoluzione ma in una rivoluzione, le rivoluzioni sono periodi di fratture di sconvolgimenti, purtroppo in rivoluzioni dobbiamo prendere tutto il bene come il male perché è tanto

per una volta che il motore dell'innovazione cambia lato, la pace vince sulla guerra, l'arma di distruzione della bomba atomica ha dato energia nucleare civile, progressi medici, radio, radioterapia, scanner MRI (N), lì, la volontà di prolungare la vita porta a fermare macellazione di animali

cosa seguirà? come sarà ricevuto, non lo so, ma ora è lì, esiste ed è come tutto, avremo a che fare con

a proposito oggi ho preso prosciutto e burro e non pane bagna, non è facile portare il tuo baccello di vinaigrette "bio" e fatta in casa in un reparto di oncologia, almeno non ho offeso la gastronomia meridionale

[GuyGadeboisTheBack]

Biomassa = Metano = Riscaldamento = Serre al Nord. Tutti i problemi che sollevi sono risolvibili. Occorre “solo” tornare alla ragione e fermare questo delirio del “sempre più e sempre meno caro”, con una distribuzione di terre, sussidi e fattorie dal volto umano.

[izentrop]

a proposito oggi ho preso prosciutto e burro e non pane bagna, non è facile portare il tuo baccello di vinaigrette "bio" e fatta in casa in un reparto di oncologia, almeno non ho offeso la gastronomia meridionale

raggi, chemio? non è così grave?

[Obamot]

Siete entrambi super cattivi, ma sicuramente avete "ragion", questo è tutto ?
(Incluso Vegaz che ha avuto il Covid e ABC2019 che deve essere vaccinato ogni anno contro l'influenza per sopravvivere, entrambi in discesa, e anche Macro particolarmente colpito da una vecchia era del fumo).

Il "divertente"Piuttosto mi ricorda:"fai quello che dico ma non quello che faccio"

Non so se abiti in città o in campagna

ma in campagna si alzano i cingoli contro le pale eoliche che la gente di città naturalmente non vuole mettere in casa, il loro paesaggio è già divorato dalle torri, così bene si possono ben rovinare i paesaggi di campagna in l'aria".

altri vogliono sopprimere le mucche, inquina, ecc..., quindi sopprimiamo i prati permanenti con le poche siepi che rimangono e sostituiamo i campi con magnifici campi coltivati ​​e spogli per parte dell'anno, regala bei torrenti di fango , occupa la popolazione restituendo scene di solidarietà così belle dopo...

intorno a casa mia ogni anno vediamo scomparire un prato, poi l'anno successivo la siepe che c'era intorno, poi il pendio, a tal punto che modifichiamo anche la popolazione dei rapaci, vediamo specie tipiche delle steppe che bruciano sul terreno radicare ...

1) voto truccato
2) scarso discernimento dei cittadini
3) manipolazione delle opinioni

per me che caratterizza solo una cosa, non accetti che altri possano avere idee diverse, ti poni come colui che detiene la verità, e se fossi tu ad essere in tutto o in parte nell'errore? in ogni caso siete nel rifiuto, l'esclusione quindi nell'incapacità di riunire e il rifiuto degli svizzeri lo dimostra bene, si sono uniti su valori comuni tradizionali perché anche se questi valori devono evolversi sono più rassicurante rispetto alle idee divisive, esclusive e di rifiuto...

quindi finché sei in "siete solo degli idioti" "stai andando dritto al muro", "ferma il massacro", QUESTO è il modo giusto, ascolta il nuovo messia, la verità, tutti ti stanno mentendo tranne noi , non funzionerà perché non vogliamo l'esclusione ma dobbiamo unirci per trovare le vere buone idee

Questo ragazzo è un genio, legge cose nella mia mente a cui non ho nemmeno pensato!
Vivo in città e in campagna... (Ah, non hai indovinato)
Lo slogan (campagna finanziata dalla grande distribuzione) era “NO alle fito iniziative estreme"
Se avessi avuto il diritto di voto, avrei quindi votato come hai appena detto “contro lo slogan estremista”
mi sarei detto: “per non essere agli estremi, lasciamo che la natura faccia il suo corso... Non tagliare le siepi, ecc...
Non voglio "estremo" solo ciò che è "normale".
BIO sarebbe sembrato più vicino al "normale" che alla chimica, che si trova chiaramente nell'"estremo" (e non viceversa...)

Ecco fatto, quindi hai ragione nel tuo ragionamento, ora devi andare all'applicazione

[Janic]

stupido come al solito! Il flexivoro esiste, nella mente di chi non ne sa nulla, certo, è quello che fanno tutti quelli che non mangiano esclusivamente bidoche, ma anche frutta, verdura, semi, quasi tutti, quindi flexivoro.
Quindi in che modo questo presunto "compromesso" non porterebbe, dal momento che lo è già da secoli e millenni ovunque su questa terra.

semplicemente povera macchia, perché non creiamo ricchezza immediata con un vecchio sistema, vivi in ​​un mondo capitalista, dove il denaro è re, lo denunci continuamente, per la chimica, la petrolchimica, la farmacologia, ma sei troppo gretto e troppo settario per vedere che questo sistema si applica anche al "organico" che difendi, la tua mente è troppo limitata dalle tue convinzioni

Ed è un individuo con una mente limitata a dirlo! La bio che si critica, (ma quale esattamente?) è una delle varie possibilità offerte dalle aziende e per tutti di utilizzarle o meno. E la bio ovviamente ne fa parte, è una Palissade che ci lasci!

20 anni fa le compagnie telefoniche vivevano di telefoni, il telefono esiste ancora, ma telefonare è diventato gratis, il profitto è altrove è questo concetto che non si riesce a capire, quindi in agricoltura il profitto non è rispetto per la cultura si tratta margini crescenti, fintanto che rimarrai fedele alle tue idee degli anni '70 mancherai comunque e sempre il bersaglio

Tranne, pov'tache, che i gadget materiali passano, ma i vivi rimangono (a patto che tu e i tuoi amici non lo fottete con i vostri veleni chimici). Quindi, dal momento che le persone hanno bisogno di mangiare e la scelta è loro FINALMENTE proposto, è ovvio (tranne che per i gogo come te) rivolgersi a ciò che è il migliore, vale a dire il meno inquinato possibile per i nostri tempi di inquinamento alimentare, tra gli altri.
Chiaramente, il ritardatario, accanto alla placca retrograda, sei tu!

[Moindreffor]

Biomassa = Metano = Riscaldamento = Serre al Nord. Tutti i problemi che sollevi sono risolvibili. Occorre “solo” tornare alla ragione e fermare questo delirio del “sempre più e sempre meno caro”, con una distribuzione di terre, sussidi e fattorie dal volto umano.

la tua biografia
massa dove la trovi?

sembri dimenticare una cosa è che l'energia deve essere creata da qualche parte per essere usata altrove e ogni passaggio causa perdite step

quindi il tuo impianto di biogas lavora con gli scarti di un'altra produzione, se elimini questa produzione iniziale, fermi il tuo impianto, o più precisamente non puoi avviarlo

e quello che stai proponendo è un maggiore consumo di energia, mentre dovremmo andare verso una diminuzione dei consumi, non risolviamo un problema fornendolo come una soluzione meno dannosa,

stai parlando di un sussidio, un sussidio non è un reddito, i nostri agricoltori dovrebbero vivere del loro lavoro

e in che modo la distribuzione della terra aumenterà la produzione? più operatori è un aumento della forza lavoro, e attualmente è la forza lavoro il problema

Vi ricordo che il miglior scarto è quello che non produciamo, l'unica innovazione valida che ho visto ultimamente è lo shampoo solido, senza packaging invece che con packaging riciclabile

[Moindreffor]

Ecco fatto, quindi hai ragione nel tuo ragionamento, ora devi andare all'applicazione

per accedere all'applicazione è facile, basta far girare il cervello e porsi le domande giuste per arrivare alle risposte giuste

attualmente vogliamo sempre più elettricità, per i nostri computer, i nostri telefoni, la nostra pompa di calore riscaldano caldo d'inverno, fresco d'estate, e quindi mettiamo a tutti i costi le turbine eoliche, anche la bici diventa elettrica e soprattutto con l'arrivo delle auto, è una corsa a capofitto, e tutti gli ecologisti applaudono che faremo elettricità verde, solo che non risolviamo nessun problema lo spostiamo

avevamo il gas, il petrolio, tra qualche anno diremo che avevamo le terre rare...

finché avremo le soluzioni sbagliate, convinti di avere quelle giuste, perché non abbiamo pensato oltre la punta del naso, continueremo ad andare dritti al muro, il nostro problema attuale c'è che il politico no svolge più il suo ruolo di miglioramento della società, svolge la sua rielezione, e per questo conta in legislatura e non a lungo termine e che l'opinione pubblica vuole che tutto e tutto continui e che lo esiga dal politico

attualmente vogliamo cancellare tutto senza avere le giuste soluzioni sostitutive, creare il vuoto non è molto ragionevole

parli di ridurre il consumo di carne ok, elimineremo le mucche e potremo occupare la terra per qualcos'altro, ma cos'è quest'altra cosa, la foresta, che sarà così folle da piantare alberi di che beneficerà tra 40 anni, senza entrate e solo spese per tutti questi anni?