Adrien (ex-nico239) ha scritto:
la frase
“Non disponiamo ancora di informazioni precise sulla coltivazione per le piantagioni tardive. Possiamo presumere che, per un raccolto da novembre, devi piantare all'inizio di settembre ".
Avrei preferito scrivere
"Non abbiamo ancora informazioni precise sulla coltivazione delle piantagioni di INIZIO autunno. Possiamo supporre che, per una raccolta da novembre, sia necessario piantare a inizio settembre”
Car je ne vois pas bien comment ont peut planter en fin d'automne et récolter en novembre et si on conclue en disant il faut planter en septembre cela veut bien dire qu'on plante en début d'automne et non pas en fin d' autunno
Altra scrittura
"Non abbiamo ancora informazioni precise sulla cultura per VENDEMMIA tardo autunno. Possiamo presumere che, per un raccolto da novembre, devi piantare all'inizio di settembre ".
Anche qui ricadiamo nella coerenza temporale
Devo interrogare Wolfgang. Perché scrive bene, in tedesco, "spätherbstliche Sätze" - quindi parla, letteralmente, di "piantare tardi in autunno!"...
Non mi sono permesso di cambiare il significato del testo, anche quando non aveva perfettamente senso per me. Lì, come già detto, non mi ero inclinato.
Ma su altri passaggi non ero d'accordo. L'autore ha la precedenza. Ha il diritto di scrivere qualcosa che altri contesteranno. In generale, gli chiederei se questo è ciò che voleva scrivere e gli dirò le mie lamentele. Ma se ha sostenuto, è tradotto come ha scritto. Il mio ruolo di interprete (di supervisione tecnica dell'interpretazione, appunto) finì allora. È l'autore che firma!
(dopo che ho capito, la vita di tutti i giorni, gli obblighi, la vita familiare e gli amici, è la cosa più importante nella vita. Come ho detto, rimango in attesa, se la tua vita te lo consente (lo dico davvero in modo "bravo bambino", non prendila male)