Mangiare BIOLOGICO: nessuna garanzia di sicurezza alimentare

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Exnihiloest » 31/05/22, 18:36

Janic ha scritto:...Non è la biografia in sé ad essere incolpata lì, ma le sostanze chimiche che vi vengono aggiunte in seguito, gli imbecilli del servizio dovrebbero imparare a leggere meglio.

L'oscurantista di turno tira fuori dal cappello le "sostanze chimiche aggiunte" quando non ci sono fatti che lo dimostrino. Gli oscurantisti hanno sempre problemi con i fatti. A meno che non sia pura disinformazione stupida e malvagia da parte di un adoratore di idoli della natura.

Il biologico era un pericolo ancor prima dei "prodotti chimici". Microbi e batteri non trattati con "sostanze chimiche" hanno una buona vita, salmonellosi e tifo lo hanno rivelato in passato. Campylobacter e altre salmonelle sono molto più a loro agio nel biologico che nel non biologico.

L'unico interesse del biologico è forse il gusto. Nessuno studio ha dimostrato un beneficio per la salute nel mangiare biologico.
I gogo hanno scambiato ogni traccia di pesticidi con microrganismi patogeni. Congratulazioni gogos, hai un gusto per il rischio, che la forza dello Staphylococcus aureus sia con te! : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Exnihiloest » 31/05/22, 18:41

Obamot ha scritto:...Le analisi non hanno dato NIENTE ai babbei...!

Ebbene no, queste sono malattie da generazioni spontanee, che sicuramente rassicureranno i pazienti: :Rotolo:

Immagine

Obamot ha scritto:...
Al momento non ci sono avvisi di richiamo di cibo associati a questo focolaio.

Tutti possono leggere. Basta non consumare e buttare via queste spazzatura di fragole biologiche. Questo è quanto richiesto. Tutti hanno capito tranne Obamat.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 01/06/22, 08:09

Janic ha scritto:
...Non è la biografia in sé ad essere incolpata lì, ma le sostanze chimiche che vi vengono aggiunte in seguito, gli imbecilli del servizio dovrebbero imparare a leggere meglio.
nullard ha scritto
L'oscurantista di turno tira fuori dal cappello le "sostanze chimiche aggiunte" quando non ci sono fatti che lo dimostrino.
l'imbecille di turno non sa leggere l'articolo citato, torna a scuola, stronzo!
Gli oscurantisti hanno sempre problemi con i fatti. A meno che non sia pura disinformazione stupida e malvagia da parte di un adoratore di idoli della natura.
ah, infine, riconosci implicitamente che l'industria della chimica agraria fa pura disinformazione da più di un secolo, come per i vaccini che idolatra anche tu!
Il biologico era un pericolo ancor prima dei "prodotti chimici".
È pura stupidità confondere il ciclo della vita con un'agricoltura che cerca di preservarlo. Ogni giorno milioni di cellule nascono e poi muoiono nel tuo corpo ed è il ciclo naturale che odi così tanto con le tue fantasie sull'uomo immortale.
Microbi e batteri non trattati con "sostanze chimiche" hanno una buona vita, salmonellosi e tifo lo hanno rivelato in passato. Campylobacter e altre salmonelle sono molto più a loro agio nel biologico che nel non biologico.
altre stronzate pseudo-scientifiche! Questi batteri attaccano solo i più fragili per preservare e mantenere la robustezza necessaria alla sopravvivenza delle specie e la tua chimica conserva e mantiene solo i più deboli, causando una perdita di vitalità nelle varietà che l'orgoglio umano crede di mantenere.
L'unico interesse del biologico è forse il gusto. Nessuno studio ha dimostrato un beneficio per la salute nel mangiare biologico.
il gusto interviene solo per mostrare una differenza qualitativa tra due prodotti biologici o meno. Quando si tratta dei benefici per la salute del biologico, non si misura nei laboratori, ma sul campo con milioni di consumatori che nessuno serio consulterà, soprattutto non i tuoi amici agrochimici.
I gogo hanno scambiato ogni traccia di pesticidi con microrganismi patogeni.
l'imbecille del servizio che ne aggiunge, ancora una volta! dove capisci che questi microrganismi sono necessariamente patogeni nelle persone sane,... come il covid tra l'altro!
Congratulazioni gogos, hai un gusto per il rischio, che la forza dello Staphylococcus aureus sia con te! : Lol:
come gogo ti metti in cima a quelli lì, ovviamente!
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Obamot » 01/06/22, 14:27

Exnihiloest ha scritto:
Obamot ha scritto:...Le analisi non hanno dato NIENTE...!

malattie da generazioni spontanee, [...]
microrganismi agenti patogeni [...]
Tutti hanno capito tranne Obamat.
Oulàh... ci fa un caso nervoso... : Mrgreen:

Dovresti scrivere "imbarazzo del pathos” è più adatto al tuo “CAS” : Twisted:
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 01/06/22, 20:22

Obamot ha scritto:La CFIA sta studiando la sicurezza alimentare delle fragole fresche biologiche acquistate tra il 5 marzo e il 9 marzo 2022 dai negozi Co-op in Alberta e Saskatchewan.
Al momento non ci sono avvisi di richiamo di cibo associati a questo focolaio.


chiedi il richiamo di cibi che normalmente mangi lo stesso giorno, o 2 o 3 giorni molto grandi al massimo dopo l'acquisto, che rasenterebbero il ridicolo, giusto? soprattutto che oltre a quanto tempo intercorre tra la comparsa dei sintomi, la conferma della diagnosi... e soprattutto per fare un collegamento tra la molteplicità dei casi e le fragole..., quelle che hanno ancora le fragole nel frigo, credo che rischierebbe qualcos'altro come l'ebbrezza : Mrgreen:

da qui la parte sulle fragole congelate, dove è un po' più sensata
1 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Obamot » 02/06/22, 02:19

Moindreffor ha scritto:
Obamot ha scritto:La CFIA sta studiando la sicurezza alimentare delle fragole fresche biologiche acquistate tra il 5 marzo e il 9 marzo 2022 dai negozi Co-op in Alberta e Saskatchewan.
Al momento non ci sono avvisi di richiamo di cibo associati a questo focolaio.


chiedi il richiamo di cibi che normalmente mangi lo stesso giorno, o 2 o 3 giorni molto grandi al massimo dopo l'acquisto, che rasenterebbero il ridicolo, giusto? soprattutto che oltre a quanto tempo intercorre tra la comparsa dei sintomi, la conferma della diagnosi... e soprattutto per fare un collegamento tra la molteplicità dei casi e le fragole..., quelle che hanno ancora le fragole nel frigo, credo che rischierebbe qualcos'altro come l'ebbrezza : Mrgreen:

da qui la parte sulle fragole congelate, dove è un po' più sensata

Quest'anno ho gustato dei taglieri di fragole da 1kg, una “cuvée” molto buona... :D comprato al mercato mi sono affidato al gusto.
Senza volerti offendere e anche se capisco il tuo punto di vista, i ricordi di questo ragazzo della grande distribuzione ci sono regolarmente!
Al mercato, mai visto, ma il biologico si vende confidenzialmente, e in Canada come “organico"
(Non credo che l'etichetta biologica esista laggiù, è più come "Certificazione di agricoltura biologica". Questione di proprietà intellettuale, la parola "BIO" non può essere protetta, solo il LOGO può esserlo. Quindi se usiamo una tipografia diversa per scrivi “BIO” rispetto all'etichetta registrata, dobbiamo avere il diritto...)

E anche se lei molto saggiamente fa notare che in questo tipo di emergenza il ciclo di allerta deve essere estremamente breve per il "prodotto fresco", tuttavia, e lo dicono loro, il fatto che non ci sia stato il ritiro dalle bancarelle e che lo annuncino, mi sembra tanto più significativo per la mancanza di nesso tra “causa VS effetto”, non credi?
Semplicemente perché non è successo.
1 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 02/06/22, 09:39

Ben detto Obama!
Inoltre, per la grande distribuzione, questa non compra 10 vassoi di fragole o altri prodotti freschi, ma camion interi, questo prodotto ne lascia una parte sullo scaffale, il resto in frigo.In Francia, comunque, i sondaggi mostrano la mancanza di preoccupazione dei rivenditori di rispettare i prodotti che non hanno informazioni sulla data di raccolta ed è grande la tentazione di "conservarli" con pochi prodotti non consumabili e sono decenni che i media, sostenendo il business chimico, hanno cercato di macellare biologico con prodotti fasulli accuse ai produttori e non alla filiera.
Il nullard quindi aggiunge solo la sua odiosa voce al produttore senza dargli il diritto di difendersi se non di andare in tribunale. Questo non nega che alcuni, che si definiscono biologici, siano solo così per vendere prodotti più costosi che non meritano questo nome. Questo mette in discussione alcuni individui "senza scrupoli", non l'industria stessa, come fanno gli antibiotici!
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Obamot » 02/06/22, 09:51

Ormai in una società così “igienista” le popolazioni non sostengono più nulla. Anche se non ho nulla contro i controlli (e che bisogna tutelare anche i consumatori nonostante possano avere uno stile di vita insoddisfacente...)

Qualche ricordo dei prodotti “freschi”, in un solo punto vendita (anche con il biologico):

Data di richiamo: 20/05/2022
POLLO COTTO AFFUMICATO – VOLANDRY
CODICE A BARRE: 2 860050 seguito da 6 numeri casuali.

-------------------------------------------------- -

Data di richiamo: 12/05/2022
BRICIOLE DI SURIMI – GUSTO DI GRANCHIO – 180 G - PESCA DELL'OCEANO
CODICE A BARRE: 3564700128091

-------------------------------------------------- -

Data di richiamo: 11/05/2022
DUO DI PALLINE DI CAPRA POMODORO/PAPRIKA - TAPENADE/POPPY - Les Croisés
CODICE A BARRE: 3564706581173

-------------------------------------------------- -

Data di richiamo: 28/04/2022
Noci amazzoniche VILLAGGIO BIOLOGICO – BIOLOGICO – VENDUTO ALL'INGROSSO

-------------------------------------------------- -

Data di richiamo: 31/03/2022
PASSATA DI POLLO CON FUNGHI PARIGI – L’ATELIER CATERING
CODICE A BARRE: 3664335053840

Fonte: https://www.e.leclerc/e/rappels-marque-repere
Altra fonte: https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/rap ... 312837.php

Forse questo è"idiota“ma promemoria”al fresco” c'è comunque (là si diceva che non c'era stato, chiaramente.)

Qui il listino governativo, con tanti prodotti “BIO” in “fresco” :freccia: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 02/06/22, 10:33

02/06/22, 09:51
Qui il listino governativo, con tanti prodotti “BIO” in “fresco” :freccia: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio

soprattutto molti prodotti trasformati!
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 02/06/22, 12:41

Il nullard farebbe bene ad ascoltare il quotidiano FR3 di questa giornata sull'INRA che sta studiando seriamente come fare a meno dei pesticidi come previsto in Europa e stranamente ispirato ai metodi usati dal biologico! Strano! abbastanza da dispiacere ai suoi amici agrochimici!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 635