Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.

si potrebbe guardare il video fino alla fine?

Puoi selezionare 1 opzione

 
 
Consulta i risultati
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Moindreffor » 31/10/20, 18:04

uh, in che mondo vivete voi ragazzi è la selvaggina e la selvaggina fresca e non congelata può essere venduta solo nella stagione della caccia, questa è la legge
il gioco si alza come qualsiasi altro animale, ed è un po 'ipocrita dire che vedere un animale morto intero fa schifo, sì, una sella di coniglio, una braciola di montone, una bistecca sottovuoto , è così lontano dall'animale che quasi dimentichiamo da dove viene ...

dopo un po 'compriamo una bistecca di verdure, per non tagliare completamente il cordone, manteniamo la parola bistecca, la forma, il sapore della carne, senza carne, ancora che ipocrisia ...
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Janic » 31/10/20, 18:17

dopo un po 'compriamo una bistecca di verdure, per non tagliare completamente il cordone, manteniamo la parola bistecca, la forma, il sapore della carne, senza carne, ancora che ipocrisia ...
un altro che non ha capito nulla dei meccanismi psicologici degli esseri umani.
Molte persone che cambiano le loro abitudini alimentari lo fanno anche in base al loro piacere di gusto. Il fatto di presentare un sostituto che non scoraggia troppo il consumatore, consente un passaggio più semplice e veloce da una modalità all'altra.
Anche chiamarla bistecca fa parte di questo passaggio che poi scompare. Quanto all'ipocrisia, è un atteggiamento molto diffuso nelle nostre società, ma non lo sei mai, è ovvio! :?
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Moindreffor » 31/10/20, 18:30

Janic ha scritto:
dopo un po 'compriamo una bistecca di verdure, per non tagliare completamente il cordone, manteniamo la parola bistecca, la forma, il sapore della carne, senza carne, ancora che ipocrisia ...
un altro che non ha capito nulla dei meccanismi psicologici degli esseri umani.
Molte persone che cambiano le loro abitudini alimentari lo fanno anche in base al loro piacere di gusto. Il fatto di presentare un sostituto che non scoraggia troppo il consumatore, consente un passaggio più semplice e veloce da una modalità all'altra.
Anche chiamarla bistecca fa parte di questo passaggio che poi scompare. Quanto all'ipocrisia, è un atteggiamento molto diffuso nelle nostre società, ma non lo sei mai, è ovvio! :?


ebbene si, sono quindi i produttori e i venditori che modificano i cambiamenti dietetici presentando nuovi prodotti, è più marketing che domanda reale del consumatore

tutti i miei amici vegetariani non comprano questo tipo di prodotti e cucinano piatti molto buoni senza dover passare attraverso questo tipo di truffa commerciale, perché hanno fatto un vero approccio, una vera introspezione, e non seguono una nuova moda proposta dall'industria alimentare per inserire nuovi prodotti e vendere di più

mangiare vegetariano è mangiare meglio, e l'hamburger vegano di Mac Do è il tipico simbolo di tutta questa truffa, vegano o no è pur sempre cibo spazzatura, apporre un'etichetta vegana non lo rende più accettabile, ma più simile moda
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Janic » 31/10/20, 20:26

ebbene si, sono quindi i produttori e i venditori che modificano i cambiamenti dietetici presentando nuovi prodotti, è più marketing che domanda reale del consumatore
Questo è Anche, pure marketing come qualsiasi prodotto preparato venduto commercialmente. Tranne che questo tipo di prodotto è rivendicato dalle stesse persone che acquistano altri prodotti preparati o che pensano (non tutti sono cordon bleu) che una buona preparazione di successo è meglio di un fallimento quando il prodotto non lo fa. non è usuale!
tutti i miei amici vegetariani non comprano questo tipo di prodotti e cucinano piatti molto buoni senza dover passare attraverso questo tipo di truffa commerciale, perché hanno fatto un vero approccio, una vera introspezione, e non seguono una nuova moda proposta dall'industria alimentare per inserire nuovi prodotti e vendere di più
Giudizio inutile È come confrontare la cucina casalinga con quella di un ristorante, non si tratta solo di cibo, ma è un'opportunità per qualcos'altro, altrimenti.
mangiare vegetariano significa mangiare meglio,
non sempre purtroppo e molti di loro mangiano la stessa merda che comprano anche al supermercato.
e l'hamburger vegano di Mac Do è il simbolo tipico di tutta questa truffa, vegano o no è pur sempre cibo spazzatura, apporre un'etichetta vegana su di esso non lo rende più accettabile, ma più di moda
C'è del vero nel tuo ragionamento, ma non tutto! Molti VGR / VGL sono per filosofia, per etica e la qualità dei prodotti non è per niente presente, non più di McDonald's più o meno (poiché lo stesso cibo industriale si trova nei supermercati, altri cibi spazzatura anche, pure.)
Allo stesso modo non dovresti mischiare tutto tra VGR / VGL, vegano anche se ci sono dei punti in comune come non consumare carne animale.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Moindreffor » 31/10/20, 20:47

diciamo che tra la domanda dei consumatori o le proposte dell'industria alimentare è un po 'come la gallina e l'uovo ...

ti piacerebbe credere che le persone diventino consapevoli e influenzino, perché la tv lo sta martellando e penso che le persone seguano una moda

quello che ti posso concedere è che una minoranza sta davvero prendendo coscienza, ma per me è una minoranza silenziosa, quella vera, quella che ha fatto il passo e che agisce, e su cui naviga, i media, la industria alimentare, troviamo le nuove vene buone ...

c'è una tale inerzia che anche le cattive abitudini sono dure a morire, mi piacerebbe pensare come te, ma non sono così ottimista o idealista, e non credo che la demonizzazione di questo o quel prodotto o pratica sia il buon approccio, persone opposte, idee più spesso portano solo al conflitto che a una soluzione
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Flytox » 31/10/20, 21:38

Christophe ha scritto:Nuova presentazione della carne in un Leclerc:

ElmXQmMXgAAqJry.jpg

ElmXNFCXEAMOa6E.jpg

ElmXVPXXIAcjILT.jpg

Il fagiano completo a 6 € non è caro !! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Perché su questo sensibilizzerà alcune persone sulle loro scelte alimentari ...



AMHA, questa nuova presentazione serve solo per risparmiare manodopera sulla preparazione del bidoche, per far pagare piume o pelle / frattaglie ecc ... al prezzo del bidoche e certamente astenendosi dal ridurre il prezzo al chilo ....

Per il "fagiano completo", hanno dovuto fare un rilascio di recente in zona, ne troviamo alcuni per strada che non hanno nemmeno paura delle auto. :shock:
Devi suonare il clacson perché vadano a nascondersi nei cespugli ... : Mrgreen:
Devi chiamare un "buon cacciatore" ...
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13712
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da izentrop » 01/11/20, 02:36

Moindreffor ha scritto:è selvaggina e selvaggina fresca non congelata può essere venduta solo durante la stagione di caccia, questa è la legge
È la stagione della caccia, ma in questo caso non è selvaggina poiché proviene da allevamento belga, indicato in etichetta.
Puoi vendere giochi tutto l'anno?

SI per i mammiferi autorizzati a cacciare tutto l'anno
SÌ principalmente per starne, starne, anatre domestiche, fagiani e colombacci
NO per altri uccelli selvatici al di fuori dei periodi di caccia
https://www.metro.fr/nos-produits/boucherie/gibier

Altrimenti il ​​negozio nega di aver offerto questo tipo di prodotto, metto un link fessebouc .... Un set-up di antispeciesisti ??
Flytox ha scritto:Il fagiano completo a 6 € non è caro !!
Conosci molte persone coraggiose che si prenderanno la briga di spennare e svuotare?
Potrebbe interessare solo un cacciatore che non vuole tornare a casa a mani vuote. : Wink:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13712
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da izentrop » 31/12/20, 01:09

Mangiare esclusivamente sulle piante sembra la soluzione più ovvia per evitare di uccidere animali. Tuttavia, le produzioni vegetali uccidono anche gli animali e nutrirsi di ruminanti allevati sull'erba salverebbe la vita degli animali. Ma nel campo dell'etica niente è così semplice. https://grainesdemane.fr/faut-il-manger ... s-danimaux
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?




da Janic » 21/03/23, 16:45

https://www.arte.tv/fr/videos/103028-00 ... s-animaux/

sebbene focalizzato in particolare sull'agricoltura industriale, questo riguarda altrettanto l'agricoltura non industriale!
allo stesso tempo colgo l'occasione per sottolineare l'assurdità del discorso tenuto sopra o sotto:

izmentor
Ri: Mangiare carne, quale impatto sul pianeta?
31/12/20, 02:09
Mangiare esclusivamente sulle piante sembra la soluzione più ovvia per evitare di uccidere animali. Tuttavia, le produzioni vegetali uccidono anche gli animali e nutrirsi di ruminanti allevati sull'erba salverebbe la vita degli animali. Ma nel campo dell'etica niente è così semplice. https://grainesdemane.fr/faut-il-manger ... s-di animali


Riportare tutto al veganismo è una posizione assurda. In effetti molti non sanno distinguere tra veganismo e veganismo, da qui questo tipo di articolo sopra. :il male:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 308