Mini foresta

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Mini foresta




da VetusLignum » 05/11/19, 21:30

Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:
Moindreffor ha scritto:il numero troppo grande di cervi è principalmente dovuto ai diritti di macellazione troppo bassi concessi ai cacciatori, non sono i cacciatori che decidono quanto trarre da cervi o daini

Ciò è dovuto principalmente al fatto che i cacciatori danno da mangiare agli animali selvatici durante l'inverno.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agrainage

sì, si nutrono, ma se dessimo loro il diritto alla macellazione di più potrebbero regolamentare, autorizziamo l'alimentazione che aumenta le popolazioni, ma non diamo diritti di macellazione come risultato e nel prezzo dei diritti di caccia includiamo i danni della selvaggina di grossa taglia agli agricoltori, l'allevamento che deve tenere la selvaggina grossa nella foresta invece di causare danni in pianura e come ogni idea "buona" a volte risulta o anche spesso piuttosto "cattiva" vi dico concedilo
i cacciatori non decidono tutto in questa faccenda, sarebbe necessario spostarsi altrove anche per trovarne la responsabilità

ogni inverno incoraggiamo le persone a nutrire gli uccelli e gli altri abitanti del giardino



Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.


Riteniamo che siano i cacciatori i responsabili dell'esplosione della popolazione di cinghiali. La popolazione è aumentata a causa dello sviluppo di una caccia alle imprese. Lo sviluppo di pratiche come l'agricoltura che consiste nel nutrire quotidianamente gli animali ha incoraggiato l'esplosione delle popolazioni. Queste migliori condizioni di alimentazione hanno aumentato la fertilità delle scrofe che prima maturano sessualmente. Inoltre, le loro cucciolate sono più grandi e il tasso di mortalità dei neonati diminuisce. D'altra parte, le istruzioni di caccia fornite da alcune associazioni di cacciatori consigliano di uccidere preferenzialmente i maschi e di evitare le femmine. I cacciatori a volte sono soggetti a multe se uccidono le femmine. Inoltre, il cinghiale non ha predatori diversi dall'uomo.

Sono state sviluppate pratiche di raccolta per garantire la presenza di selvaggina durante i periodi di caccia. Il costo della caccia, tra l'altro a causa della compensazione versata agli agricoltori, è aumentato nel corso degli anni. Alcune associazioni devono pertanto rivolgersi a un numero sempre maggiore di cacciatori non locali che dispongono di maggiori risorse finanziarie rispetto ai cacciatori locali. Tuttavia, questi cacciatori non sono fedeli a un'associazione e migrano dove si trova il gioco. Per mantenerli, le associazioni devono quindi garantire una quantità di gioco da cacciare ogni anno. Un anello ora costa € 70, il prezzo fissato dalla Federazione dei cacciatori, pagabile dalle associazioni dei cacciatori.

https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 54690.html
1 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mini foresta




da Moindreffor » 05/11/19, 21:31

GuyGadebois ha scritto:A casa mia i cinghiali vengono nutriti all'aria aperta con un silo e una mangiatoia. Quanto alle pernici e ai fagiani con un po 'di pane e un buon "piccolino", potremmo averli con i sassi! Comunque sono in 04 e quello che sto raccontando è il fatto dei cacciatori locali. Pilastri del bar, inoltre, alcuni dei quali hanno figli che braccano e fanno scatole sui gatti ... Con i cacciatori è come qualsiasi categoria della popolazione: 90% stronzi e 10% "altri" e negli "altri" ci sono ancora il 90% degli stronzi, insomma che non vedo il futuro in rosa ...

siamo d'accordo sul fondo, lì parli dei cacciatori del populasse, vorrei essere più ottimista di te sul rapporto, ma il saldo si sporge chiaramente per i cattivi cacciatori che ti garantisco

per grandi cacce, i territori sono gestiti da guardacaccia che sono sempre più laureati bac + 2 spesso in collaborazione con i gestori delle foreste è subito un altro mondo
1 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mini foresta




da Moindreffor » 05/11/19, 21:37

VetusLignum ha scritto:Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.

Non ho mai detto il contrario, fa parte della gestione
come un allevatore nutre i suoi animali in inverno quando non possono andare al prato, lo fa anche per avere animali più belli da guidare al mercato, stesso obiettivo

ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto, come membro dell'LPO, posso dirti che l'alimentazione in inverno è uno dei punti a sostegno delle popolazioni di passeriformi , ma è lungi dall'essere il più importante agli occhi dell'LPO, quindi ciò che è valido per un pettirosso o una cinciarella è valido anche per un cinghiale ...
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Mini foresta




da VetusLignum » 05/11/19, 21:42

Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.

ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto.

è noto
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Mini foresta




da GuyGadebois » 05/11/19, 22:10

Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.

Non ho mai detto il contrario, fa parte della gestione
come un allevatore nutre i suoi animali in inverno quando non possono andare al prato, lo fa anche per avere animali più belli da guidare al mercato, stesso obiettivo

ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto, come membro dell'LPO, posso dirti che l'alimentazione in inverno è uno dei punti a sostegno delle popolazioni di passeriformi , ma è lungi dall'essere il più importante agli occhi dell'LPO, quindi ciò che è valido per un pettirosso o una cinciarella è valido anche per un cinghiale ...

Solo che i cinghiali e gli ungulati sono sovraffollati. Ci sono innumerevoli incidenti stradali (personalmente le mie ultime 3 auto sono state colpite da cinghiali), saccheggi di orti, distruzione di colture, saccheggio di rifiuti generati da queste orde che si sono moltiplicati esponenzialmente negli ultimi anni. L'alimentazione certamente non ha aiutato le cose.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mini foresta




da Moindreffor » 05/11/19, 22:24

VetusLignum ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.

ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto.

è noto
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


spiegate bene che all'LPO sembrano sciocche non riescono a far crescere le popolazioni di uccelli, ma quante persone nutrono gli uccelli? perché apparentemente l'alimentazione da sola sarebbe la chiave

è ovvio che l'alimentazione è una leva per aumentare le popolazioni, volevo solo dirti che non è l'unico, abbiamo bisogno di altri, ma ovviamente conserviamo solo questo, dal momento che non non vuole assolutamente credere che i cacciatori possano compiere azioni ecologiche per la fauna, un animale ha esigenze diverse dal cibo
Dernière édition par Moindreffor il 05 / 11 / 19, 22: 31, 1 modificato una volta.
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mini foresta




da Moindreffor » 05/11/19, 22:27

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:Credo piuttosto che i cacciatori alimentino volontariamente il gioco, in modo che ci sia più durante i periodi di caccia.

Non ho mai detto il contrario, fa parte della gestione
come un allevatore nutre i suoi animali in inverno quando non possono andare al prato, lo fa anche per avere animali più belli da guidare al mercato, stesso obiettivo

ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto, come membro dell'LPO, posso dirti che l'alimentazione in inverno è uno dei punti a sostegno delle popolazioni di passeriformi , ma è lungi dall'essere il più importante agli occhi dell'LPO, quindi ciò che è valido per un pettirosso o una cinciarella è valido anche per un cinghiale ...

Solo che i cinghiali e gli ungulati sono sovraffollati. Ci sono innumerevoli incidenti stradali (personalmente le mie ultime 3 auto sono state colpite da cinghiali), saccheggi di orti, distruzione di colture, saccheggio di rifiuti generati da queste orde che si sono moltiplicati esponenzialmente negli ultimi anni. L'alimentazione certamente non ha aiutato le cose.

completamente, ognuno da un lato per nutrirsi per attirare, ma abbiamo considerato che aveva bisogno di una certa superficie per poter sparare e quindi per sparare un singolo cinghiale nutriamo l'intera orda, è sciocco ma è come quello, il populasse che vuole il privilegio del borghese e ci troviamo in sovrappopolazione di cinghiali nella pianura, mentre quest'ultimo non dovrebbe lasciare le loro foreste

è anche l'altro lato della medaglia, portiamo cibo, rifugi coperti, migliori condizioni di sopravvivenza, dove l'animale non dovrebbe essere, per questo i cacciatori sanno come essere buoni ecologi
Dernière édition par Moindreffor il 05 / 11 / 19, 22: 34, 1 modificato una volta.
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Mini foresta




da VetusLignum » 05/11/19, 22:33

Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:
Moindreffor ha scritto:ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto.

è noto
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


spiegate bene che all'LPO sembrano sciocche non riescono a far crescere le popolazioni di uccelli, ma quante persone nutrono gli uccelli? perché apparentemente l'alimentazione da sola sarebbe la chiave

è ovvio che l'alimentazione è una leva per aumentare le popolazioni, volevo solo dirti che non è l'unico, abbiamo bisogno di altri, ma ovviamente conserviamo solo questo, dal momento che non non vuole assolutamente credere che i cacciatori possano compiere azioni ecologiche per la fauna, un animale ha esigenze diverse dal cibo


Sto parlando principalmente di cinghiali e cervi; gli uccelli è un altro dibattito.
Se l'argomento ti interessa, in questo libro ci sono diversi capitoli:

Non è il libro del secolo, ma la questione dell'alimentazione degli animali selvatici (compresi gli uccelli) è ben trattata.
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mini foresta




da Moindreffor » 05/11/19, 22:40

VetusLignum ha scritto:
Moindreffor ha scritto:


spiegate bene che all'LPO sembrano sciocche non riescono a far crescere le popolazioni di uccelli, ma quante persone nutrono gli uccelli? perché apparentemente l'alimentazione da sola sarebbe la chiave

è ovvio che l'alimentazione è una leva per aumentare le popolazioni, volevo solo dirti che non è l'unico, abbiamo bisogno di altri, ma ovviamente conserviamo solo questo, dal momento che non non vuole assolutamente credere che i cacciatori possano compiere azioni ecologiche per la fauna, un animale ha esigenze diverse dal cibo


Sto parlando principalmente di cinghiali e cervi; gli uccelli è un altro dibattito.
Se l'argomento ti interessa, in questo libro ci sono diversi capitoli:

Non è il libro del secolo, ma la questione dell'alimentazione degli animali selvatici (compresi gli uccelli) è ben trattata.

non dovremmo nutrire animali selvatici
qui siamo nello stesso problema del nostro orto, se manteniamo la vita del nostro orto non abbiamo più bisogno di lavorare il terreno
se tieni vivo uno spazio non devi nutrire gli animali
Dico che l'alimentazione dei cinghiali è un'idiozia che nutriamo un'orda per essere in grado di disegnare un singolo animale, ma non solo nutriamo, miglioriamo anche l'habitat per sostenere questa orda, ma poiché non ne prendiamo abbastanza, è rapidamente sovraffollato

la conoscenza ecologica ti consente di portare un animale dove non dovrebbe essere, è un peccato
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Mini foresta




da GuyGadebois » 05/11/19, 23:02

Moindreffor ha scritto:
VetusLignum ha scritto:
Moindreffor ha scritto:ma se fosse abbastanza per nutrirsi per vedere esplodere la popolazione di animali selvatici, sarebbe noto.

è noto
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


spiegate bene che all'LPO sembrano sciocche non riescono a far crescere le popolazioni di uccelli, ma quante persone nutrono gli uccelli? perché apparentemente l'alimentazione da sola sarebbe la chiave

Sì per gli uccelli perché:
Nei giardini, la predazione del gatto viene prima tra le cause della mortalità degli uccelli (26%), davanti allo shock fatale contro le finestre (22%). In natura, è sceso al secondo posto (13%), molto indietro rispetto ai cacciatori (40%) ma davanti alle collisioni (10%) ....
.... "Queste figure grezze devono essere sfumate in base alla specie", aggiunge. Quindi nei giardini, il pettirosso (35% dei casi di mortalità segnalati), il potenziatore di macchioline (15%) e il merlo (10%) sono le vittime preferite del gatto in agguato ...
63 specie sono scomparse a causa del gatto

Per l'ecologo australiano Tim Doherty dell'Università di Deakin, il gatto è, dopo il ratto, la specie invasiva più responsabile della perdita di biodiversità, specialmente nelle isole dove, una volta introdotta, solo un morso di ingenui specie endemiche.
Il suo lavoro, pubblicato sulla rivista dell'American Academy of Sciences (PNAS) nel settembre 2016, ha concluso che 430 specie di mammiferi, uccelli e rettili sono in pericolo di estinzione a causa del gatto, già responsabile della scomparsa di 63 specie nel nel corso dei secoli.
https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... 1200916796
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 237