giardiniere pigro in Loire Atlantique

[essere Chafoin]

- tutto per 1,60 € !!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi € 2,40 per 3 litri .... Confronta con € 34,40 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

Nonostante le apparenze, non cambiamo una ricetta che funziona, la buona vecchia ricetta commerciale! Né visto né conosciuto ti intrappolo!

[Did67]

Sarò molto codardo: "Complimenti per i tossicodipendenti e gli altri fan del marchio in questione!" Pensaci ...

[Did67]

Per quanto riguarda il Roundup a base di aceto, si noti che questo prodotto naturale non è affatto sicuro, sebbene in tutte le mani, se si esaminano i dati tossicologici:

Vedi il suo foglio di tossicologia:

http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ...ICHETOX_24

Il LD 50 è di 3,5 g / kg di peso corporeo.

I segni di tossicità includono letargia, sanguinamento nasale, instabilità posturale, tremori, diarrea, pallore e aspetto trascurato.

L'esposizione delle cavie per inalazione a concentrazioni inferiori a 100 ppm non influisce sulla loro respirazione; inoltre, compaiono effetti tossici (aumento della resistenza e del coefficiente di elasticità polmonare che continua dopo l'interruzione dell'esposizione). L'esposizione dei topi a concentrazioni superiori a 1000 ppm è responsabile di intensa irritazione delle mucose oculari e del tratto respiratorio; l'autopsia rivela gonfiore del fegato e congestione dei visceri [9].

La somministrazione orale di una soluzione concentrata, superiore al 10%, produce lesioni caustiche del tratto digestivo e depressione del sistema nervoso centrale che precede la letalità.


[Se questo può aiutare a relativizzare i dati tossicologici, che alcuni "Khmer verdi" spesso citano per "dimostrare" che un prodotto così sintetico è orribilmente pericoloso. Se ti avessi presentato questo foglio senza dire che è aceto, dicendoti solo che è un erbicida, cosa avresti pensato?]

[Did67]

Per quanto riguarda il Roundup a base di aceto, si noti che questo prodotto naturale non è affatto sicuro, sebbene in tutte le mani, se si esaminano i dati tossicologici:

Vedi il suo foglio di tossicologia:

http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ...ICHETOX_24

Il LD 50 è di 3,5 g / kg di peso corporeo.

I segni di tossicità includono letargia, sanguinamento nasale, instabilità posturale, tremori, diarrea, pallore e aspetto trascurato.

L'esposizione delle cavie per inalazione a concentrazioni inferiori a 100 ppm non influisce sulla loro respirazione; inoltre, compaiono effetti tossici (aumento della resistenza e del coefficiente di elasticità polmonare che continua dopo l'interruzione dell'esposizione). L'esposizione dei topi a concentrazioni superiori a 1000 ppm è responsabile di intensa irritazione delle mucose oculari e del tratto respiratorio; l'autopsia rivela gonfiore del fegato e congestione dei visceri [9].

La somministrazione orale di una soluzione concentrata, superiore al 10%, produce lesioni caustiche del tratto digestivo e depressione del sistema nervoso centrale che precede la letalità.


[Se questo può aiutare a relativizzare i dati tossicologici, che alcuni "Khmer verdi" spesso citano per "dimostrare" che un prodotto così sintetico è orribilmente pericoloso. Se ti avessi presentato questo foglio senza dire che è aceto, dicendoti solo che è un erbicida, cosa avresti pensato?]

[Adriano (ex-nico239)]

Non arrivo sulla pagina dei collegamenti

Siamo spiacenti, la pagina che stai cercando non esiste più

Ma la tua presentazione è buona: devi stare attento da tutte le parti

[guibnd]

[Se ti avessi presentato questa carta senza dirti che è aceto, dicendoti semplicemente che è un erbicida, avresti pensato cosa?]

sì spaventoso l'avviso di aceto
moralità: se non siamo un corticosteroide minimo, possiamo ingerire qualsiasi cosa

ps: anche a me la pagina non esiste più

[Did67]

Sì, beh neanche io!

Prova questo: http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

Naviga in alto, nei diversi capitoli del riepilogo del file.

[guibnd]

Sì, beh neanche io!

Prova questo: http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

Naviga in alto, nei diversi capitoli del riepilogo del file.

ah sì ce l'ho; punge gli occhi di aceto! che scoup

[Did67]

ah sì ce l'ho; punge gli occhi di aceto! che scoup

Sì, in questo senso, non ha molto interesse ... Ma se avessi messo la carta dicendo che è un erbicida, chi l'avrebbe usato senza lamentarsi?

[guibnd]

Ma se avessi messo la scheda dicendo che era un erbicida, chi l'avrebbe usata senza lamentarsi?

Ah sì, non avevo visto il file completo in formato pdf!
eh si, comunque scopa i token: fuoco / esplosione, patologia / tossicologia: effetto cancerogeno / promotore del tumore e così via!
qual è la manovra? sopravvalutando gli effetti deleteri dell'aceto, vorrebbero sottovalutare gli effetti del glifosato?