Luoghi misteriosi in campi agricoli intensamente coltivati?

[Obamot]

Sì, ma per quanto riguarda le doppie ombre doppie cieche *? Qui è dove avremmo bisogno di essere illuminati ...

* Accuratamente randomizzato, ma questo è ovvio ...

Sì, con attenzione ...
È comunque facile da capire, il parapendio è stato teletrasportato in due dimensioni soggettive dello spazio-tempo, e ha trasceso le ombre nel substrato informale dello spazio-tempo in due luoghi diversi! Da qui il cambio di polarità cromatica: tutto è spiegato!

[Exnihiloest]

Beh, non esattamente, i punti sono più grandi verticalmente sopra la fotocamera e più piccoli in lontananza, e più vai avanti ...

Piuttosto attesta l'effetto prospettico.
Se fossero nuvole, oltre a questo non abbiamo mai visto questo effetto prima e che sarebbero minuscole quindi non abbastanza spesse da fare un'ombra del genere, come si vede nella foto che hai aggiunto, vedremmo queste ombre anche sulle aree verdi ma Questo non è il caso.
Quindi è bene che sia legato al suolo.

[Obamot]

Il verde sarebbe stato comunque troppo denso per far vedere le ombre.
Preferisco la spiegazione quantistica, che è più poetica

[Ahmed]

Ti ringrazio Obamot: grazie alle tue dotte spiegazioni, ora è molto più chiaro per me.

Ho ancora una domanda veloce, se posso : perché le nuvole rotonde dovrebbero apparire in questa forma e non in quella degli ovali nel sole basso?
Modifica: sono stupido! Ovviamente erano palle di nuvole, ben note agli specialisti ...

[altigo]

Buongiorno, se questo campo è stato sgomberato di recente (meno di 80 anni) potrebbero essere le tracce delle vecchie cataste di legna bruciata

[Ahmed]

Una sorta di sostituto di terra preta, in un certo senso? Le pile mi sembrano molto vicine ad accreditare questa ipotesi: su una superficie del genere i ragazzi non avrebbero esitato a spingere i rami solo su pochi grossi bracieri (è quanto è stato fatto dalla generalizzazione dell'uso dei trattori).

Osservo anche la strana persistenza di una macchia sotto forma di accento sulla "a" del titolo, comunque non sarebbe impresa impossibile pulirla ...

[Christophe]

Ti ringrazio Obamot: grazie alle tue dotte spiegazioni, ora è molto più chiaro per me.

Ho ancora una domanda veloce, se posso : perché le nuvole rotonde dovrebbero apparire in questa forma e non in quella degli ovali nel sole basso?

Sicuramente non hai capito nulla della teoria quantistica obagrottesca! Eppure è chiaro: se Obamot ha ragione, Obamot ha ragione. Se Obamot ha torto, Obamot ha ragione!

Mouahaha di cosa stiamo ridendo qui! Non pensavo che questo argomento ti interessasse così tanto!

[Ahmed]

Vedi come stai? Bisogna credere che è proprio il suo disinteresse a fare tutto il suo fascino, per paradigmatica inversione dialettica ...

[Obamot]

No, se vuoi una spiegazione razionale, mi sbagliavo, non ne ho tenuto conto. Ma è stato interrogato da quello che vediamo con la freccia nera, sono stato attirato da questa pseudo ombra, presumendo forse che gli altri non si vedessero secondo una diversa pendenza del terreno (o qualcosa proveniente dai cattivi micro-contrasti del Sensori "meno"). E in effetti era il contrario, avrei dovuto vedere che a causa di questo sito, le orecchie non erano sui piedi ma forse erano già state tagliate. In seguito avevo ingrandito la foto verticale, ma non ne ero convinto. Ammetto anche di essere stato ingannato dal fatto che le ombre lunghissime proiettate nel cerchio rosso potessero eventualmente provenire da un altorilievo, come un pezzo di terra posto sul fianco di una scogliera, che poi poneva il Sole piuttosto alto. in questo caso, da qui il fatto che ritenendolo plausibile, non sono rimasto sorpreso dalla forma delle macchie, da qui il mio pensiero sulle temperature colore (che poi si sono levate in piedi). Ma c'erano diversi elementi contraddittori, motivo per cui non avrei potuto essere più cauto e non ho affermato nulla.

[Exnihiloest]

... Mouahaha cosa abbiamo qui! Non pensavo che questo argomento ti interessasse così tanto!

Presenti un mistero all'élite intellettuale di questo sito. È una sfida ! Ovviamente lei risponde presente!