Associazione Kokopelli condannato

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 06/02/08, 16:14

Ok Christine, ti prendo 5/5, è chiaro che se l'associazione. prendi i semi gratuitamente e vendili con profitto, manca un po 'di trasparenza.

Christophe ha scritto:No Bham ... non ha nulla a che fare con il colpire a causa di un prezzo elevato ... inoltre mi deludi in gran parte pensando che Christine e io potremmo avere un simile comportamento, così basso ...

L'hai preso male Christophe; Quando ho parlato del riflesso di denigrare il venditore più costoso, parlavo in generale, per te (da qui il tuo qualificatore di mercantile) ma anche per me, tra gli altri, la prova in materia di cellulosa.
Quello che volevo dire con un po 'di umorismo (dannazione lo concedo) è che trovi "quasi" normale che la cellulosa sia da 4 a 5 volte più costosa in Francia che in Quebec ma che in cambio tu digerire piuttosto male per pagare semi il 50% più costosi (ma qui sono d'accordo con te).
Quindi il mio confronto è un po 'distorto, le condizioni del mercato non sono le stesse ma in breve è stato solo per fare un parallelo, da un lato si parla di diritto del mercato e dall'altro del mercantilismo. :D
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 06/02/08, 16:50

bham ha scritto:Quello che volevo dire con un po 'di umorismo (dannazione lo concedo) è che trovi "quasi" normale che la cellulosa sia da 4 a 5 volte più costosa in Francia che in Quebec ma che in cambio tu digerire piuttosto male per pagare semi il 50% più costosi (ma qui sono d'accordo con te).


Rah insiste! Non è tanto la differenza di prezzo quanto il comportamento delle persone allo stand Kokopelli ...

Per la tua analogia con la cellulosa, scusa ma rimango nelle mie posizioni perché c'è quando c'è una "leggera" differenza tra qualche migliaio di km e un oceano da attraversare e una distanza di circa 20 m (tra le 2 tribune) ...

:|
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 06/02/08, 17:31

Novità per Kokopelli:

Kokopelli: lo stato potrebbe ritirare e modificare la legge (Kosciusko-Morizet)

Lo stato prevede di fare un passo indietro per salvare l'associazione Kokopelli, che vende e difende vecchi semi, dal dover pagare tutte le multe a cui è condannata, ha detto mercoledì il segretario di stato per l'ecologia. Nathalie Kosciusko-Morizet.

fonte: http://www.boursorama.com/international ... ws=5120652
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 06/02/08, 17:51

Christophe ha scritto:
bham ha scritto:Quello che volevo dire con un po 'di umorismo (dannazione lo concedo) è che trovi "quasi" normale che la cellulosa sia da 4 a 5 volte più costosa in Francia che in Quebec ma che in cambio tu digerire piuttosto male per pagare semi il 50% più costosi (ma qui sono d'accordo con te).


Rah insiste! Non è tanto la differenza di prezzo quanto il comportamento delle persone allo stand Kokopelli ...

Ooh ooh ecco, stavo solo cercando di capire il motivo del termine "commercialismo" applicato a Kokopelli.
Se non c'è altro che possiamo dire, vai via : Cry:
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 07/02/08, 14:47

Per dare seguito alle notizie di jean63, un video del JT 20 ieri sera al PPDA:
http://tf1.lci.fr/infos/media/jt/0,,370 ... ions-.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 07/02/08, 14:59

bham ha scritto:Se non c'è altro che possiamo dire, vai via : Cry:


pfff :) :)

Mercantile non dovrebbe essere tanto dispregiativo quanto lo è?
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 07/02/08, 15:14

bham ha scritto:Per dare seguito alle notizie di jean63, un video del JT 20 ieri sera al PPDA:
http://tf1.lci.fr/infos/media/jt/0,,370 ... ions-.html

L'ho visto; buone notizie per loro e per il pianeta.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 07/02/08, 15:15

Non riesco a vederla ... Loxo in fretta :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 07/02/08, 16:25

Christophe ha scritto:
bham ha scritto:Se non c'è altro che possiamo dire, vai via : Cry:


pfff :) :)

Mercantile non dovrebbe essere tanto dispregiativo quanto lo è?


Dixit mon p'tit Larousse: "mercantile: caratterizzato dal richiamo del profitto".
Buono per un operatore di borsa non è peggiorativo, :D ma per "a priori" verde contro una certa società dei consumi, penso che possa essere.
Beh, non faremo neanche un formaggio, eh. :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 11/02/08, 05:11

Ultime notizie e spiegazioni:
Abbiamo perso ma forse lo faremo
aiutaci a vincere!

Ringraziamo anche coloro che ci hanno già inviato donazioni per aiutarci finanziariamente. Il costo di tutte le cause per due anni è di 88 euro, che comprende sanzioni varie e varie, gli onorari di un gran numero di avvocati e le spese accessorie. Tutti coloro che desiderano contribuire finanziariamente possono farlo, d'ora in poi, dal nostro sito web perché abbiamo appena inserito la possibilità di fare una "donazione gratuita" online.

L'Associazione Kokopelli prende atto delle dichiarazioni e delle promesse della signora Nathalie Kosciusko-Morisset, Segretario di Stato per l'Ecologia (che ha appena dichiarato alla Francia-Inter di essere cliente di Kokopelli). Osiamo sperare che saranno seguite da misure concrete che ci consentano di continuare il lavoro che svolgiamo da quindici anni, vale a dire la protezione di una biodiversità alimentare che non è virtuale e in una cella frigorifera (nei congelatori o nel permafrost norvegese) ma che è accessibile a tutti, giardinieri, giardinieri e agricoltori.

Per quanto riguarda la causa intentata dalla società Baumaux, faremo appello a questo giudizio, per non dire sorprendente, dal momento che l'associazione Kokopelli è stata comunque condannata a pagare penali per concorrenza sleale mentre il signor Philippe Baumaux era respinto quasi tutte le sue richieste, compresa la sua richiesta di chiusura della nostra associazione!

Per quanto riguarda la causa che abbiamo appena perso in Cassazione, contro l'FNPSP e il GNIS (National Interprofessional Seed Grouping), chiediamo allo Stato francese di beneficiare di un'amnistia sulle sanzioni e sui costi generati dalla convinzione che sono circa 20 euro. La grande sorpresa della sentenza Cassation è stata che il GNIS è stato respinto da tutte le sue richieste: il GNIS ha quindi perso contro Kokopelli !!!

Ricordiamo che il GNIS, sotto l'egida del Ministero dell'Agricoltura, ci ha molestato per anni lunghissimi! Ciò significa che è stato il FNPSP a ottenere dalla corte la conferma della nostra condanna fino a 5000 euro per se stesso (e quindi 20 euro per lo Stato); ricorda che questa federazione di aziende produttrici di sementi vegetali comprende piccole aziende produttrici di sementi ma anche e soprattutto le grandi multinazionali che hanno preso in ostaggio l'agricoltura e gli agricoltori: Limagrain, Syngenta (il grande tenore dell'agricoltura tossica) e Monsanto, il mondo n ° 000 in semi in tutti gli aspetti e il mondo n ° 1 in semi vegetali.

L'Associazione Kokopelli sta preparando una risposta elaborata all'ultimo comunicato stampa di GNIS. In questo momento, vogliamo evidenziare il primo problema seguente. La GNIS ha ritenuto opportuno farci causa per anni perché distribuiamo varietà non elencate nel loro Catalogo Nazionale. Si deduce quindi che tutte le varietà elencate nel loro Catalogo Nazionale sono autorizzate alla vendita e alla coltivazione. Come si spiega in questo caso la presenza, a pagina 82 del catalogo 2006 (che all'8 febbraio 2008 è ancora il riferimento), di 15 varietà di mais OGM, 6 delle quali hanno il mais Monsanto come "evento di trasformazione" il tanto diffamato MON 810? Queste 15 varietà OGM sono state elencate nei cataloghi 2004, 2005 e 2006 (Benjil, Boisa, César Cb, Elgina, Garonna, ecc.). Alcuni sono stati infatti registrati dal 1998! La Spagna (dove un gran numero di agricoltori francesi verrà rifornito di semi OGM economici e illegali) aveva già registrato, nel 2004, 11 varietà di mais tipo MON 810. L'altro "evento di trasformazione" (un eufemismo per non nominare una manomissione transgenica) presente in queste chimere genetiche è Bt 176, proprietà di Syngenta. Sottolineiamo che l'espressione grottesca "evento di trasformazione" non è solo il sintomo di una malattia della civiltà ma anche un nascondino per far dimenticare che il MON 810 di Monsanto non è una varietà ma una super varietà. che ha generato dozzine di varietà di mais chimerico.

Il secondo problema che desideriamo evidenziare è il seguente: in questo catalogo nazionale è presente un elenco di varietà autorizzate alla vendita per i dilettanti. Tuttavia, siamo stati in grado di dimostrare con la campagna Robin des Semences che centinaia di supermercati in Francia hanno catene Auchan, Leclerc, ecc. vendere impunemente in autunno i frutti di varietà severamente vietate per uso professionale.

Qual è quindi il valore di un catalogo nazionale che elenca le varietà di OGM che non sono autorizzate per la coltivazione e che, inoltre, elenca le vecchie varietà, riservate ad uso amatoriale, distribuite illegalmente dalle catene di supermercati? Quindi quali sono gli attributi e le prerogative del GNIS che è stato licenziato dalla Corte di Cassazione perché non era autorizzato dalla legge a citare in giudizio l'Associazione Kokopelli? Lo scopo di GNIS non sarebbe semplicemente quello di aiutare i loro amici delle compagnie multinazionali di sementi ad acquisire un monopolio totale sul seme e confiscare completamente i vivi?

La GNIS intendeva modificare i suoi statuti per meglio raggiungere la nostra associazione perché è vero che quando il maresciallo Pétain creò questa "istituzione ibrida" nel 1941, non prevedeva che l'Associazione Kokopelli avrebbe seminato buoni semi? di vita, 60 anni dopo, in totale disprezzo per un catalogo fantoccio al soldo di aziende agrochimiche e multinazionali sementiere.

Rimandiamo tutti coloro che sono interessati a questo argomento all'articolo di Dominique Guillet: "Il Catalogo Nazionale, un altro fastidio agricolo?"

Ti ringraziamo ancora per la fiducia e il supporto.


http://www.kokopelli.asso.fr/index.html



Petizione OGM dico di no
Kokopelli si associa pienamente alla petizione appena lanciata dalla rivista L'Ecologiste e dall'associazione OGM pericoli per consentire ai cittadini di esprimere chiaramente, semplicemente e direttamente il loro rifiuto degli OGM. È urgente: una legge deve essere adottata nei prossimi mesi.

Puoi facilmente firmare questa petizione online e inviarla altrettanto facilmente ai deputati e ai senatori del tuo dipartimento su: www.ogm-jedisnon.org

In questo sito troverai anche una "FAQ" (Risposte alle domande più frequenti).


Se l'argomento ti sembra importante, fai circolare questo messaggio il più possibile: ogni firma conta!


www.ogm-jedisnon.org
0 x

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 209