The Autonomous You Tubers

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Autonomous You Tubers




da Did67 » 27/08/19, 16:52

Moindreffor ha scritto: ma gli allevatori non possono nemmeno stabilire procedure vietate, devono rispettare la legge, perderebbero più di quanto facciano male a un lupo con un dispositivo proibito oh lì !!!!!!!!!!


Mi sembra che uno degli orsi introdotti sia stato ucciso. No?

Oui: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannelle_(ourse)

Ho cercato la sanzione: il cacciatore è stato condannato alla liberazione! Terrificante !!!

http://www.fiep-ours.com/lecture.php?op=lecture&sid=98

In appello, al cacciatore fu ordinato di riparare il danno [????? doveva ottenere un orso di riserva dalla Slovenia ???]

https://www.fne.asso.fr/communiques/mor ... n-reconnue
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: The Autonomous You Tubers




da GuyGadebois » 27/08/19, 17:08

Moindreffor ha scritto:
Ahmed ha scritto:La radice del problema in Francia è essenzialmente di natura economica: dall'episodio inglorioso del sabotaggio del "guerriero arcobaleno", le pecore neozelandesi vengono importate senza dazi doganali e competono con gli allevatori francesi che non possono competere in termini di qualità. costi. I lupi sono solo "capri espiatori" (sic!) Di queste difficoltà, perché gli allevatori impotenti in materia di politica doganale hanno solo la possibilità psichica di rivoltarsi contro una vittima vicina e indifesa *.
Oggi segue una gestione bastarda della situazione, che garantisce permessi di distruzione in base a compromessi tra avversari che difendono posizioni inconciliabili. Il risultato pratico è spesso una disorganizzazione dei branchi che è controproducente poiché aggrava così la predazione verso le mandrie.

* Nel senso che sarebbe molto facile eliminare fisicamente tutti i lupi, come è già stato fatto in passato.

dobbiamo aggiungere a questo che le pecore della Nuova Zelanda sono allevate al 100% di erba e che la nostra ha una parte di cereali e altre nel loro cibo che aumenta anche i costi, da cui un po 'più di complessità

attendere il primo comprovato attacco del lupo su Man per vedere l'esplosione di questo impianto di gas

Conoscevo un pastore nel 06 che mi diceva che per raggiungere il peso "commerciabile", il proprietario della mandria dava loro dei pellet che li facevano ingrassare. Quando un agnello non ha raggiunto il peso desiderato nonostante il trattamento, lo ha mantenuto ma è finito per "esplodere dall'interno" (sic) e sarebbe morto. Inoltre, vengono morsi (anche mucche e maiali) con un antinfiammatorio (Dicloflénac) che uccide gli avvoltoi in alcune regioni della Francia, distruggendo decenni di lavoro fornito dagli ornitologi che lavorano alla reintroduzione di questi utili uccelli. . Questi allevatori possono morire e vivere il lupo e l'agnello della Nuova Zelanda!
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: The Autonomous You Tubers




da Moindreffor » 27/08/19, 17:17

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
Ahmed ha scritto:La radice del problema in Francia è essenzialmente di natura economica: dall'episodio inglorioso del sabotaggio del "guerriero arcobaleno", le pecore neozelandesi vengono importate senza dazi doganali e competono con gli allevatori francesi che non possono competere in termini di qualità. costi. I lupi sono solo "capri espiatori" (sic!) Di queste difficoltà, perché gli allevatori impotenti in materia di politica doganale hanno solo la possibilità psichica di rivoltarsi contro una vittima vicina e indifesa *.
Oggi segue una gestione bastarda della situazione, che garantisce permessi di distruzione in base a compromessi tra avversari che difendono posizioni inconciliabili. Il risultato pratico è spesso una disorganizzazione dei branchi che è controproducente poiché aggrava così la predazione verso le mandrie.

* Nel senso che sarebbe molto facile eliminare fisicamente tutti i lupi, come è già stato fatto in passato.

dobbiamo aggiungere a questo che le pecore della Nuova Zelanda sono allevate al 100% di erba e che la nostra ha una parte di cereali e altre nel loro cibo che aumenta anche i costi, da cui un po 'più di complessità

attendere il primo comprovato attacco del lupo su Man per vedere l'esplosione di questo impianto di gas

Conoscevo un pastore nel 06 che mi diceva che per raggiungere il peso "commerciabile", il proprietario della mandria dava loro dei pellet che li facevano ingrassare. Quando un agnello non ha raggiunto il peso desiderato nonostante il trattamento, lo ha mantenuto ma è finito per "esplodere dall'interno" (sic) e sarebbe morto. Inoltre, vengono morsi (anche mucche e maiali) con un antinfiammatorio (Dicloflénac) che uccide gli avvoltoi in alcune regioni della Francia, distruggendo decenni di lavoro fornito dagli ornitologi che lavorano alla reintroduzione di questi utili uccelli. . Questi allevatori possono morire e vivere il lupo e l'agnello della Nuova Zelanda!

ci sono sempre persone che cercheranno la facilità e che eluderanno la legge, hai sempre il male questo o quello che getterà discredito su tutto il suo settore di attività, è sfortunato, ma per farne una generalità c è anche una scorciatoia, quindi andate piano, quindi fate lo stesso gioco malsano
Sono ovviamente contro imbroglioni, bugiardi, la fame non giustifica tutti i mezzi, sono per la convivenza dell'uomo con il lupo, ma in condizioni accettabili per entrambe le parti, ma non penso che tali condizioni possono essere soddisfatte in un clima irrazionale e passionale
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: The Autonomous You Tubers




da Moindreffor » 27/08/19, 17:29

Did67 ha scritto:
Moindreffor ha scritto: ma gli allevatori non possono nemmeno stabilire procedure vietate, devono rispettare la legge, perderebbero più di quanto facciano male a un lupo con un dispositivo proibito oh lì !!!!!!!!!!


Mi sembra che uno degli orsi introdotti sia stato ucciso. No?

Oui: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannelle_(ourse)

Ho cercato la sanzione: il cacciatore è stato condannato alla liberazione! Terrificante !!!

http://www.fiep-ours.com/lecture.php?op=lecture&sid=98

In appello, al cacciatore fu ordinato di riparare il danno [????? doveva procurarsi un orso di riserva in Slovenia ???]

https://www.fne.asso.fr/communiques/mor ... n-reconnue

Trovo la penalità commisurata all'offesa, per una volta è intelligente, se viene applicata
la mia osservazione ha avuto un'implicazione ironica, non mi sorprende che in primo luogo ci sia stato rilassamento, spesso è difficile condannare un uomo che ha macellato un animale che ha uno status molto particolare, come condannare qualcuno uno quando è difficile associare un crimine ad esso, è stupido ma è la legge delle scappatoie legali
la riparazione del danno è una buona soluzione in questo caso, poiché può applicarsi, la riparazione del danno è, mi sembra, una delle basi della giustizia
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Autonomous You Tubers




da Did67 » 27/08/19, 17:49

La legge in Francia ha "due rami":

- il criminale: sei punito per aver infranto una regola (ad esempio l'accelerazione non provoca danni, tranne l'incidente; sei punito per non aver rispettato una regola; idem per il parcheggio vietato)

- civile: devi riparare qualsiasi danno che hai commesso (o la tua assicurazione al posto tuo), anche se non hai commesso alcuna colpa ("non fatto apposta") - quindi anche se non sei responsabile penale.

A volte puoi essere processato in procedimenti penali e civili per lo stesso fatto: corri con un semaforo rosso mentre sei intossicato e ferisci un pedone. Ti verrà ritirata la licenza (penale) e la tua assicurazione pagherà i "danni" (civili) ...

Non è possibile ottenere un'assicurazione penale.

Non volevo perdere troppo tempo nella ricerca. Ma a priori nel caso presente, c'è stata un'assoluzione criminale (per motivi di autodifesa; altrimenti la sanzione potrebbe essere severa: 9 mesi di carcere e non so quanto bene) e condanna civile (che quindi contraddetto il criminale, trovando che c'era responsabilità - in appello)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Autonomous You Tubers




da Did67 » 27/08/19, 17:51

Moindreffor ha scritto:Trovo la penalità commisurata all'offesa, per una volta è intelligente, se viene applicata


Personalmente, lo trovo leggero!

Come spieghi a un bambino che non dovresti "prendere in prestito" un motorino quando puoi uccidere un animale protetto senza essere penalizzato in alcun modo? Penso piuttosto che abbiamo cercato di "calmare la questione" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: The Autonomous You Tubers




da GuyGadebois » 27/08/19, 17:56

Moindreffor ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:dobbiamo aggiungere a questo che le pecore della Nuova Zelanda sono allevate al 100% di erba e che la nostra ha una parte di cereali e altre nel loro cibo che aumenta anche i costi, da cui un po 'più di complessità

attendere il primo comprovato attacco del lupo su Man per vedere l'esplosione di questo impianto di gas

Conoscevo un pastore nel 06 che mi diceva che per raggiungere il peso "commerciabile", il proprietario della mandria dava loro dei pellet che li facevano ingrassare. Quando un agnello non ha raggiunto il peso desiderato nonostante il trattamento, lo ha mantenuto ma è finito per "esplodere dall'interno" (sic) e sarebbe morto. Inoltre, vengono morsi (anche mucche e maiali) con un antinfiammatorio (Dicloflénac) che uccide gli avvoltoi in alcune regioni della Francia, distruggendo decenni di lavoro fornito dagli ornitologi che lavorano alla reintroduzione di questi utili uccelli. . Questi allevatori possono morire e vivere il lupo e l'agnello della Nuova Zelanda!

ci sono sempre persone che cercheranno la facilità e che eluderanno la legge, hai sempre il male questo o quello che getterà discredito su tutto il suo settore di attività, è sfortunato, ma per farne una generalità c è anche una scorciatoia, quindi andate piano, quindi fate lo stesso gioco malsano
Sono ovviamente contro imbroglioni, bugiardi, la fame non giustifica tutti i mezzi, sono per la convivenza dell'uomo con il lupo, ma in condizioni accettabili per entrambe le parti, ma non penso che tali condizioni possono essere soddisfatte in un clima irrazionale e passionale

Queste sono pratiche comuni e autorizzate. Non il fatto (solo) degli imbroglioni. Sempre in virtù di prestazioni e rendimento.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: The Autonomous You Tubers




da Moindreffor » 27/08/19, 17:59

Did67 ha scritto:
Moindreffor ha scritto:Trovo la penalità commisurata all'offesa, per una volta è intelligente, se viene applicata


Personalmente, lo trovo leggero!

Come spieghi a un bambino che non dovresti "prendere in prestito" un motorino quando puoi uccidere un animale protetto senza essere penalizzato in alcun modo? Penso piuttosto che abbiamo cercato di "calmare la questione" ...

grazie per la tua ricerca e questo chiarisce davvero il caso
quindi sì, può sembrare leggero, e penso anche che volessimo calmare il caso, è anche un po 'il ruolo della giustizia, a volte una buona conciliazione è meglio di una lunga polemica sterile
l'importante per me è il ritorno di un nuovo orso
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: The Autonomous You Tubers




da Moindreffor » 27/08/19, 18:04

GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:Conoscevo un pastore nel 06 che mi diceva che per raggiungere il peso "commerciabile", il proprietario della mandria dava loro dei pellet che li facevano ingrassare. Quando un agnello non ha raggiunto il peso desiderato nonostante il trattamento, lo ha mantenuto ma è finito per "esplodere dall'interno" (sic) e sarebbe morto. Inoltre, vengono morsi (anche mucche e maiali) con un antinfiammatorio (Dicloflénac) che uccide gli avvoltoi in alcune regioni della Francia, distruggendo decenni di lavoro fornito dagli ornitologi che lavorano alla reintroduzione di questi utili uccelli. . Questi allevatori possono morire e vivere il lupo e l'agnello della Nuova Zelanda!

ci sono sempre persone che cercheranno la facilità e che eluderanno la legge, hai sempre il male questo o quello che getterà discredito su tutto il suo settore di attività, è sfortunato, ma per farne una generalità c è anche una scorciatoia, quindi andate piano, quindi fate lo stesso gioco malsano
Sono ovviamente contro imbroglioni, bugiardi, la fame non giustifica tutti i mezzi, sono per la convivenza dell'uomo con il lupo, ma in condizioni accettabili per entrambe le parti, ma non penso che tali condizioni possono essere soddisfatte in un clima irrazionale e passionale

Queste sono pratiche comuni e autorizzate. Non il fatto (solo) degli imbroglioni. Sempre in virtù di prestazioni e rendimento.

a questi allevatori dovrebbe quindi essere dato un surplus per l'importante ruolo che svolgono sui paesaggi e per il mantenimento delle montagne centrali
ma torneremo sempre allo stesso punto, finché un agricoltore o un allevatore non possono vivere della sua produzione ma dipende dai sussidi non usciremo da questi circoli viziosi

stavi parlando di pastorizia, siamo d'accordo, l'idea di manutenzione del paesaggio rientra in questo quadro
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: The Autonomous You Tubers




da GuyGadebois » 27/08/19, 18:18

Moindreffor ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:
Moindreffor ha scritto:ci sono sempre persone che cercheranno la facilità e che eluderanno la legge, hai sempre il male questo o quello che getterà discredito su tutto il suo settore di attività, è sfortunato, ma per farne una generalità c è anche una scorciatoia, quindi andate piano, quindi fate lo stesso gioco malsano
Sono ovviamente contro imbroglioni, bugiardi, la fame non giustifica tutti i mezzi, sono per la convivenza dell'uomo con il lupo, ma in condizioni accettabili per entrambe le parti, ma non penso che tali condizioni possono essere soddisfatte in un clima irrazionale e passionale

Queste sono pratiche comuni e autorizzate. Non il fatto (solo) degli imbroglioni. Sempre in virtù di prestazioni e rendimento.

a questi allevatori dovrebbe quindi essere dato un surplus per l'importante ruolo che svolgono sui paesaggi e per il mantenimento delle montagne centrali
ma torneremo sempre allo stesso punto, finché un agricoltore o un allevatore non possono vivere della sua produzione ma dipende dai sussidi non usciremo da questi circoli viziosi

stavi parlando di pastorizia, siamo d'accordo, l'idea di manutenzione del paesaggio rientra in questo quadro

Per quanto riguarda i sussidi, dovrebbe soprattutto essere eliminato dagli allevatori industriali e distribuito agli allevatori pastorali. Per quanto riguarda l'agnello dalla Nuova Zelanda, tassalo come dovrebbe.
Dernière édition par GuyGadebois il 27 / 08 / 19, 18: 32, 1 modificato una volta.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 198