Biobombe ha scritto:
So che ci sono 2 componenti di cui solo una permette una trasformazione/assimilazione molto efficiente per fare humus.
Le teorie sulla formazione dell'humus (sto parlando di sostanze umiche) sono ancora altrettanto fumose, che io sappia, nel 2021! Ne sappiamo di più sul suolo di marzo...
Allora ???
La lignina è, per quanto ne so, un polimero del fenolo: lunghe catene ramificate di fenoli (è quindi un polifenolo) ... non vedo dove siano i due componenti ...
E la teoria della trasformazione dei polifenoli in acidi umici è una delle 3 teorie su cui discutiamo. dico belle chiacchiere...
Di recente mi sono imbattuto in un articolo molto serio che sostiene addirittura che le sostanze umiche, così come sono state descritte finora, siano in realtà artefatti di metodi di estrazione (la distinzione essendo basata sulle differenze di solubilità nei vari solventi)...
Conclusione: davvero non lo so. E attenzione come la piaga della quantità di stronzate che ci è stata detta. Senza ovviamente rimettere in discussione la reale esistenza di "sostanze" (misteriose), che svolgono ruoli essenziali di colloidi (in particolare) nei suoli. Dopo aver recentemente "inzuppato" una delle mie piante nel lavandino e aver lasciato riposare l'acqua brunastra, svuotando il lavandino, sono rimasto sorpreso di vedere una sorta di sottile strato di gel - probabilmente una forma di gel, sostanze umiche.
Non lo so. E non sai come può infastidirmi! E tutti hanno proprio questo in bocca. Humus. Tocca! Senza (non odora di niente, è la geosmina che odora). E si accontenta, per complesso argilloso-umico, di un cerchio su carta, con - intorno, "CAH" scritto nel mezzo e Ca
++ in giro ! Vai a prenderlo in terra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
No, non è questa masturbazione pseudoscientifica che mi guida. È il fatto che da sempre (beh, l'arrivo della vita sulla terraferma 400 milioni di anni fa), gli OM sono stati riciclati in diversi tipi di cicli, e questo contribuisce, senza dubbio, ad aumentare la fertilità. Perché è il “senso del vivente”: un processo cumulativo, sulla base del riciclo. Nei nostri climi (perché nelle zone più fertili, i tropici, i terreni sono spaventosamente poveri di "humus" !!! Andate a vedere un terreno lateritico in una foresta tropicale !!! La natura se ne frega. humus lì; succede tutto sopra il terreno che è solo un supporto; appena arrivato, l'OM è mineralizzato e già riutilizzato), quindi nei nostri climi, non c'è dubbio che per immagazzinare gli elementi fertilizzati e prevenire la loro lisciviazione in inverno, quando non ci sono piante in funzione, le sostanze umiche del suolo sono i "conti in banca" dove la natura accumula la fertilità accumulata fino ad allora). Quindi è essenziale. Anche se misterioso nella sua forma reale e nei meccanismi di formazione.
