. È rustico, superbo, più da falciare, api speciali ... il migliore! 
Fino al 1 maggio puoi intrappolare i fondatori della regina delle colonie di calabroni asiatiche.
Dopo questo periodo, rischi di catturare molte specie autoctone
(calabroni gialli, vespe, ecc.)
Sarà quindi meglio rimuovere le trappole
Trappole semplici possono essere fatte da una bottiglia di plastica vuota (1,25 litri, 1,5 litri, 2 litri)
tagliare nel terzo superiore e la parte superiore della quale verrà posizionata capovolta (e fissata da due punti) a fare un imbuto.
Per consentire a piccoli insetti non bersaglio di scappare, crea
piccoli fori (circa 5 mm) con un pezzo di filo riscaldato.
e-mail : gdsa33.frelon@orange.fr e per saperne di più: www.gironde.fr
La trappola !!!
Sul fondo di questa bottiglia, versare:
• preferibilmente un bicchiere di birra scura
· XNUMX€ un bicchiere di vino bianco (che respinge le api)
• un pizzico di sciroppo (ribes nero o lampone, ...)
Questa trappola può essere appesa a un albero, preferibilmente al sole,
ad un'altezza di 1,50 mo 2 metri (per una buona sorveglianza).
Può anche essere posizionato su un balcone.
Più trappole mettiamo, anche su un piccolo lotto, più aumentiamo le possibilità di cattura
dedeleco ha scritto:INRA in TV, attraverso studi di micro-geolocalizzazione sulle api, dimostra chiaramente che coloro che vanno nei campi di colza, con l'Incrociatore nei semi durante la semina del seme di ravizzone, muoiono 2 o 3 volte più di quelli lì non andare, in dosi subletali, nel polline raccolto. Lo stesso con un altro insetticida.
29 marzo presso il sito Web Science Express della rivista Science.
Nell'altro rapporto scientifico, a Il team francese ha scoperto che l'esposizione a un altro pesticida neonicotinoide compromette le capacità di homing delle api mellifere, causando a molte delle apie.
Mickaël Henry dell'Istituto nazionale francese per la ricerca agricola (INRA) di Avignone, in Francia, e colleghi hanno taggato le api ruspanti con minuscoli microchip di identificazione a radiofrequenza o "RFID" incollati al torace di ciascuna ape. Questi dispositivi hanno permesso ai ricercatori di rintracciare le api mentre venivano e uscivano dai loro alveari. I ricercatori hanno quindi somministrato ad alcune api una dose subletale del pesticida thiamethoxam, che è stato venduto con il marchio Cruiser e Platinum.
Rispetto alle api di controllo che non sono state esposte al pesticida, il le api trattate avevano circa due o tre volte più probabilità di morire mentre erano lontane dai loro nidi. Queste morti probabilmente si sono verificate perché il pesticida ha interferito con i sistemi di ricerca delle api, suggeriscono i ricercatori.
Nella seconda parte del loro studio, i ricercatori hanno utilizzato i dati dell'esperimento di monitoraggio per sviluppare un modello matematico che simulasse la dinamica della popolazione delle api. Quando la mortalità causata dal fallimento della ricerca del punto di riferimento è stata incorporata nelle simulazioni, il modello ha previsto che le popolazioni di api esposte a questo pesticida dovrebbero scendere a un punto da cui sarebbe difficile recuperare.
Alla conferenza stampa, Henry ha detto che questa simulazione ha mostrato che le popolazioni di api potrebbero subire "un netto calo nel giro di poche settimane", rendendole più suscettibili ad altri stress come i parassiti e il cambiamento climatico.
Gli autori osservano che anche se i produttori sono tenuti a garantire che le loro dosi di pesticidi rimangano al di sotto dei livelli letali per le api da miele, gli studi utilizzati per determinare questo livello di letalità hanno probabilmente sottostimato i modi in cui i pesticidi possono uccidere le api indirettamente, ad esempio interferendo con i loro sistemi di ricerca.
"Il nostro studio solleva importanti questioni riguardanti le procedure di autorizzazione dei pesticidi", ha detto Henry. "Finora, richiedono principalmente ai produttori di garantire che le dosi incontrate sul campo non uccidano le api, ma loro sostanzialmente ignorare le conseguenze di dosi che non le uccidono ma possono causare difficoltà comportamentali."
dedeleco ha scritto:INRA in TV, attraverso studi di micro-geolocalizzazione sulle api, dimostra chiaramente che coloro che vanno nei campi di colza, con l'Incrociatore nei semi durante la semina del seme di ravizzone, muoiono 2 o 3 volte più di quelli lì non andare, in dosi subletali, nel polline raccolto. Lo stesso con un altro insetticida.
Romandie.com ha scritto: Un pesticida ampiamente usato danneggia le api e i bombi
WASHINGTON - Un pesticida ampiamente utilizzato dagli anni '1990 è dannoso per i bombi e le api, causando problemi di orientamento che impediscono loro di trovare l'alveare o di mangiare correttamente, secondo due studi - francese e britannico - pubblicati giovedì.
Le popolazioni di api e calabrone, che contribuiscono all'impollinazione dell'80% delle piante da fiore che producono frutta o verdura, sono diminuite drasticamente negli ultimi anni, soprattutto in Europa e negli Stati Uniti.
Gli entomologi avanzano varie ipotesi per spiegare il fenomeno, incluso quello dei pesticidi, senza che finora abbiamo capito come potevano agire.
Lo studio francese è stato condotto da Mickaël Henry, dell'Istituto nazionale per la ricerca agronomica (INRA) e Axel Decourtye, di Acta (istituti tecnici agricoli). Hanno segnato 653 api attaccando un chip di identificazione radio sul petto, che ha permesso di seguirli durante i loro movimenti.
Hanno quindi dato ad alcuni di loro una dose di tiamethoxam (famiglia di neonicotinoidi) e hanno scoperto di avere difficoltà a trovare il loro alveare - il pesticida che interferisce con il loro sistema di geolocalizzazione del cervello - che ha portato alla morte di molti di loro.
Una volta presa in considerazione questa mortalità, un modello matematico prevedeva che le popolazioni di api esposte al pesticida sarebbero scese a un livello tale da non consentire più il loro recupero.
Nella ricerca britannica, condotta da Dave Goulson e Penelope Whitehorn, dell'Università di Stirling (Regno Unito), le colonie di giovani bombi sono state esposte a bassi livelli di un pesticida neonicotinoide chiamato imidacloprid. Queste dosi erano paragonabili a quelle a cui sono esposte in natura.
Secondo studi precedenti, imidacloprid non causa direttamente la morte di api o bombi ma può causare problemi di memoria e orientamento. Doveva ancora essere confermato da uno studio sul campo.
I ricercatori britannici hanno confrontato il peso dei due tipi di nidi: animali, cera, miele, larve, polline prima e dopo l'esperimento, e hanno scoperto che le colonie esposte avevano trovato meno cibo ed erano più piccole, e che produceva l'85% di regine in meno, senza dubbio perché le api nutrice non fornivano cibo sufficiente per la regina. L'anno seguente ci fu un 85% di nidi in meno.
Secondo Dave Goulson, nel Regno Unito tre specie di bombi su 27 sono estinte e 7 sono considerate in pericolo.
Le procedure di autorizzazione dei pesticidi chiedono principalmente ai produttori di garantire che le dosi incontrate sul campo non uccidano le api, ma hanno completamente trascurato le conseguenze delle dosi non letali, che possono causare problemi comportamentali, stressate Mickaël Henry durante una conferenza stampa a Parigi.
Questo lavoro è stato pubblicato sulla rivista americana Science del 30 marzo.
(© AFP / 29 marzo 2012 20h00)
Fonte: ...>
Utilizzati per ammorbidire la plastica, gli ftalati si trovano nell'atmosfera sotto forma di particelle che vengono assorbite dagli insetti attraverso la loro cuticola.
La sorpresa è stata totale presso l'istituto di ricerca sulla biologia dell'insetto di Tours (Indre-et-Loire). In effetti, gli scienziati studiano l'ecologia delle formiche ma non la loro esposizione all'inquinamento. "Siamo rimasti sbalorditi nello scoprire un po 'per caso che questi insetti sono tutti contaminati da ftalati", riconosce Alain Lenoir, professore emerito. Queste molecole prodotte dall'industria entrano nella composizione delle materie plastiche per renderle flessibili e dare loro una forma. Tuttavia, sono presenti nelle formiche di tutto il mondo. "Nelle foreste tropicali, nel deserto marocchino, in montagna o nei luoghi più distanti di tutte le attività umane", aggiunge il ricercatore.
Un milligrammo di ftalati per chilo di formica viva
All'improvviso, Alain Lenoir e diversi suoi colleghi hanno pubblicato le loro osservazioni sulla rivista The Science of the Total Environment (15 dicembre 2012). Si chiedono in particolare se le formiche non possano essere buoni indicatori dell'inquinamento atmosferico. In questi insetti sociali, la comunicazione chimica svolge un ruolo molto importante e la loro cuticola (l'epidermide che copre il corpo dell'insetto) è molto assorbente, specialmente nell'addome. Permette alle molecole che si depositano sulla superficie di passare e rilascia facilmente anche le sostanze prodotte dall'animale verso l'esterno.
Gli scambi con l'ambiente attraverso la cuticola sono costanti e rapidi. I ricercatori di Tours hanno scoperto che è sufficiente posizionare una formica sulla piattaforma di plastica di un microscopio per alcuni istanti per "caricare" gli ftalati. Al contrario, le formiche bloccate per diverse settimane in una pentola in cui l'aria è stata filtrata non hanno più alcuna traccia di ftalati all'interno del loro corpo.
I livelli di contaminazione sono generalmente molto bassi: circa 5 nanogrammi (ng) per individuo (1 ng = 1 miliardesimo di grammo) o circa 1 milligrammo per kg di formica viva.
Gli ftalati sono interferenti endocrini. Diversi studi hanno dimostrato che riducono la fertilità nei roditori, il che ha sollevato molte domande sulla loro tossicità, specialmente negli esseri umani. Il loro uso è stato proibito nei giocattoli e in alcuni altri articoli destinati ai bambini piccoli.
Qual è il loro impatto sui piccoli insetti? Nessuno ha ancora posto la domanda. Alain Lenoir contatterà il laboratorio del National Institute for Research and Security (INRS) di Nancy, che sta studiando l'impatto degli ftalati sui dipendenti delle industrie che li gestiscono. “Le formiche sono molto resistenti. Riescono a disintossicarsi da sostanze nocive come i metalli pesanti, persino l'arsenico ", sottolinea il ricercatore che ammette che, se avesse più mezzi, cercherebbe la presenza di altri inquinanti. “Non mi sorprende che le formiche siano contaminate da ftalati. In Europa, America e Asia, è ovunque, nell'aria interna delle case e nell'acqua dei fiumi ", afferma Anne-Marie Saillenfait, dell'INRS. La loro ubiquità è spiegata dal fatto che vengono rilasciati sotto forma di particelle nell'atmosfera. Contrariamente a quanto suggerisce il loro aspetto esterno piuttosto liscio, la plastica si degrada sia per semplice contatto, sia per effetto della luce o del calore.
La Commissione europea potrebbe proporre di vietare l'uso di alcuni pesticidi dopo le conclusioni "preoccupanti" fatte mercoledì dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) sul loro impatto letale sulle api.
"L'EFSA ha fatto mercoledì conclusioni preoccupanti sull'impatto di tre tipi di prodotti su nettare e polline", ha spiegato Frédéric Vincent, portavoce di Tonio Borg, Commissario europeo per la Salute e i consumatori. Ha indicato che tale parere era stato richiesto dalla Commissione.
Una lettera sarà inviata "questa settimana" al gruppo tedesco Bayer e alla svizzera Syngenta, che producono i pesticidi comprendenti i tre neonicotinoidi incriminati - clothianidin, imidacloprid e thiamethoxam -, in particolare all'Incrociatore OSR, per chiedere loro di reagire a questo rapporto , ha annunciato Frédéric Vincent, precisando che i due gruppi avevano "tempo fino al 25 gennaio per rispondere".
D'altra parte, la Commissione Europea ha deciso di inserire l'argomento all'ordine del giorno della riunione del comitato permanente dell'UE incaricato di queste questioni prevista per il 31 gennaio. "La Commissione, insieme agli Stati membri, adotterà le misure necessarie", ha concluso il portavoce.
Divieti regionali, ma non ancora generali
Gli Stati membri hanno già adottato misure a livello nazionale. La Francia ha quindi revocato il 29 luglio l'autorizzazione all'immissione in commercio (AMM) per il Cruiser OSR utilizzato nel trattamento delle sementi di colza. Rimane il suo uso per il mais che, sebbene contestato, non è stato definitivamente vietato in questa fase.
L'Italia e la Germania vietano l'uso dei pesticidi in questione solo per il mais, i Paesi Bassi per il trattamento delle piante che attirano le api e la Slovenia per tutte le piante. L'idea della Commissione europea è quella di stabilire un piano d'azione a livello dell'UE e, se necessario, andare verso un divieto dei prodotti in questione.
API disorientate
Negli anni, studi scientifici hanno permesso di stabilire che i cosiddetti pesticidi "sistemici" o "neonicotinoidi" hanno un impatto letale sulle api, che disorientano al punto che alcune non possono più tornare ai loro alveari. In circa quindici anni la loro mortalità è passata dal 5 al 30%. Gli apicoltori hanno già ottenuto il ritiro del Reggente e del Gaucho (Bayer).
I produttori hanno insistito dalla loro parte sull'impatto economico dell'eliminazione dei loro pesticidi. "L'azienda è pronta a collaborare con la Commissione europea e gli Stati membri dell'UE e sviluppare soluzioni pragmatiche per colmare le lacune di dati menzionate dall'EFSA", ha risposto il gruppo tedesco.
La sua divisione prodotti agrochimici, Bayer CropScience, ricorda che i numerosi dati raccolti dal gruppo "sono stati esaminati dall'UE e dagli Stati membri e conferma che i suoi prodotti non presentano rischi inaccettabili". "Siamo convinti che i nuovi risultati dell'EFSA non cambino la qualità e la validità di questa valutazione del rischio", ha aggiunto il gruppo.
Secondo lui, la ricerca ha dimostrato che diversi fattori spiegano il declino della popolazione di api, il principale è un acaro parassita della specie Varroa. "Bayer CropScience è impegnata nell'uso responsabile dei neonicotinoidi" e sta investendo in un programma per ridurre i loro effetti sulle api, ha affermato la società.
Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 383
