stufa a razzo con vortex

[Ahmed]

Le batchblock, l'evoluzione di batchrocket, sembra una soluzione molto interessante e un'implementazione abbastanza facile, a causa dei chiarimenti forniti in merito al miglior dimensionamento da adottare. La sua principale attrazione risiede nel test approfondito che sarebbe stato soggetto a convalidare ogni aspetto della sua configurazione. La sua forma più compatta ed elegante lo rende più facile da integrare nella tua casa.
Questo, tuttavia, non condanna la tradizionale stufa a razzo per usi diversi dall'habitat.

[Obamot]

Metto il link diretto, perchè la presentazione della home page, non permette un facile accesso.

https://www.uzume.fr/batchblock

Realizzarne uno sulla base di un modello standard è garanzia di sicurezza. Perché è dimostrato!

È ovvio che questa è un'area in cui è pericoloso armeggiare.

[Ahmed]

Sì grazie. Buona idea!
Oltre al pericolo, rappresenta anche una messa in comune di conoscenze che evita delusioni sui risultati ottenuti. Se è potenzialmente pericoloso brancolare, è anche molto dispendioso in termini di tempo e talvolta scoraggiante, soprattutto quando questo progetto si inserisce (sic!) In un grande cantiere, come la costruzione o l'allestimento di una casa.

[GuyGadeboisTheBack]

Sì, sembra "un po'" come il fornello di massa del mio amico tedesco. In molto meno voluminoso. C'è una funzione che chiude lo scarico quando ci sono solo braci per mantenere tutto il calore all'interno?

[Ahmed]

Una chiusura totale non sarebbe saggia finché ci sono le braci: la loro combustione richiede ossigeno e in caso di insufficiente genererebbe monossido di carbonio altamente tossico. Questa chiusura si poteva immaginare solo una volta terminata completamente la combustione, per evitare una perdita di calorie attraverso il camino.

[GuyGadeboisTheBack]

Una chiusura totale non sarebbe saggia finché ci sono le braci: la loro combustione richiede ossigeno e in caso di insufficiente genererebbe monossido di carbonio altamente tossico. Questa chiusura si poteva immaginare solo una volta terminata completamente la combustione, per evitare una perdita di calorie attraverso il camino.

Sai, Ahmed, per fortuna non è mai impermeabile al 100%.

[Ahmed]

Certo, ma il discorso vale anche per la possibile diffusione di gas CO verso l'interno della casa e poiché, d'altra parte, la produzione di CO presuppone un apporto minimo di ossigeno...
In ogni caso vorrei costruire almeno uno di questi giorni la parte metallica di un blocco batch, ma per il momento ho un altro progetto sul fuoco (+ le normali occupazioni di un pensionato!) .. .

[sicetaitsimple]

Una chiusura totale non sarebbe saggia finché ci sono le braci: la loro combustione richiede ossigeno e in caso di insufficiente genererebbe monossido di carbonio altamente tossico. Questa chiusura si poteva immaginare solo una volta terminata completamente la combustione, per evitare una perdita di calorie attraverso il camino.

Sai, Ahmed, per fortuna non è mai impermeabile al 100%.

Un motivo in più! Se fosse ermetico al 100%, la combustione della brace si fermerebbe immediatamente. È infatti la combustione con insufficiente apporto di ossigeno che può causare significative emissioni di CO.

[Ahmed]

Diciamo che con una perfetta tenuta la combustione della brace si fermerebbe velocemente e genererebbe pochissima CO... Ma concordo pienamente con la tua seconda frase.

[GuyGadeboisTheBack]

Certo, ma il discorso vale anche per la possibile diffusione di gas CO verso l'interno della casa e poiché, d'altra parte, la produzione di CO presuppone un apporto minimo di ossigeno...

Da qui la "fortuna".
Ecco, la stufa a casa del mio amico assomiglia molto a questa: