generatore di idrogeno

[Flytox]

Quindi andiamo al 5%! Quanta energia guadagnerebbe rispetto al carburante iniziale se diciamo il 100% (caso ideale) di questo 5% di carbonio fosse riformulato secondo le seguenti reazioni: H2O + C -> H2 + CO quindi da un lato H2 + O2 - > H2O + 242,7 kJ / mol e dall'altra CO + 1/2 O2 -> CO2 + 283 kJ / mol?

Remundo quanto sei caldo, lasciami concludere

Sarebbe bello avere qualcosa tra 10 e 20%!
....

Non stiamo cercando di influenzare i risultati!

[Capt_Maloche]

AH AH

sono bravi ragazzi, finalmente questi numeri non dovrebbero essere lontani dalla realtà

rimane una possibilità è che il vapore agisce come la fine del ciclo di combustione con carbone, che lascia un'apertura 15 30% secondo il mio poco stime

in questo caso, l'acqua diventa un carburante che dissocia con carbonio sotto l'azione di T °, ​​il limite sarà alle ... l'equilibrio con l'energia responsabile di fornire 950 ° C nel fatale ciclo di combustione

[Remundo]

C + H2O -> CO + H2

Poi
CO + 1/2 O2 -> CO2 e H2 + 1/2 O2 -> H2O

Bilancio C + O2 -> CO2

Ehi Maloche, inquini i gas serra !!

PS: manca più che condensare l'acqua dei gas di scarico per non portarla alla fontana chiara

[Remundo]

rimane una possibilità è che il vapore agisce come la fine del ciclo di combustione con carbone, che lascia un'apertura 15 30% secondo il mio poco stime

sembra comunque un po 'ottimista ...

Non faremo mai meglio della combustione ideale.

Ma sulla base di 5% incombusto, possiamo ottenere solo il relativo 100 / 95 = 5.26%

Ora ci sono altri fattori come il "ricircolo" del calore "magro" solitamente disperso nello scarico, ma utilizzabile come sufficiente per preriscaldare acqua / aria e aumentare così la pressione media effettiva. Il guadagno è quindi un guadagno nel rendimento termodinamica e non la prestazione di combustione

[Christophe]

Errore di copia / incolla di Oops per 1 / 2 O2!

Non importa, ma pubblico ancora il mio messaggio.

Ben Remundo ... non hai finito il mio ragionamento / calcolo?
Beh, lo farò allora ... Skrogneugneu!

Sì, Remundo, inquinando meno fuliggine, inquiniamo più CO2. Quindi con il doping convertiamo la fuliggine in CO2 ... ma otteniamo anche l'energia primaria ... quindi l'una nell'altra è davvero sfavorevole a CO2? Anche qui per calcolare ...

Hop hop hop o boulô !!

[Christophe]

rimane una possibilità è che il vapore agisce come la fine del ciclo di combustione con carbone, che lascia un'apertura 15 30% secondo il mio poco stime

Trascurando ogni aspetto chimico, termodinamicamente sono convinto che l '"eccesso" di vapore acqueo permetta anche una migliore spinta (più lunga, più uniforme ...) sul pistone ...

La riduzione del rumore e degli urti e il miglioramento della flessibilità riscontrati su tutti i motori diesel drogati sono correlati a questo.

Quindi stiamo scrivendo questo documento di sintesi "spiegazione del doping dell'acqua nelle macchine termiche" per l'associazione?

Scusa, non ho ancora trovato il tempo per rendere l'argomento esplicativo ...

[Remundo]

Non ho seguito in dettaglio tutti i tuoi post per anni, anzi, un riassunto è una buona idea.

Ma va "concretizzato" perché l'argomento è delicato e si viene "trattati" velocemente.

[Christophe]

Sì, capisco cosa intendi. Ma sarà facile concretizzarlo partendo da equazioni chimiche ... che nessuno può mettere in discussione.

Creare e distribuire documenti di sintesi sulle nostre azioni passate sarà una delle attività di 1ere dell'associazione.

Bene, hai finito i miei calcoli o no?

ps: domanda concreta, Obamot potrebbe aiutarci

[Remundo]

Bene, non capisco tutto, preferisco che tu apra il tuo ragionamento.

Dopo, posso dirti che ti stai sbagliando, è quello che è un insegnante

[Christophe]

Pffff è sicuro che tutti gli insegnanti hanno conoscenze in infusione ... È ben noto

Non c'è niente da capire: ho trovato le entalpie delle reazioni 2 potenzialmente coinvolte nel riciclaggio della fuliggine via acqua.

È quindi sufficiente calcolare cosa può portare la massa di 5% delle perdite di fuliggine che sarebbe idealmente convertita in 100% in H2 quindi H2O e CO2 ...

Penso che tu possa farlo no?